5 июня, пятница 05:43
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Центр Финансовых Технологий. Мнения.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #31
    dj_nsk Если честно, цитата была из старого анекдота Дима! Да я знаю анекдот. Но из уст "Одного" на сентябрьском Форуме она звучала как-то теплее и ближе к сердцу...
    Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

    Комментарий


    • #32
      У когонибудь после выгрузки платежек на отпраку в XML формат возникала ошибка при проверке файла в конве ?

      Комментарий


      • #33
        Имел опыт работы с ЦФТ-Банк (Oracle) и опыт внедрения ЦФТ-Ритейл банк (на платформе Развитие). В целом, могу сказать - продукты ЦФТ весьма удобные и гибкие (и с точки зрения возможности адаптации под конкретный банк, и с точки зрения возможности развития функционала). Скоростные характеристики для средних банков тоже нормальные. НО... вот с точки зрения КАЧЕСТВА (особенно Ритейл )оставляют желать лучшего. Особенно "патчей" . Т.к. продукты системы взаимосвязаны между собой - не факт, что лечение "Карточного модуля" положительно скажется на "Депозитах", или настройки какие не затрутся . Идеальный вариант - использование исключительно ядра системы. Когда банк может позволить себе держать штат своих собственных программеров, способных писать на ядре. Второй вариант - держать хорошую группу тестеров. Но все это понятно если сроки жмут.

        Комментарий


        • #34
          Кто-нибудь переходил с Диаса 4х4 на ЦФТ, если да, расскажите, пожалуйста о процессе и возникших трудностях. Стоит вопрос о выборе новой АБС, у нас небольшой филиал 30 рабочих мест, основные варианты ЦФТ Банк офис (поскольку в головном стоит ЦФТ банк) и Диас 5NT. Помогите советом, что лучше.

          Комментарий


          • #35
            kod , мегаспецы конкретное Вам что топосоветуют, я же просто хочу заметить, что проект 5NT у дельфинов сворачивается, выводы делайте сами.
            Дорогу осилит идущий!

            Комментарий


            • #36
              опять сворачивается? и что они предлагают в этот раз? бросайте только что купленные 5НТ и переходите на очередной "супер" продукт?

              Комментарий


              • #37
                Vlad.S , имхо, информация уже старая
                Дорогу осилит идущий!

                Комментарий


                • #38
                  Doberman Информация о сворачивании 5NT - не более, чем не обоснованные домыслы.
                  С чего, вдруг, такие новости? Причем уже, наверное, в 5-ый раз за последние 3 года.
                  Max P.

                  Комментарий


                  • #39
                    Protsko , эмпирический опыт показывает, что при переходе на новый продукт, сил у дельфинов на все остальное не остается
                    Дорогу осилит идущий!

                    Комментарий


                    • #40
                      Сообщение от Doberman Посмотреть сообщение
                      Protsko , эмпирический опыт показывает, что при переходе на новый продукт, сил у дельфинов на все остальное не остается
                      Если под "новым продуктом" подразумевается Фа-Диез, то беспокоиться не о чем. Это не самостоятельный продукт, а лишь развитие 5NT, так что "проекту" ничего не грозит, relax.

                      Комментарий


                      • #41
                        Doberman Согласен с AndyElf. Все же остальное - происки! ;-)
                        Max P.

                        Комментарий


                        • #42
                          Кто-нибудь переходил с Диаса 4х4 на ЦФТ, если да, расскажите, пожалуйстаДиа 4х4 и ЦФТ - системы совсем разного класса. Из Диасофта перекачается в основном бух. информация, внедрение учета в ЦФТ в объеме, который велся в 4х4 не составит проблем.

                          Трудности начнутся потом, когда Вы решите начать использовать возможности самого ЦФТ, которых несоизмеримо больше чем в ДИА.

                          Комментарий


                          • #43
                            Согласно поправкам моего старшего и уважаемого коллеги - Константина Маркелова, хочу уточнить, а то я действительно высказался не совсем верно. Так вот, основываясь на все том же эмпирическом опыте могу предположить, что ситуация с фа...и нти, такая же как и в свое время с нти и вокфло, предыдущему проекту все меньше уделяется внимания, обновления приходят с многочисленными ошибками и сырые, и все это связано с тем , что у дельфинов народу катастрофически не хватает, и всех продвинутых сотрудников переключают на новые направления, в результате на их место приходят "студенты" и от этого страдают КО , которые сидят на старых АБС.
                            Дорогу осилит идущий!

                            Комментарий


                            • #44
                              Трудности начнутся потом, когда Вы решите начать использовать возможности самого ЦФТ, которых несоизмеримо больше чем в ДИА.
                              Нам предлагают схему работы через терминал, база находится в головном отделении, мы работаем через клиент. Мне не очень понятно как я в этом случае могу использовать эти самые возможности... удаленное администрирование как то не очень прельщает, мне не понятно с какой целью держать у себя нашу базу если мы самостоятельное подразделение работающее с собственным кор счетом. Может быть, я не совсем понимаю технологию работы...Galiy был ли у вас опыт работы с удаленными подразделениями банка с использованием ЦФТ? Если да, расскажите вкратце о схеме работы.

                              Комментарий


                              • #45
                                kod
                                Нам предлагают схему работы через терминал, база находится в головном отделении, мы работаем через клиент.
                                Самая разумная схема. Наш банк по такой схеме сейчас работает на ЦФТ-Банк. Банк насчитывает 5 филиалов в разных регионах, еще несколько доп. офисов в городе плюс допофисы по области.

                                Мне не очень понятно как я в этом случае могу использовать эти самые возможности...
                                Предположу, что имелись ввиду возможности автоматизации процессов.

                                удаленное администрирование как то не очень прельщает, мне не понятно с какой целью держать у себя нашу базу если мы самостоятельное подразделение работающее с собственным кор счетом.
                                База данных одна для всех филиалов. Разделение идет на уровне распределения прав доступа по группам и пользователям. Кроме того, вы получаете Расчетный Центр, который автоматизирует процесс перечисления средств из филиала в филиал с автоматической генерацией проводок по счетам межфилиальных расчетов.

                                Плюсы такой схемы очевидны:
                                - единая БД,
                                - автоматом вся отчетность по филиалам, сводная и т.п.
                                - единые бизнес-процессы во всех филиалах банка
                                - экономия ресурсов на железо/людей
                                - централизованное обновление функционала

                                Минусы:
                                - нужны быстрые каналы связи
                                - и надежные

                                Комментарий


                                • #46
                                  dnk Минусы:
                                  - нужны быстрые каналы связи
                                  - и надежные
                                  очень заинтересовало это. Насколько быстрые?
                                  Семь раз отпей - один отъешь.

                                  Комментарий


                                  • #47
                                    dnk А как обстоит дело с отчетностью самого филиала? Мы же тоже обязаны сдавать отчеты по месту регистрации и невсегда они имеют одинаковую со структурой файлов аналогичных отчетов головной организации структуру выходных файлов. Предположим, нашему филиалу понадобился новый отчет, как реализована разработка? Существует ли возможность самостоятельной разработки отчетов у удаленных подразделений или все делает только голова? Какая нагрузка кроме обслуживания сети остается у отдела IT удаленного офиса? И насколько быстрый нужен канал? у нас порядка 5000 документов в день проходит в филиале. Часто ли у вас бывали простои в работе филиала, не связанные с проблемами каналов передачи данных?
                                    Извините за допрос) но хочется услышать мнение специалистов банков работающих с ЦФТ а не мнение самого производителя.

                                    Комментарий


                                    • #48
                                      Pychick kod
                                      Вопрос, конечно, интересный. Все зависит от количества народа в филиале. На данный момент мы используем каналы шириной 256к. В принципе, нормально. Но, еще раз повторюсь, что зависит от количества народа.

                                      kod
                                      А как обстоит дело с отчетностью самого филиала?
                                      Отчеты одни и те же, просто в качестве параметра идет код филиала, либо "сводный".

                                      и невсегда они имеют одинаковую со структурой файлов аналогичных отчетов головной организации структуру выходных файлов
                                      Не совсем понял. Имеется ввиду формат электронной отправки файлов отчетов? Если это, то у отчетов есть возможность экспорта в ЦБ-шные форматы, типа клико. Точнее сказать не могу - надо смотреть конкретные отчеты. Кроме того, можно самим дописать экспорт отчета в нужный формат. Проблем это не составит, т.к. рассчитанные данные сохранаются в системе.

                                      редположим, нашему филиалу понадобился новый отчет...
                                      Здесь физически никаких ограничений нет. Все зависит от регламента разработки ПО в банке. Может делать доработки/разработки и ИТ-подразделение филиала.
                                      У нас все разработки ведутся в голове. Лично я за централизацию управления службой ИТ, дабы избежать кучу проблем. А если в филиале нормальная служба ИТ, то можно привлекать ее к доработкам/разработкам в рамках общего плана работы ИТ.


                                      Часто ли у вас бывали простои в работе филиала, не связанные с проблемами каналов передачи данных?
                                      Нет, нечасто (бывали проблемы с Ораклом и терминальными серверами), ведь это сказывается не только на работе конкретного филиала, а всего банка в целом. Поэтому проблемы решались оперативно.

                                      Комментарий


                                      • #49
                                        Нам предлагают схему работы через терминал, база находится в головном отделенииЯ так понимаю, что особого выбора у Вас нет. И это правильно. Филиал есть филиал. А если разрешат в России иметь отделения в другом регионе - то и филиалы все позакрывают, переведут в отделения ибо анахронизм.

                                        Комментарий


                                        • #50
                                          Сообщение от Doberman Посмотреть сообщение
                                          Так вот, основываясь на все том же эмпирическом опыте могу предположить, что ситуация с фа...и нти, такая же как и в свое время с нти и вокфло,
                                          Мне жаль, но предположение неверно, а пример некорректен. С остальным согласен. Прошу прощения за оффтопик.

                                          Комментарий


                                          • #51
                                            kod Нам предлагают схему работы через терминал, база находится в головном отделении, мы работаем через клиент. Мне не очень понятно как я в этом случае могу использовать эти самые возможности...
                                            не думаю, что вам потребуется намного больше возможностей, чем уже используется в голове (ведь вы, как сами пишете, всего лишь "небольшой филиал")... а если так, то лучше не париться, а просто доверить им себя

                                            Комментарий


                                            • #52
                                              dnk Большое спасибо, за ответы, будем думать дальше, однако, благодаря вам ЦФТ кажется теперь более подходящим решением в нашем случае.

                                              Комментарий


                                              • #53
                                                kod Перечитал тему дважды... Чем ЦФТ подходящей-то теперь кажется? По приведенным рекомендациям и советам можно любую другую систему выбрать, или вообще от выбора альтернативы отказаться! :-)
                                                Max P.

                                                Комментарий


                                                • #54
                                                  филиалы все позакрывают, переведут в отделения ибо анахронизм.
                                                  Согласен с Galiy на все 100%

                                                  Комментарий


                                                  • #55
                                                    Protsko
                                                    В моем случае за ЦФТ говорит несколько довольно существенных ЗА:
                                                    1) Цена решения будет примерно в два раза меньше по сравнению с 5 NT, это конечно предварительно но похоже близко к истине;
                                                    2) У нас небольшой штат IT отдела и расширять его нам не собираются, так что если нагрузка по администрированию базы ложится на плечи головы, для нас тоже скорее плюс чем минус;
                                                    3) Наличие расчетного центра, который позволяет генерить проводки межфилиальных расчетов.
                                                    4) Для головного упрощается процесс формирования сводной отчетности.

                                                    Однако, есть и несколько существенных ПРОТИВ:
                                                    1) Канал -самое узкое место системы, особенно если нет резервов...
                                                    2) Трафик тоже стоит денег, так что возникает вопрос, о том, что через несколько лет ЦФТ будет нам дороже из-за трафика нежели локальная установка Диаса.
                                                    3) Падает база в голове, падают и все филиалы (конечно мало вероятно, но все таки)
                                                    4) Полагаю у Диаса есть вполне обкатанная метода перехода с 4х4 на 5НТ, у ЦФТ это делают в нашем случае силами головного офиса банка, ибо опыт был НО 4 года назад.

                                                    Не говорю, что чаша весов окончательно склонилась к ЦФТ, просто я уже не столь категорично не хочу работать по этой схеме.

                                                    Комментарий


                                                    • #56
                                                      kod Со многим согласен.
                                                      Вообще, это классическая практика - унифицировать технологии в рамках одного банка - причем практика абсолютно похвальная.
                                                      Только в этом случае Вы, как филиал, теряет свою независимость как с точки зрения IT-технологий, так и по возможности принятия тех или иных решений.
                                                      Выбор ЦФТ - для банка в целом - беспорный плюс. Для Вашего филиала - минус.
                                                      По каналам - действительно узкое место. В свое время я делал интересные расчеты по соотношению ст-ти каналов (для on-line) и off-line филиалов - могу поделиться. Надо, конечно, учитывать Вашу территориальную инфраструктуру, но обычно off-line получается дешевле примерно с 3-4 года - начальные же затраты говорят в пользу on-line. Это даже с учетом резервных каналов.
                                                      Но, кроме резервных каналов (ессно от разных телекоммуникационщиков) по-хорошему надо позаботиться и о локальной копии для филиала, а это серьезная ст-ть владения (существенно превышающая саму лицензию) и задачи по регулярной репликации и т.д.
                                                      Max P.

                                                      Комментарий


                                                      • #57
                                                        Цена решения будет примерно в два раза меньше по сравнению с 5 NT, это конечно предварительно но похоже близко к истине;

                                                        При переходе с WorkFlow, например, на 5NT Диасофт предлагает оплачивать только работы по внедрению, тогда как при покупке новой системы, очевидно, придется платить еще и за лицензии. С учетом приблизительного равенства цены на 5NT и ЦФТ (правильно я понимаю?), переход на 5NT должен получиться раза в 2 дешевле… Или у ЦФТ есть какие-то «особые» предложения?
                                                        Alexey

                                                        Комментарий


                                                        • #58
                                                          AlexeyIT
                                                          Насколько я понимаю, в случае терминальной работы с ЦФТ, приобретаются только лицензии на рабочие места и модули передачи информации (или что-то в этом роде). Ядро системы уже функционирует в головном офисе, там только добавляется новая база. Относительно того, что Диас перенесет имеющиеся лицензии 4х4 это вопрос. Но экономия на ядре очевидна...

                                                          Комментарий


                                                          • #59
                                                            Подскажите плз, товарищи, если ибсо приобретать, то имеет смысл приобретать вместе с хранилищем или это не принципиально?
                                                            Дорогу осилит идущий!

                                                            Комментарий


                                                            • #60
                                                              kod
                                                              Так в голове уже стоит ЦФТ-Банк?

                                                              Насколько я понимаю, в случае терминальной работы с ЦФТ,
                                                              Приобретаются только лицензии на рабочие места. Все.

                                                              там только добавляется новая база.
                                                              Нет. Неверно. В базе данных БАНКА прописывается новый филиал (в справочник "Филиалы" заносится запись). Далее настраиваются продукты для филиала (всякие счета и т.п.) и прописываются пользователи филиала и раздаются им права на данные филиала.

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X