23 октября, вторник 05:39
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Выбор сервера

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Выбор сервера

    Планируется переход на Бисквит.
    Количество одновременно работающих пользователей 40-50.
    Количество документов в день ~2500.
    Какой сервер порекомендуете?

  • #2
    Интел-совместимый, соответственно SLES или RHEL, наверное уже 64-бит, соответственно оперативки гига 4-8 и два проца минимум или 4 если не жалко денег.

    Главное - progress придётся брать entrprise, поскольку в workgroup возможности совместной работы с БД сильно урезаны, а при таком числе пользователей это уже актуально.
    /kiv

    Комментарий


    • #3
      Спасибо за совет. Из HP Prolaint DL какой посоветуете?

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от yuran Посмотреть сообщение
        Спасибо за совет. Из HP Prolaint DL какой посоветуете?
        Не знаю я HP. Из супермикро посоветовал бы. Короче, смотрите, что у них есть двухпроцессорное с raid-1 на sas-дисках и не шибко дорогое. Вот его и надо. По первому впечатлению, 360 g5 или 380 g5 - в зависимоти от того, верите Вы в 1U или нет.
        /kiv

        Комментарий


        • #5
          360 g5 с этим работал в другом банке. SOLARIS + ORACLE. Нареканий никаких. Правда доступ к АБС был по telnet, а в Бисквите какой доступ?

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от yuran Посмотреть сообщение
            Правда доступ к АБС был по telnet, а в Бисквите какой доступ?
            аналогично

            Комментарий


            • #7
              Еще пара вопросов.
              1. Для удаленных офисов с 5-ю пользователями какая нужна ширина канала для комфортной работы?
              2. На клиентской машине какую ОС используете? Linux достаточно или будут проблемы?

              Комментарий


              • #8
                yuran
                Для удаленных офисов с 5-ю пользователями какая нужна ширина канала для комфортной работы?
                можно и впятером на диалапе работать , а на 64к уже вполне комфортно.
                На клиентской машине какую ОС используете? Linux достаточно или будут проблемы?
                на станциях стоят винда, 2000 и xp , с линкусом не заморачивался.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от yuran Посмотреть сообщение
                  Для удаленных офисов с 5-ю пользователями какая нужна ширина канала для комфортной работы?
                  В Интернет должно смотреть не меньше 256к по любому, ну или стандартноофисный adsl "бизнес". Дальше натягиваете туннель на чём умеете, например openvpn и работаете.

                  Да. Про линукс. Есть одна особенность и одна грабля с прогрессовым интерфейсом на линуксе. Особенность - это 866 кодировка, её надо уметь включить в Вашем терминале.
                  Грабля - это то, что в линуксовом терминале esc является спецсимволом и это не отключается, т.е. чтобы послать на сервер клавишу esc пользователю придётся её нажимать дважды esc-esc.
                  /kiv

                  Комментарий


                  • #10
                    Грабля - это то, что в линуксовом терминале esc является спецсимволом
                    А какие-нибудь грабли еще есть? Типа выгрузка документа в Excel или Word.

                    Комментарий


                    • #11
                      yuran А какие-нибудь грабли еще есть?
                      грабель в бисквите вагон и маленькая тележка , ну или фич, тут кому как нравится
                      Типа выгрузка документа в Excel или Word.
                      есть стандартное решение, называемое bispc
                      http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=71366
                      и это решение является одной большой фичей

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от yuran Посмотреть сообщение
                        А какие-нибудь грабли еще есть? Типа выгрузка документа в Excel или Word.
                        Ну придётся bispc заменить на обёртку вокруг lpd/rcp/scp по вкусу, так оно даже лучше, так как стандартное.
                        /kiv

                        Комментарий


                        • #13
                          грабель в бисквите вагон и маленькая тележка
                          Как в любой АБС
                          Спасибо Илюха и simsimd за информативные ответы.
                          Если можете в чем-то еще предостеречь, напишите

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от yuran Посмотреть сообщение
                            Если можете в чем-то еще предостеречь, напишите
                            1. Обязательно покупайте 4GL компилятор и учите 4GL (в минимальном объёме). Полезно бывает взять исходный текст какой-нибудь несложной процедуры и попытаться понять, что откуда берётся и как работает. Не надейтесь на odbc data access - это ерунда: а почему, я уже в этом форуме рассказывал.

                            2. В модуле "администрирование" найдите пункт меню "метасхема". Обратите внимание на "методы" на реквизитах. Пользительнейшая вещь, о которой часто забывают даже сами разработчики (не шутка).

                            3. Помните, что 20+ тысяч файлов исходного кода объёмом 93 метра не могут не содержать хреновой горы явных ошибок и неявных допущений, не говоря про особенности работы Вашего конкретного банка.

                            Ну, для начала хватит. А там сами всё поймёте и увидите.
                            /kiv

                            Комментарий


                            • #15
                              учите 4GL уже учу, только проверять пока на чем

                              Комментарий


                              • #16
                                Сообщение от yuran Посмотреть сообщение
                                учите 4GL уже учу, только проверять пока на чем
                                тогда вот это http://forum.infobit.ru/
                                может Вам помочь.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Сообщение от simsimd Посмотреть сообщение
                                  тогда вот это http://forum.infobit.ru/
                                  может Вам помочь.
                                  Спасибо, уже раньше побывал там.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Берите HP DL380G5 или HP DL360G5 - матери одинаковые, разница в числе дисков. Прогресс плохо параллелиться поэтому брать DL580G5 не имеет смысла: на тестах показал худшую производительность. Четырёхядерные процы дают незначительный прирост в производительности. Основным фактором является частота процов, шины и размер кэша. Чем больше, тем лучше. При желании можно кластеризовать с помощью VCS но только не на UnixWare. Если хотите кластеризацию, тогда нужно брать внешний дисковый массив типа MSA2000.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Сообщение от akl Посмотреть сообщение
                                      Четырёхядерные процы дают незначительный прирост в производительности.
                                      Печально А я хотел именно их взять. А в процентном отношении к двухядерным примерно какой прирост?

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Ситуация несколько изменилась. Рассматривается вопрос о удаленной работе филиалов в головном офисе. Количество пользователей возрастает до 100. Какие конфигурации сервера можете предложить. Не обязательно HP. Попутно вопрос. Насколько удобно в Бисквите работать в таком варианте? Или все-таки лучше ставить сервера в филиалах? У кого какой опыт, поделитесь.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          yuran Рассматривается вопрос о удаленной работе филиалов в головном офисе

                                          В каком виде: в единой БД или в отдельных филиальских базах? Если в единой -- у меня такого опыта нет, ничего не скажу. Но, подозреваю, интеловской техникой не обойдётесь, тогда, на лично мой вкус, сантехника с солярисом. На выбор - ибм-риск с аиксом.

                                          По поводу отдельных филиальских баз. Меньше накладные расходы на каналы связи (в том числе - печать документов), выше накладные расходы на свод отчётности. Кстати, возможность объединения баз сильно зависит от работы филиала со своим корсчетом через свой РКЦ: а именно, если у филиала свой корсчет есть, то лучше не надо базы объединять. Поскольку документооборот в БИСквите сделан через задницу.
                                          /kiv

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Сообщение от Илюха Посмотреть сообщение
                                            Если в единой -- у меня такого опыта нет,
                                            У кого-нибудь такой опыт есть?

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Вопрос по функционалу. Насколько необходим модуль "Выносная операционная касса" для работы в допофисах. Или достаточно базового модуля?

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                А на каких серверах работаете и как долго?

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Сообщение от yuran Посмотреть сообщение
                                                  У кого-нибудь такой опыт есть?
                                                  Нормально работает. Многофилиальный Бисквит + многофилиальный БСС = самое то. Единственно о чем надо озаботится - это нормальные каналы связи в филиалах, т.к. когда они "вылетают" всей толпой, то придется потом их всех "выкидывать".
                                                  Сообщение от yuran Посмотреть сообщение
                                                  Вопрос по функционалу. Насколько необходим модуль "Выносная операционная касса" для работы в допофисах. Или достаточно базового модуля?
                                                  ИМХО без этого модуля могут быть проблемы с отчетностью, напр 601 форма, к тому же централизованно будет обновляться справочник террористов. да и вообще насколько я знаю цб рекомендует работу касс в онлайн режиме.
                                                  P.S. выгрузка рейсов в АРМ КБР для 4-х филиалов питерские бисовцы настроили за день, пока тьфу тьфу все норм.
                                                  Насчет железа - сказал бы если бы было все ок, но у нас периодически наблюдаются тормоза, причина на 100% неясна из-за чего. вроде как пришли к выводу что затык где-то в файловой системе, и пока на этом остановились.
                                                  Последний раз редактировалось potential; 01.08.2008, 17:01.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    To yuran
                                                    У кого-нибудь такой опыт есть?

                                                    По опыту использования другой АБС, реализованной на Progress в аналогичной архитектуре, для случая работы удаленных филиалов на единой БД определенные неудобства возникают от того, что у филиалов нет возможности автономной работы. Поэтому любые проблемы в ГО с сервером, каналами, неплановыми регламентными работами с БД и т.п. сказываются на филиалах. Нет доступа к БД - стоят все, и ГО и филиалы.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      У кого-нибудь Бисквит работает на серверах нашей сборки?
                                                      Если есть, то какие впечатления?

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        yuran
                                                        У кого-нибудь Бисквит работает на серверах нашей сборки?

                                                        "Нашей" - в смысле своей или конкретная модель? У нас работал. Нареканий нет. Вообще, это не вопрос к бисквиту, а вопрос к HCL операционной системы и показателям скорости диски+контроллер+шина+драйвер --> память.
                                                        /kiv

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          yuran У кого-нибудь Бисквит работает на серверах нашей сборки?
                                                          на предыдущем месте работы, Бисквит работал и до сих пор работает на самосборе, проблем никаких. но нагрузка там небольшая

                                                          Комментарий

                                                          Пользователи, просматривающие эту тему

                                                          Свернуть

                                                          Присутствует 0. Участников: 0, гостей: 0.

                                                          Обработка...
                                                          X