Дискриминации группы лиц банком

[Rulims]

1. Некий банк (большой) дискриминирует большую группу лиц (видимо по некомпетентности (случайно залезли не в свое поле) и несогласованности), для упрощения дискриминация на уровне возраста, типа люди в возрасте 35-40 лет не могут получить услугу/продукт (так составлен договор, но они это не понимают). Есть ли какая-то статья в каком-то кодексе которую они нарушают и какие прецеденты тут известны?
2. Может ли в России процесс инициализировать условная “неопределенная группа лиц” (в аспекте первого вопроса), если может, то опять же примеры хотел бы услышать, если не может, то как оптимально действовать? От одного человека иск тут может привести только к имиджевым потерям, финансово они много потерять не смогут.

P.S. Это не случай когда условия договора зависят от возраста (как при страховании или получении кредита)

[AlexBel]

Rulims, вас не смущает, что вы у банковских юристов спрашиваете, как прибавить работы банковским юристам? Для правдорубов и жертв банковского произвола есть сайты соответствующей направленности, там вам посочувствуют и всегда помогут с типовой формой жалобы в любой интересующий вас государственный орган

[Rulims]

Ничуть не смущает, по двум причинам

1. Главная -- дискриминации быть не должно -- банковские юристы будут в курсе проблемы -- не будут дискриминировать людей
2. Тут должны быть компетентные люди

Куда посоветуете вопрос задать?

Если чем задел -- прощу прощения.

[КошкаЗевучая]

1. Главная -- дискриминации быть не должно -- банковские юристы будут в курсе проблемы -- не будут дискриминировать людей

Ну так и пишите конкретно кого и в каких обстоятельствах дискриминируют.
А то, бывает, пишут жалобы, что банк при открытии счета заставляет заполнять анкету с вопросом о том, является ли открывающий счет депутатом, а это не наша придумка, это требование закона.

[Rulims]

Rulims,Для правдорубов и жертв банковского произвола есть сайты соответствующей направленности, там вам посочувствуют и всегда помогут с типовой формой жалобы в любой интересующий вас государственный орган

из вопроса понятно что типовая форма -- не мой случай

[Rulims]

Ну так и пишите конкретно кого и в каких обстоятельствах дискриминируют.
А то, бывает, пишут жалобы, что банк при открытии счета заставляет заполнять анкету с вопросом о том, является ли открывающий счет депутатом, а это не наша придумка, это требование закона.

вопросы сформулированы, меня принципиальные ответы интересуют. конкретика чуть позже будет

[ALG]

2. Может ли в России процесс инициализировать условная “неопределенная группа лиц” (в аспекте первого вопроса)? .

Сама по себе не может, она ведь "неопределенная". А вот прокурор может выступить в защиту прав и интересов "неопределенного круга лиц".
Так что с неопределенным вопросом о неопределенной дискриминации неопределенного круга лиц Вам определенно в прокуратуру.

[Rulims]

Сама по себе не может, она ведь "неопределенная". А вот прокурор может выступить в защиту прав и интересов "неопределенного круга лиц".
Так что с неопределенным вопросом о неопределенной дискриминации неопределенного круга лиц Вам определенно в прокуратуру.

спасибо за конкретный ответ, вариант прокураторы понимал, но это тут будет явный перебор, слишком жесткий вариант и проку от него ноль...

[ALG]

Rulims, у
Аж заинтриговали с дискриминацией.

[AlexBel]

из вопроса понятно что типовая форма -- не мой случай

может быть вы удивитесь, но в каждой второй жалобе используются фразы "дискриминация" и "нарушение моих конституционных прав"

спасибо за конкретный ответ, вариант прокураторы понимал, но это тут будет явный перебор, слишком жесткий вариант и проку от него ноль...

стандартный набор: прокуратура, Банк России, Роспотребнадзор, Федеральная антимонопольная служба, суд - как говорится, какой вопрос - такой ответ