23 сентября, понедельник 01:18
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обращение взыскания на денежные средства

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Приветствую! В банк был направлен исполнительный лист фссп о поиске счетом наложении на них ареста. На момент приема банком, у должника была денежная сумма на счете. Ответ приставу был отправлен только через месяц, в течение которого должник благополучно вывел все деньги со счета. И на момент ответа банком фссп у должника фактически денег на счете не оказалось. Тоесть банк не исполнил требования фссп. Как в этом случае воздействовать на банк?

    Комментарий


    • Сообщение от Den_ver Посмотреть сообщение
      После этого, если какой-то банк спишет сумму по листу, то будет нести ответственность перед клиентом.
      А если этот Банк - ГУ по ЦФО))))

      Комментарий


      • Петренков
        взыскатель вправе предъявить иск о взыскании убытков (если средства подлежали взысканию, а не аресту),
        пристав вправе инициировать применение адм.наказания

        Комментарий


        • Сообщение от Stanger Посмотреть сообщение

          А если этот Банк - ГУ по ЦФО))))
          Формально все банки равны ))), а БР - ровнее

          Комментарий


          • Сообщение от solus rex Посмотреть сообщение
            Петренков
            взыскатель вправе предъявить иск о взыскании убытков (если средства подлежали взысканию, а не аресту),
            пристав вправе инициировать применение адм.наказания
            А если это были обеспечительные меры? Просто не совсем понятна роль фссп или просто их полномочия в отношении банков настолько ничтожны.Значит на должника подан иск в суд, суд выдает лист для фссп об обеспечительных мерах. Имеют ли для банков какое либо значение эти обеспечительные меры? или грубо говоря получил должник извещение о назначении судебного заседания, точно знает что исход будет не в его пользу, и заранее принимает все меры, чтобы избежать всяческих выплат. Переоформляет имущество, выводит деньги со счетов и т.п. Я так же заранее пытаюсь наложить обеспечительные меры на средства должника, сам беру исполнительный лист, везу в банк. Но по каким то причинам блокировка счета происходит только уже после вывода средств.

            Комментарий


            • Друзья! Зашло постановление СПИ об обращ взыск на ДС по сводному ИП, в преамбуле указана общая сумма, совпадающая если сплюсовать три ИД, по которым осуществляется взыскание. При этом в преамбуле видно, что взыскиваются зарплата и суммы страховых взносов, т.е. и 2 и 4 очередь. Но в резолютивной части сумма, подлежащая взысканию, есс-но уже указана общая и меньше общей суммы, указанной в преамбуле. Поставив в картотеку к счету большую сумму - согласно преамбуле - получим претензию от клиента, отказав (основания??), либо исполнив в меньшей, указанной в резол части сумме, но все по 4 очереди (т.к. не можем в общей сумме установить конкретные суммы платежей в своей очереди) можем нарваться на штраф. Не случались такие ситуации?
              Посмотрел на сайте ФССП - одна из сумм все-таки уменьшена, т.е. итоговая в рез части постановления сумма верна. Получается, учитывая наличие картотеки и приостановок к счету, делать 2 инкассовых: 1 по 2ой очереди (зарплата) - с учетом, что по одному ИД будет уменьшена сумма по отношению указанной в преамбуле, 1 по 4ой: страх взносы и испол сбор. Поправьте, если не прав.
              Последний раз редактировалось Ави; 21.11.2017, 10:52.

              Комментарий


              • Сообщение от Ави
                делать 2 инкассовых: 1 по 2ой очереди (зарплата) - с учетом, что по одному ИД будет уменьшена сумма по отношению указанной в преамбуле, 1 по 4ой: страх взносы и испол сбор.
                а суммы, подлежащие взысканию, согласно резолютивной части.

                Комментарий


                • В отношении должника идет исполнительное производство о взыскании задолженности 23741/18/47021-ИП.
                  Вынесено постановление судебным приставом, об обращении взыскания на денежные средства должника.
                  Однако банк ВТБ, в котором у должника есть счет, не переводит деньги и не дает никакого ответа.
                  Все сроки установленные 229 федеральным законом, на исполнение по суд производству прошли. Прошу разобраться в данной ситуации?

                  Комментарий


                  • Николай, здравствуйте!

                    письменно потребуйте от банка исполнить ч.5 ст.70 229-фз об информировании взыскателя

                    Комментарий


                    • судебный приказ - отмыв скорее всего, потому и не исполняет.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Den_ver Посмотреть сообщение
                        судебный приказ - отмыв скорее всего, потому и не исполняет.
                        Задолженность: 421528.04 руб.
                        Сущность спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
                        маловато для отмыва) более - денег нет
                        "Истина где-то рядом" ©

                        Комментарий


                        • Stolz2
                          они постоянно подстраиваются под финмониторинг.. В том числе и дробят суммы, чтобы в глаза не бросались.

                          Как вариант, в банке счет ИП по которому операции заблокированы. Перечислять в связи с закрытием счета дорого, вот и мутят судебные приказы.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Den_ver Посмотреть сообщение
                            Stolz2
                            они постоянно подстраиваются под финмониторинг.. В том числе и дробят суммы, чтобы в глаза не бросались.
                            Как вариант, в банке счет ИП по которому операции заблокированы. Перечислять в связи с закрытием счета дорого, вот и мутят судебные приказы.
                            Да всяко может быть. Например:
                            1. на счете должника тупо нету денег и не предвидится;
                            2. на деньги должника еще раньше "наложила лапу" ФНС (картотека) и все, что поступает - уходит ей.

                            У банка ведь обязанности докладывать приставам, чего там со счетом должника...

                            Mina ainult õlu armastan! (rahva Eesti)

                            Комментарий


                            • Сообщение от Nikolay Salnikov Посмотреть сообщение
                              об обращении взыскания на денежные
                              - зарядите запрос в ССП с требованием предоставить сведения о ходе исполнительного производства, - формальность, но пусть будет
                              - зарядите ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительного производства, - можно будет увидеть причину неисполнения, либо найти основание для наезда на банк, либо придти к логичной мысли об обращении взыскания на имущество должника и письменно потребовать от пристава обратить взыскание на имущество должника
                              - не затягивайте с этим, может ещё день-другой и ловить там будет нечего, впрочем, если очень захотеть, то можно подтянуть вождя должника к субсидиарной ответственности - это долго и нудно, но вариант

                              Комментарий


                              • Всем добрый день, видел ранее сообщение, но так и не понял кто как поступает, если в постановлении указан только 1 счет, а потом должником были открыты еще счета и на них есть дс, списываете с новых счетов или нет?

                                Комментарий


                                • Сообщение от Vans_tb Посмотреть сообщение
                                  списываете с новых счетов или нет?
                                  или да

                                  ибо взыскание обращается не на счета, а на имущество
                                  (в данном случае на имущество должника, "находящееся в банке")

                                  229-фз
                                  Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства
                                  3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

                                  Комментарий


                                  • solus rex
                                    Большое спасибо, все понял)

                                    Комментарий


                                    • Сообщение от solus rex Посмотреть сообщение
                                      ибо взыскание обращается не на счета, а на имущество
                                      (в данном случае на имущество должника, "находящееся в банке")
                                      Все таки еще спрошу, а на основании чего такой вывод? Ведь в указанном вами п.3 ст. 70 как раз написано, что если счетов несколько, то пристав должен указать с какого счета и какую сумму списывать, а он указывает в постановлении только 1 счет должника.

                                      Комментарий


                                      • Сообщение от Vans_tb Посмотреть сообщение

                                        Все таки еще спрошу, а на основании чего такой вывод? Ведь в указанном вами п.3 ст. 70 как раз написано, что если счетов несколько, то пристав должен указать с какого счета и какую сумму списывать, а он указывает в постановлении только 1 счет должника.
                                        Если денежные средства имеются на нескольких счетах
                                        смысл цитируемой нормы (ст.70) в том, что в ситуации, когда в банке должник имеет несколько счетов и на них имеются средства, то лицом, которое определяет порядок (номер счета, сумму) списания является пристав, а не банк,

                                        например, пристав прислал постановление об обращении взыскания с конкретного счета, а достаточные средства имеются на другом счете,

                                        банк информирует пристава о том, что для организации исполнения ИД пристав обязан направить банку постановление в соответствии с ч.3 ст.70 229-фз

                                        Комментарий


                                        • solus rex
                                          Тогда не понимаю, почему Ваш ответ был, что все таки такое постановление необходимо исполнять, когда выходит что по 229-фз банк должен уточнить у пристава списывать ли деньги с другого счета). Вообще по мне это какой то пробел в законе, так как если есть деньги на другом счете, но пристав его не указывает, то должник может ими брать и распоряжаться.

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от Vans_tb Посмотреть сообщение
                                            solus rex
                                            Тогда не понимаю, почему Ваш ответ был, что все таки такое постановление необходимо исполнять, когда выходит что по 229-фз банк должен уточнить у пристава списывать ли деньги с другого счета). Вообще по мне это какой то пробел в законе, так как если есть деньги на другом счете, но пристав его не указывает, то должник может ими брать и распоряжаться.
                                            здесь пробела нет,
                                            в правовом отношении всё оч просто: списывать со всех счетов столько, сколько нужно для исполнения ИД,


                                            ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

                                            ПИСЬМО
                                            от 16 июля 2019 г. N 00073/19/155339-ОП

                                            О РАССМОТРЕНИИ ПИСЬМА
                                            По вопросу 3.6.
                                            Из смысла указанной статьи следует, что в одном постановлении об обращении взыскания указываются все счета должника, если они известны судебному приставу-исполнителю.
                                            если счета не известны, то банк вправе по своей инициативе организовать издание приставом такого постановления,

                                            важно, что банк исполняет ИД, а номера счетов - это уже техника,
                                            никакого правонарушения (со стороны банка) не происходит в ситуации, когда банк списывает средства со счетов, в отношении которых пристав специально не распорядился,

                                            при этом, неисполнение банком ИД правонарушением является

                                            Комментарий


                                            • solus rex
                                              Я все эти выводы понимаю, но клиенты просто оперируют п.3 ст. 70 и говорят, на каком основании списаны деньги, если счет не указан. До пристава достучаться сложно, а банк всегда на связи(

                                              Комментарий


                                              • Сообщение от Vans_tb Посмотреть сообщение
                                                solus rex
                                                Я все эти выводы понимаю, но клиенты просто оперируют п.3 ст. 70 и говорят, на каком основании списаны деньги, если счет не указан. До пристава достучаться сложно, а банк всегда на связи(
                                                это несерьезно со стороны клиента,
                                                "просто оперируют" - устно возмущаются работники клиента или клиент предъявляет претензию о нарушении своих прав?


                                                банк списывает на основании ИД либо постановления об обращении взыскания на имущество должника,
                                                с основанием всё в порядке

                                                ч.3 ст.70 не порождает новых правовых норм, регулирующих исполнение ИД, это технический пункт

                                                Комментарий


                                                • solus rex
                                                  клиенты физ лица, пока устно, но они любят по любому случаю стучать в ЦБ

                                                  Комментарий


                                                  • Сообщение от Vans_tb Посмотреть сообщение
                                                    solus rex
                                                    клиенты физ лица, пока устно, но они любят по любому случаю стучать в ЦБ
                                                    понятно

                                                    никаких проблем у банка быть не должно

                                                    Комментарий

                                                    Пользователи, просматривающие эту тему

                                                    Свернуть

                                                    Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                    Обработка...
                                                    X