26 февраля, пятница 19:03
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Привлечение кредитной организации к административной ответственности

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Привлечение кредитной организации к административной ответственности

    Petya7771, да, по закону и смыслу понимаю, что рассчитать так это правильно, но там разница будет не очень существенная, а расчёты усложнятся существенно... Про опровержение это да, согласен.

    По ч. 2 ст. 14.8. КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности уже прошёл, поскольку Роспотребнадзор исчисляет его с даты заключения договора, а не с момента обнаружения правонарушения.

    По каким ещё статьям можно привлечь банк в случае незаконного одностороннего изменения процентной ставки по кредитному договору?

    С самого момента повышения ставки и списания по ней платежей прошло ещё не так много времени, хочется и за это привлечь банк к адм. ответственности. Чувствую, что по неосновательному обогащению или подобному что-то в КоАП должно быть применимое к моему случаю.

    Спасибо за ответ!

  • #2
    Steam12, К администививной отв-ти практически никак. Только если по Вашей жалобе РПН:
    - инициирует проверку,
    - вынесет предписание об устранении нарушений
    - банк не исполнит предписание.
    Тогда банку грозит ст.19.5 КоАП РФ, Но там такие же копеечные штрафы.

    Комментарий


    • #3
      Petya7771, тогда отправлю им по ч. 2 ст. 14.8. КоАП РФ. Быть может прийдут на внеплановую проверку, изучат другие кредитные договоры по которым ещё не истек срок привлечения к адм. ответственности и накажут по ст. 14.8.

      А со стороны ЦБ к банку могут быть санкции? Ведь в законах "О Центральном банке" и "О банках и банковской деятельности" что-то да предусмотрено.

      Петр, я перед Вами в неоплатном долгу! Даст Бог выиграю это дело.

      Комментарий


      • #4
        Steam12, ЦБ в эти дела не вмешивается-не его это компетенция. Все жалобы и претензии к банку перенаправляются в сам же банк. Тут ведь по сути гражданско-правовой спор из договора, который должен разрешаться судом.

        Комментарий


        • #5
          Petya7771, это я понимаю, сталкивался. Я о другом: если у меня на руках будет постановление о привлечении к административной ответственности и/или решение суда в мою пользу, т.е. факт нарушения банком законодательства будет установлен, то в указанных выше законах есть вроде пункты по наказанию банка за подобное. Бегло их смотрел, что-то такое там есть. Вон даже Роспотребнадзор ставил перед ЦБ вопрос изменения руководства одного из банков, который постоянно нарушает законодательство в области защиты прав потребителей и игнорирует их предписания и снова и снова допускает аналогичные нарушения.

          Комментарий


          • #6
            Steam12, ЦБ на это пофигу. Тут же нет явной угрозы фин. устойчивости банка: нарушение нормативов и т.п. Неформально представители ЦБ говорят, что в споры, которые должны разрешаться в суде, они не вмешиваются. Я с этим полностью согласен.

            Комментарий


            • #7
              Petya7771, да я не предлагаю вмешиваться в мой гражданский имущественный спор. Ладно, позже изучу те законы и уж после суда подумаю, что можно сделать. Ещё раз спасибо!
              Если там копнуть, то и нарушений нормативов самого ЦБ можно много найти. Можно и УК РФ изучить, может это они специально такие договоры составляют, чтобы необоснованно обогащаться. Но нашу полицию заставить работать ещё сложнее чем тот же Роспотребнадзор.

              Комментарий


              • #8
                Steam12, В Вашей ситуации жалобы в ЦБ - пустая трата времени, говорю это как банковский юрист. Обращайтесь в суд, пока срок исковой давности не истек.

                Комментарий


                • #9
                  Какая хорошая статья в КоАП нашлась:
                  Код:
                  Статья 15.26. Нарушение законодательства о банках и банковской деятельности
                  
                  1. Осуществление кредитной организацией производственной, торговой или страховой деятельности -
                  влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
                  (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
                  2. Нарушение кредитной организацией установленных Банком России нормативов и иных обязательных требований -
                  влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
                  (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
                  3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, если они создают реальную угрозу интересам кредиторов (вкладчиков), -
                  влекут наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
                  (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

                  Комментарий


                  • #10
                    Steam12, По этой статье вряд ли будет ЦБ привлекать за нарушение ЗоЗПП, не знаю пр такие случаи. Не ЦБ это компетенция, а РПН.

                    Комментарий


                    • #11
                      Petya7771, я о ЦБ применительно к этой статье и не говорил. Начали то с ч. 2 ст. 14.8. КоАП РФ и Роспотребнадзора. Это раз. По этой статье это уже совсем не нарушение ЗоЗПП, а других законов и положений ЦБ.

                      Комментарий


                      • #12
                        Код:
                        Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
                        
                        81) должностные лица Банка России - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.26, частями 1 - 4 статьи 15.27, статьей 15.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных кредитной организацией) настоящего Кодекса;
                        (п. 81 в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)

                        Комментарий


                        • #13
                          Steam12, Еще раз повторяю, ЦБ не будет в это лезть. Идите в суд уже. предлагаю наш обмен мнениями по вопросу адм. отв-ти на этом завершить.

                          Комментарий


                          • #14
                            Steam12,
                            послушайтесь Петра, он прав касательно адм.отв-сти

                            Комментарий


                            • #15
                              Petya7771, да в суд я пойду и не предлагаю ЦБ и Роспотребу лезть в мои имущественные споры. А привлечь банк к административной ответственности это их обязанность.

                              Комментарий


                              • #16
                                Сообщение от Steam12 Посмотреть сообщение
                                привлечь банк к административной ответственности это их обязанность.
                                вы все верно пишете, условием привлечения к отв-сти явл-ся завершение дела по адм.правонарушению, при производстве по которому соблюдены все необходимые процедуры и формальности

                                Комментарий


                                • #17
                                  solus rex, ну заявление в Роспотребнадзор о возбуждении дела об адм. правонарушении по ч. 2 ст. 14.8. КоАП РФ я подготовил. Подготовить аналогичное в ЦБ по ч.2 ст. 15.26. КоАП не составит большого труда, поскольку нарушений кредитной организацией установленных Банком России нормативов и иных обязательных требований в достатке.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Steam12, я думаю, что вам стоит попробовать свои силы, в любом случае вы ничего не теряете, но приобрете навыки, нужные каждому разумному человеку

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      solus rex, спасибо! Предлагаю обсуждение по административной ответственности кредитной организации вынести в иную тему.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Сообщение от Steam12 Посмотреть сообщение
                                        предлагаю обсуждение по административной ответственности кредитной организации вынести в иную тему.
                                        готово

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          solus rex, первые 8 сообщений я бы оставил в теме про ЗоЗПП или в иной теме по вашему усмотрению.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Сообщение от Steam12 Посмотреть сообщение
                                            первые 8 сообщений я бы оставил в теме про ЗоЗПП
                                            готово

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              И снова здравствуйте!
                                              Согласно ст.ст. 26, 30 ФЗ № 395-1 "О банках и банковской деятельности" и ст. 5 ФЗ № 218-ФЗ "О кредитных историях" информация в бюро кредитных историй предоставляется кредитной организацией только при наличии на это согласия заемщика. Если данная информация была предоставлена в бюро кредитных историй без согласия заемщика то является ли это действие нарушением, предусмотренным ст 5.53. КоАП РФ?

                                              Ведь передача информации без моего на то согласия это и есть её распространение?

                                              Статья 5.53. Незаконные действия по получению и (или) распространению информации, составляющей кредитную историю

                                              (введена Федеральным законом от 30.12.2004 N 219-ФЗ)

                                              Незаконные действия по получению и (или) распространению информации, составляющей кредитную историю, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
                                              влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
                                              (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Господа, вопрос следующий - в конце декабря 2014 года пристав присылал запрос с розыском счетов должника, ячеек, кредитов,ценных бумаг и всего прочего. На запррос был дан ответ, что данный должник у нас счетов не имеет. Через неделю пришел еще один запрос с розыском счетов депо данного должника. Также был дан ответ об отсутствии счетов депо и вообще какой-либо информации по должнику. Сегодня пришло приглашение для составления протокола об административном правонарушении, которе якобы было допущено при ответе на первый запрос. Видимо пристав подразумевает, что ему не ответили в развернутом виде, а отписались об отсутствии счетов. Можно ли как-то данного пристава сбрить?
                                                Последний раз редактировалось akimishe; 05.02.2015, 21:34.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Сообщение от akimishe Посмотреть сообщение
                                                  Видимо пристав подразумевает, что ему не ответили в развернутом виде
                                                  если должник в вашем банке не имеет никакого имущества переживать вам не о чем

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Сообщение от solus rex Посмотреть сообщение
                                                    если должник в вашем банке не имеет никакого имущества переживать вам не о чем
                                                    Имущества-то не имеет, но дело в том, что его видимо не устроил короткий ответ, что счета отсутствуют и он хочет привлечь за неполное предоставление сведений.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Сообщение от akimishe Посмотреть сообщение
                                                      не устроил короткий ответ,
                                                      в КоАПе есть только такие составы (которые могли бы вам "подойти"):

                                                      Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
                                                      2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника
                                                      3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа

                                                      к вам применить их нельзя,
                                                      по поводу короткого ответа мыслю так: имущество должников, являющихся клиентами, контрагентами банка, учитывается лишь на счетах, также оно может находиться в арендуемой должником ячейке,
                                                      поэтому сведения о том, что счетов у должника в банке не имеется, - суть информация о том, что имущество, на которое можно было бы обратить взыскание, - в банке отсутствует

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Сообщение от solus rex Посмотреть сообщение
                                                        в КоАПе есть только такие составы (которые могли бы вам "подойти"):



                                                        к вам применить их нельзя,
                                                        по поводу короткого ответа мыслю так: имущество должников, являющихся клиентами, контрагентами банка, учитывается лишь на счетах, также оно может находиться в арендуемой должником ячейке,
                                                        поэтому сведения о том, что счетов у должника в банке не имеется, - суть информация о том, что имущество, на которое можно было бы обратить взыскание, - в банке отсутствует
                                                        В принципе логика у меня тут такая же. Ладно, посмотрим что там будет. Спасибо за ответ)

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Всем добрый вечер!
                                                          Не подскажете, можно ли привлечь к ответственности за одно деяние сразу и юридическое лицо (например ст. 129.1 НК РФ) и должностное лицо этого юридического лица (на пример по ст. 15.6 КоАП РФ)? Вообще деяние одно - непредоставление информации, а нормы разные и лица разные. Нет исключений? Просто на практике обычно налоговики привлекают, только по одной из указанных статей. Не очень верится в их "щедрость".
                                                          Вот, что ребята: пулемет я вам не дам!

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Посмотрел НК внимательнее, нашел ст. 108 НК
                                                            Статья 108. Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения
                                                            4. Привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.
                                                            Вот, что ребята: пулемет я вам не дам!

                                                            Комментарий

                                                            Обработка...
                                                            X