7 марта, воскресенье 09:17
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

О выписке из ЕГРЮЛ, подлежащей приложению к исковому заявлению (АПК РФ)

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • О выписке из ЕГРЮЛ, подлежащей приложению к исковому заявлению (АПК РФ)

    товарищи, тут обнаружила, что изменения в АПК РФ вступают в силу с 01.11.2010г., т.е. теперь при обращении в суд нужно предоставлять выписку из ЕГРЮЛ на ответчика. а теперь вопрос: а если ответчик находится в другом субъекте федерации? пока выписка дойдет по почте, ее 30-дневный срок истечет уже.
    котоман

  • #2
    кукуцаполь, это АПК не касается,
    либо едете в командировку, либо ищете фирму-посредника в городе-герое (где ответчик находится)

    Комментарий


    • #3
      С другой стороны, твердо срок действия выписки в законодательстве не установлен

      Комментарий


      • #4
        Nadezhda new, и это хорошо, т.к. выписка "не действует", она фиксирует состояние сведений в ЕГР о юр.лице, ИП на опр дату

        Комментарий


        • #5
          Вот и я говорю - не будет суд к этому придираться.

          Комментарий


          • #6
            Nadezhda new, придираться не будет, просто оставит без движения иск со старой выпиской:
            Статья 126 АПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

            1. К исковому заявлению прилагаются:
            9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
            Статья 128. Оставление искового заявления без движения

            1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

            Комментарий


            • #7
              В этой же ст. 126 пункт 2:
              2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

              Почему бы не получить и выписку из ЕГРЮЛ в электронном виде

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Nadezhda new Посмотреть сообщение
                С другой стороны, твердо срок действия выписки в законодательстве не установлен
                установлен, 30 дней
                котоман

                Комментарий


                • #9
                  кукуцаполь,
                  Хде? Со ссылкой на НПА, плиз!

                  Комментарий


                  • #10
                    Petya7771,
                    Хде? Со ссылкой на НПА, плиз!
                    ст. 126 АПК

                    Комментарий


                    • #11
                      Petya7771, п. 9) ст. 126 АПК РФ (взято из К+) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
                      котоман

                      Комментарий


                      • #12
                        Den_ver,
                        кукуцаполь,
                        Сорри, новая редакция.
                        Ну, это же для процесса. А учитывая, что срок внесения записи в ЕГРЮЛ 5 р.д, насколько актуальна выписка 30-дневной давности?

                        Комментарий


                        • #13
                          кукуцаполь Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
                          Ставим на такой документ свой (банковский) входящий номер нужной датой и смотрим реакцию суда.
                          Поскольку получены нами - не есть выданы ими.
                          "Истина где-то рядом" ©

                          Комментарий


                          • #14
                            Petya7771, так вот, у меня в свое время был идеологический спор с Регпалатой, т.к. в ФЗ О гос.регистрации указано, что должны быть "актуальные данные". В общем, я согласна, за 5 дней можно и ликвидацию зарегистрировать)))
                            котоман

                            Комментарий


                            • #15
                              Коллеги, раз уж пошло обсуждение ст. 26 - поделитесь мнениями какой документ может быть представлен вместо выписки из ЕГРЮЛ при споре (обязании действий) с гос органом - УВД города?

                              Комментарий


                              • #16
                                кукуцаполь, а если ответчик находится в другом субъекте федерации?

                                Тока тссс. Тиха. И никаму не говорите! Идете в родную 14 инспекцию и берете выписку на любое лицо нашей необъятной, хоть с чукотки хоть с калининграда Эта опцыйа уже работает

                                Комментарий


                                • #17
                                  Эта опцыйа уже работает
                                  Я не знаю как она у вас работает. Я тут как-то с месяц назад получал в Красноярске выписку по юр лицу из Санкт-Петербурга. Знаете как опция работает? Твое заявление инспекция по почте отправляет в тот налоговый орган в другом городе где зарегистрировано интересующее вас лицо. И потом тот гос орган тебе по почте отвечает. Выписку получил через 18 дней от даты подачи заявления. И это надо было писать в Питер куда почта побыстрее ходит чем в Анадырь. Можете прикинуть сколько опция будет работать если я из Кенигсберга с Петропавловска-камчатского захочу выписку получит?
                                  И что делать посоветуете? Обжаловать действия ФНС по Петропавловску? Так по нему тоже надо будет выписку просить как по ответчику. Собственно в том же Петропавловске
                                  Не питайте иллюзий что "опция работает"

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    ReaDme, Не питайте иллюзий что "опция работает"

                                    Хм. Коллеги уверяют, что брали выписку через 5 дней в своей же налоговой. При чем заверена подписью и печатью местного органа. пошол уточнять информацию.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      банкирвася, ну не знаю, мне кажется в нашей налоговой все потеряется и потом концов не найти...
                                      котоман

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        ReaDme, кукуцаполь,
                                        опровержение. Коллеги меня дезинформировали. Указанная мной схема лишь планируется к реализации в непонятно на сколько близком будущем.
                                        Так что остается отзванивать местные юрфирмы. Многие уже включили в свой прайс такие услуги. В регионах стоимость от 2000 рублей и включает в себя: 1. госпошлина. 2. стоимость пересылки быстрой почтой. 3. вознаграждение фирмы. Срок исполнение от 5 дней. Выяснил доподлинно у коллеги, который это делал. Дальность истца от ответчика более 1 тыщи км.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          банкирвася, мдя.. вот и + 2 тыщи к судебным расходам. мне вот интересно, суд сможет эти расходы с ответчика взыскать или нет?
                                          котоман

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            кукуцаполь, 2 тыщи это самый минимум (из сургута до нас, например, 2400). думаю если речь зайдет о скоростном выкруживании выписки из 46 и 15 налоговой, то там речь пойдет уже о десятках тысяч.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              банкирвася, так вот я о том и говорю. теперь останется попробовать уговорить суд взыскать эти расходы с ответчика. просто у нас в древние времена судья запросил выписку, а потом отказал во взыскании в качестве судебных расходов.
                                              котоман

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                А если запросить выписку из ЕГРЮЛ в целях идентификации клиента (в рамках ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ)? Если не ошибаюсь, пару лет назад было письмо ЦБ о такой возможности у банков...

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Сергей Римша, так весь вопрос в скорости ее получения и в том, что выписка должна быть оригинальной (не думаю, что суды будут как то иначе трактовать). Получить электронную выписку проблем нет.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    банкирвася, по сути дела суд решил "отсеить" лишних заявителей....
                                                    котоман

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      кукуцаполь, по сути дела суд решил "отсеить" лишних заявителей....
                                                      та ни,

                                                      бюджет надо как-то наполнять? ГУП почте россии деньги нужны? юрфирмам работать надо?

                                                      это просто антикоррупционные меры

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        кукуцаполь, та хоспади ладно вам уж так передергивать то. реестр рано или поздно все равно станет действительно единым и в своей налоговой вы будете получать выписки по лицам из других регионов.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          банкирвася, я не хочу никакие выписки получать!!!
                                                          котоман

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            кукуцаполь, меняйте профессию Что за детский сад "хочу" "не хочу". Юлия?

                                                            Комментарий

                                                            Обработка...
                                                            X