16 ноября, пятница 19:39
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поручительство за исполнение части обязательства

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поручительство за исполнение части обязательства

    Ребята, кредитная линия, несколько траншей. Можно ли взять поручительство только под первый транш кредитной линии? Статья 361 ГК РФ вроде предусматривает...

  • #2
    Ривера МожноСтатья 361 ГК РФ предусматривает...

    Комментарий


    • #3
      Stanger я чето не делал ни разу, как то не приходилось... и крутится в голове, читал вроде где-то,что нельзя...

      Комментарий


      • #4
        Ривера
        В прошлом банке мы так один раз делали.......

        Комментарий


        • #5
          Ривера можно

          Комментарий


          • #6
            Ривера
            Статья 361 ГК РФ вроде
            Положения ст.367 п.1 ГК не пугают ???: ...а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности...

            Комментарий


            • #7
              Степанов В.В. Положения ст.367 п.1 ГК не пугают ???: не очень... у нас поручительство на первый транш, который выдается до регистрации ипотеки... а там уж ипотека будет....

              Ребята, ну уж скиньте мне рыбу договора поручительства на часть кредита (на один транш) у кого есть.. я в спец. разделе разместил просьбу..да простят меня модераторы за то, что дублирую...

              Комментарий


              • #8
                Ривера
                не очень... у нас
                Ваш мужественный настрой на резервировании не отразится ??? ЦБ может придраться по формальным признакам.

                Комментарий


                • #9
                  Степанов В.В.да плевать мне на резервирование...что такое резервирование? не знаю я никакого резервирования...какое может быть резервирование в эту минуту?))) о этом пусть кредитный отдел печется... они ж сами и придумали такое поручительство...
                  А ЦБ ко всему может придраться. Тут главное его (ЦБ) желание...

                  Комментарий


                  • #10
                    Ривера
                    да плевать мне на резервирование... не знаю я никакого резервирования...какое может быть резервирование в эту минуту?))) о этом пусть кредитный отдел печется... они ж сами и придумали такое поручительство...
                    Что-то у вас с нервами...
                    Минутная слабость может обернуться проблемой именно вашей. Какой спрос с кр.отдела если сам Ривера ничего не усмотрел ???
                    А ЦБ своё желание подкрепляет ошибками надзираемого банка.

                    Комментарий


                    • #11
                      Степанов В.В. Что-то у вас с нервами...

                      не сейчас )))) я же после этого-

                      [i]да плевать мне на резервирование...что такое резервирование? не знаю я никакого резервирования...какое может быть резервирование в эту минуту?

                      поставил значок - )))шучу...это ж ильф и петров...почти...
                      какой казлевич? не знаю я никакого казлевича! какой может быть казлевич в эту минуту!

                      Ну, а если серьезно...согласно ст.367 поручительство прекращается с прекращеием обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответсвенности и т.д.
                      Обязательством поручителя в моем случае будет погашение задолженности в части кредита (один транш по кредиту)в случае его невозврата. По остальной части кредита поручитель не "поручается", так что никакого изменения обязательства тут нет.
                      Я так думаю...)))

                      Комментарий


                      • #12
                        Ребята, ну уж скиньте мне рыбу договора поручительства на часть кредита (на один транш) у кого есть.. я в спец. разделе разместил просьбу..да простят меня модераторы за то, что дублирую...

                        Неужели нет ни у кого?

                        Комментарий


                        • #13
                          Ривера выкладывайте ваш типовой, я вам отредактирую

                          Комментарий


                          • #14
                            1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.

                            1.1. ПОРУЧИТЕЛЬ несет перед БАНКОМ обязанность произвести полное погашение задолженности _____________________________________________________________________________ (в дальнейшем – «ЗАЕМЩИК&raquo перед БАНКОМ, в случае невыполнения, либо ненадлежащего выполнения ЗАЕМЩИКОМ обязательств по кредитному договору № 02/2-________ от «____» _______________ 200__г., заключенному между ЗАЕМЩИКОМ и БАНКОМ (далее – «Кредитный договор&raquo. ПОРУЧИТЕЛЬ заявляет, что хорошо знаком с условиями вышеуказанного Кредитного договора. Невыполнением, либо ненадлежащим выполнением ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Кредитному договору считается:
                            - невозврат кредита в установленных Кредитным договором случаях (при нарушении сроков возврата кредита, в том числе - при нарушении внутридоговорных сроков), а также в случае до взыскания кредита в соответствии с п.п.4.1.3.-4.1.6. Кредитного договора в порядке, предусмотренном п. 4.4.2. Кредитного договора);
                            - неуплата процентов за пользование кредитом и комиссии БАНКУ в сроки, предусмотренные Кредитным договором;
                            - нарушения ЗАЕМЩИКОМ любого иного из условий Кредитного договора.
                            1.2. Задолженность ЗАЕМЩИКА перед БАНКОМ включает полную сумму долга ЗАЕМЩИКА в соответствии с вышеуказанным Кредитным договором, заключенным между ЗАЕМЩИКОМ и БАНКОМ, а также сумму разного рода судебных издержек и других убытков, возникших вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения ЗАЁМЩИКОМ своих обязательств по вышеуказанному Кредитному договору. Полная сумма долга ЗАЕМЩИКА по вышеуказанному Кредитному договору включает: выданный и непогашенный кредит, начисленные и непогашенные проценты за пользование кредитом, комиссию, неустойку, если она была предусмотрена вышеуказанным Кредитным договором, а также иной долг ЗАЕМЩИКА перед БАНКОМ, возникший на основании вышеуказанного Кредитного договора.
                            1.3. Размер и сроки исполнения обязательств ЗАЕМЩИКА по Кредитному договору, обеспечиваемых настоящим договором, следующие:
                            1.3.1. БАНК предоставил ЗАЕМЩИКУ кредит со следующими характеристиками:
                            - сумма кредита: _________________________________________________________________ рублей;
                            - срок возврата кредита: _____________________________________________________________ года;
                            - размер процента: _________________________________________________
                            Размеры процентов могут быть пересмотрены БАНКОМ в одностороннем порядке в сторону уменьшения или увеличения в случае принятия в установленном порядке решения об изменении их уровня, в случае изменения ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а также в случае изменения конъюнктуры рынка кредитных ресурсов. При несогласии ЗАЕМЩИКА на изменение размера процентов, БАНК имеет право досрочно взыскать, в том числе, в безакцептном порядке задолженность по Кредитному договору, включающую суммы кредита, начисленные проценты, комиссию БАНКУ и иной долг.
                            - размер комиссии: ____________ /__________________________ от суммы кредита.
                            ЗАЕМЩИК обязан уплатить БАНКУ неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России (процентов годовых), действующей на момент уплаты неустойки, на суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, в следующих случаях:
                            - при несвоевременном погашении задолженности по ссудному счету: неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной вышеуказанным Кредитным договором, по дату погашения задолженности включительно.
                            - при наличии просроченной задолженности по уплате процентов и/или комиссии БАНКУ на 1 число каждого месяца, следующего за месяцем, когда эта просроченная задолженность образовалась: неустойка начисляется за каждый день неуплаты (просрочки в уплате) процентов и/или комиссии БАНКУ, начиная со дня следующего за днем образования, по день погашения включительно.
                            БАНК вправе в одностороннем порядке по своему усмотрению уменьшить размер неустойки и/или устанавливать период времени, в течение которого неустойка не взимается, с уведомлением об этом ЗАЕМЩИКА. Уменьшение размера неустойки и/или установление периода ее уплаты не требует оформления дополнительного соглашением к вышеуказанному Кредитному договору.
                            Уменьшение размера неустойки и/или наступление периода времени, в течение которого неустойка не взимается, вступает в силу с даты, указанной в соответствующем уведомлении БАНКА.
                            Иные обязательства ЗАЕМЩИКА перед Банком, обеспечиваемые настоящим договором, определены в вышеуказанном Кредитном договоре.
                            При этом БАНК и ЗАЕМЩИК определили используемые в Кредитном договоре термины следующим образом:
                            Задолженность по ссудному счету - долг ЗАЕМЩИКА по предоставляемому ему и невозвращенному им кредиту (без учета долга по процентам, комиссии БАНКУ, неустойки и иного долга БАНКУ).
                            Процент(ы) (процент(ы) за пользование кредитом) - размер платы ЗАЕМЩИКОМ БАНКУ за пользование кредитом в пределах установленного Кредитным договором срока его пользования.
                            Проценты измеряются в процентах годовых, определяемых из расчета 365/366 дней в году.
                            Комиссия – размер платы ЗАЕМЩИКОМ БАНКУ за открытие и ведение (обслуживание) ссудного(ых) счета(ов) ЗАЕМЩИКА, открываемых в рамках вышеуказанного Кредитного договора.
                            1.4. Ответственность ПОРУЧИТЕЛЯ и ЗАЕМЩИКА перед БАНКОМ является солидарной. ПОРУЧИТЕЛЬ не вправе выдвигать против требований БАНКА возражения, которые мог бы предоставить ЗАЁМЩИК.

                            2. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА БАНКА.

                            2.1. В случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Кредитному договору БАНК вправе направить ПОРУЧИТЕЛЮ уведомление об указанных обстоятельствах с требованием погасить задолженность ЗАЕМЩИКА. При этом в уведомлении БАНКА должно быть указано, в чем именно состоит невыполнение либо ненадлежащее выполнение ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Кредитному договору, и сумма задолженности ЗАЕМЩИКА, подлежащая уплате ПОРУЧИТЕЛЕМ. Неиспользование БАНКОМ прав, предусмотренных в настоящем пункте, не освобождает ПОРУЧИТЕЛЯ от выполнения обязанностей по настоящему договору.
                            2.2. В течение 2 (двух) дней с момента получения уведомления БАНКА о невыполнении либо ненадлежащем выполнении ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Кредитному договору, ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется погасить задолженность ЗАЕМЩИКА за счет своих денежных средств.
                            В случае неисполнения ПОРУЧИТЕЛЕМ своих обязательств, указанных в настоящем пункте договора, БАНК имеет право на безакцептное списание задолженности ЗАЕМЩИКА по Кредитному договору за счет средств ПОРУЧИТЕЛЯ из заработной платы, а также с любых счетов ПОРУЧИТЕЛЯ, открытых в БАНКЕ.
                            В случае неудовлетворения ПОРУЧИТЕЛЕМ предъявленных БАНКОМ в соответствии с настоящим пунктом требований в двухдневный срок, БАНК имеет право до истечения срока действия Кредитного договора взыскать с ПОРУЧИТЕЛЯ и/или с ЗАЁМЩИКА полную сумму долга ЗАЁМЩИКА перед БАНКОМ в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством.
                            Погашение ПОРУЧИТЕЛЕМ части задолженности ЗАЁМЩИКА по кредиту и/или задолженности по процентам не освобождает ПОРУЧИТЕЛЯ от ответственности за погашение иной задолженности ЗАЁМЩИКА и не прекращает действия настоящего договора.
                            2.3. ПОРУЧИТЕЛЬ, при отсутствии у него денежных средств, отвечает за исполнение обязательств ЗАЕМЩИКА по Кредитному договору всем своим имуществом. При этом ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется в течение 15 дней с момента получения уведомления БАНКА, указанного в п.2.1. настоящего договора, реализовать принадлежащее ему имущество и погасить БАНКУ задолженность ЗАЕМЩИКА по Кредитному договору.
                            2.4. При нарушении ПОРУЧИТЕЛЕМ сроков выполнения обязательств по данному договору (п. 2.2., 2.3 настоящего Договора) он уплачивает БАНКУ неустойку в размере 0,3 % /Ноль целых три десятых процента/ от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки и возмещает БАНКУ убытки, причиненные невыполнением либо ненадлежащим выполнением ПОРУЧИТЕЛЕМ обязательств по данному договору, причем убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки.
                            При нарушении и/или ненадлежащем выполнении ПОРУЧИТЕЛЕМ условий настоящего Договора БАНК имеет право на досрочное взыскание задолженности ЗАЕМЩИКА по Кредитному договору с ПОРУЧИТЕЛЯ на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
                            2.5. ПОРУЧИТЕЛЬ заявляет и гарантирует, что:
                            2.5.1. Все его обязательства по настоящему договору считаются первоочередными обязательствами по отношению к долгам и обязательствам перед третьими лицами, и он в настоящее время не имеет и не будет в течение срока действия настоящего договора принимать на себя никаких первоочередных обязательств по отношению к третьим лицам.
                            2.5.2. Ему хорошо известны все условия Кредитного договора.
                            2.6. Каждая из Сторон обязуется при изменении своих реквизитов и/или юридических адресов, указанных в настоящем договоре, в двухдневный срок со дня наступления такого изменения сообщить об этом другой стороне.
                            2.7. Все споры, возникающие между Сторонами при заключении или исполнении настоящего договора, решаются либо путем мирных переговоров, а при не достижении соглашения – в судебном порядке.
                            2.8. К ПОРУЧИТЕЛЮ, исполнившему обязательства ЗАЕМЩИКА по Кредитному договору, переходят все права БАНКА как кредитора по Кредитному договору.
                            2.9. Во всем, что не предусмотрено настоящим договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

                            3. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.
                            3.1. Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами.
                            3.2.. ПОРУЧИТЕЛЬ заявляет, что он согласен отвечать по обязательствам ЗАЁМЩИКА также и в случае такого изменения обеспечиваемого обязательства, которое влечёт увеличение ответственности ПОРУЧИТЕЛЯ.
                            3.3. ПОРУЧИТЕЛЬ выражает свое согласие отвечать за любого нового должника в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству и перехода долга к наследникам.
                            3.4. Сторонами устанавливается следующая очередность погашения ПОРУЧИТЕЛЕМ задолженности ЗАЕМЩИКА:
                            - неустойка (штраф и т.п.);
                            - задолженность по просроченным процентам и комиссии БАНКУ;
                            - просроченная задолженность по предоставленному кредиту;
                            - задолженность по ссудному счету ЗАЕМЩИКА.
                            БАНК вправе самостоятельно изменить указанную последовательность гашения общей задолженности ЗАЕМЩИКА.
                            3.4. Настоящий Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны.

                            Комментарий


                            • #15
                              Ривера Линия с лимитом задолженности или выдачи?

                              Комментарий


                              • #16
                                1. предмет договора

                                1.1. На основании настоящего договора Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательств последнего, возникших из кредитного договора №… от …… в части, а именно: Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по возврату первого транша кредитных средств, предоставленного в период кредитования с … по ….. (либо согласно Графику выдачи траншей), а также процентов за пользование кредитной линией в размере …. годовых, начисленных в указанный период кредитования, а также повышенных процентов в размере…., начисленных в связи с просрочкой исполнения Должником обязательств по возврату первого транша кредитных средств и/или процентов за пользование кредитной линией в указанный период кредитования
                                1.2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно в пределах объема, предусмотренного п.1.1. настоящего договора.
                                1.3. Дата возврата Должником первого транша кредитных средств, предоставленных по кредитной линии: не позднее ……………..
                                ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28
                                "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПОРУЧИТЕЛЬСТВЕ"

                                4. Указание в договоре поручительства на ответственность за возврат долга и уплату процентов является условием об ограничении ответственности поручителя только этими суммами.
                                Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате займа, уплате процентов за пользованием им и пеней.
                                Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за возврат должником суммы займа и процентов за пользование им в размере, определенном договором займа.
                                В установленный срок заемщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем кредитор обратился к поручителю с требованием об их исполнении. После отказа поручителя от исполнения обязательства кредитор предъявил к нему иск.
                                Арбитражный суд исковые требования удовлетворил полностью. Поручитель подал апелляционную жалобу, в которой просил решение в части взыскания с него пеней отменить, поскольку по договору поручительства он не гарантировал уплату за должника неустойки.
                                В отзыве на жалобу кредитор просил оставить решение без изменения, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 363 Кодекса поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В рассматриваемом договоре нет прямой оговорки об исключении ответственности в форме неустойки. В связи с этим кредитор полагал, что условие договора об ответственности за возврат долга и процентов следует рассматривать как определяющее содержание обязательства, за которое отвечает поручитель, а не как условие об ограничении его ответственности.
                                Апелляционная инстанция решение в части взыскания неустойки отменила и в этой части в иске отказала. При этом апелляционная инстанция исходила из диспозитивности правила, установленного пунктом 2 статьи 363 Кодекса.
                                Поскольку в данном случае договором были установлены условия, ограничивающие ответственность поручителя, суд не вправе был возлагать на поручителя ответственность за уплату неустойки.

                                Комментарий


                                • #17
                                  solus rex c лимитом выдачи

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Ривера включаете в договор поручительства содержание графика (или иной способ установления порядка кредитования: сроки, величина выдачи; сроки и величина возврата кредитных средств (по телу кредита)

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      solus rex ок. спасибо. вы как всегда

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        solus rex
                                        Согласно Вашей же ссылке будет разумным указать в договоре поручительства денежный размер (в рублях) обязательства, обеспеченного поручительством.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Коллеги, хотел бы узнать ваше мнение по сл. вопросу, возможно ли дать поручительство за исполнение кредитного договора в части, а именно: заемщику выдан кредит в 10 рублей, а поручитель обязуется по договору поручительства отвечать за возврат только 5 рублей ...

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Aleksich да, можно, закон позволяет,
                                            читайте начиная отсюда:
                                            http://dom.bankir.ru/showpost.php?p=...&postcount=134

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Уважаемый solus rex, дело в том, что в моем случае поручительство дается не за возврат конретного транша, а за возврат третьей части предоставленного кредита.
                                              В случае с траншем понятно, поручитель обязуется вернуть конкретные 3 рубля, полученные заемщиком тогда-то на основании допустим такого-то заявления о предоставлении транша.
                                              А в моем случае не получается определить, какие конкретно 3 рубля должен вернуть поручитель из 10 полученных. Вопрос в том, важно это (иметь возможность определить какие 3 р. из 10 обязуется вернуть поручитель) или нет?

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Aleksich не имеет никакого значения, возврат каких трех рублей обеспечен поручительством (конкретных или неконкретных)

                                                во-первых, деньги как потребляемые родовые вещи не могут быть конкретными (индивидуально-определенными) вещами,
                                                во-вторых, поручительство обеспечивает исполнение обязательства полностью или в части,
                                                вот и указывате эту часть обязательства

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Сообщение от Aleksich Посмотреть сообщение
                                                  Коллеги, хотел бы узнать ваше мнение по сл. вопросу, возможно ли дать поручительство за исполнение кредитного договора в части, а именно: заемщику выдан кредит в 10 рублей, а поручитель обязуется по договору поручительства отвечать за возврат только 5 рублей ...
                                                  Да, договором поручительства может быть предусмотрено, что поручитель отвечает за исполнение заемщиком кредитного договора в части.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    solus rexelka спасибо за ваше мнение

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Ребята, помню обсуждали..... А до чего дообсуждали, не помню, хоть убей.)))))

                                                      Договор поручительства заключенный на срок меньший, чем кредитный договор действителен?

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Ривера, Договор поручительства заключенный на срок меньший, чем кредитный договор действителен? - конечно
                                                        Закон-это то, что мы разъясняем

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Ривера, Договор поручительства заключенный на срок меньший, чем кредитный договор действителен?
                                                          нет, недействителен, поскольку в таком случае отсутствует обеспечительная функция (если поручительство обеспечивает обязательство полностью)

                                                          если поручительство обеспечивает обязательство в части, например - несколько периодических платежей и/или обязательство по уплате процентов (в течение всего срока обязательства либо за конкретные периоды), то допустимо указанное расхождение между сроками обеспечиваемого обязательства и поручительства

                                                          но нужно оценить конкретную сделку и конкретные документы

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            solus rex, нет, недействителен, поскольку в таком случае отсутствует обеспечительная функция (если поручительство обеспечивает обязательство полностью)

                                                            А как же вот это?:

                                                            5. При установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.
                                                            Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о взыскании соответствующей суммы с обращением взыскания на имущество поручителя, поскольку средства на счете поручителя в размере, достаточном для полного погашения требований, отсутствовали.
                                                            Как следует из материалов дела, в договоре поручительства было установлено, что оно выдано на 1 год с момента заключения договора. Кредитору предоставлялось право списать соответствующую сумму со счета поручителя в безакцептном порядке.
                                                            В связи с неисполнением обязательства основным должником кредитор предъявил платежное требование, оплачиваемое без акцепта, к счету поручителя в течение срока действия поручительства. Иск был заявлен по истечении срока, установленного договором поручительства.
                                                            Арбитражный суд в иске отказал, указав, что в силу пункта 4 статьи 367 Кодекса поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно выдано. В связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения поручителя к ответственности.
                                                            Апелляционная инстанция решение отменила и иск удовлетворила. При отмене решения апелляционная инстанция исходила из того, что пункт 4 статьи 367 Кодекса не предусматривает обязательного предъявления иска в течение определенного договором поручительства срока. Такое требование законодательство предусматривает лишь для случаев, когда срок поручительства договором не установлен.
                                                            Стороны вправе в договоре определить, в какой форме может быть предъявлено требование к поручителю. В данном случае стороны предусмотрели предъявление требования в форме выставления платежного документа к счету поручителя. Поскольку в предусмотренной договором форме требование было предъявлено поручителю в пределах срока действия поручительства, кредитор вправе предъявить иск к поручителю в срок, установленный статьей 207 Кодекса, то есть до истечения срока исковой давности по основному обязательству.
                                                            Кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции и оставила в силе решение исходя из того, что в силу пункта 4 статьи 367 Кодекса поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Поскольку в данном случае кредитор обратился к поручителю с иском по истечении срока действия поручительства, основываясь на прекратившемся обязательстве, основания для удовлетворения иска за счет поручителя отсутствовали.
                                                            Обеспечительная функция присутствует, но только на определенный в договоре срок. ИМХО.
                                                            Закон-это то, что мы разъясняем

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X