19 января, вторник 08:34
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

изменение состава суда апелляционной инстанции

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • изменение состава суда апелляционной инстанции

    В суде апелляционной инстанции было три судебных заседания. Согласно протоколу первого судебного заседания был председательствующий П., последующие заседания -председательствующий Р. В водной части определения суда апелляционной инстанции указано, что дело рассмотрено под председательствующим Р. Каких либо определений об отводах или самоотводах в материалах дела нет.

    Вопрос: Каковы перспективы обжалования в кассации ?

  • Sergey_
    Участник ответил
    Сообщение от Andrei28RUS Посмотреть сообщение
    А может судья замуж вышла и сменила фамилию...
    Нет не сменила, разный пол..

    Прокомментировать:


  • Andrei28RUS
    Участник ответил
    А может судья замуж вышла и сменила фамилию...

    Прокомментировать:


  • Sergey_
    Участник ответил
    Ознакомился со всеми протоколами. Ни о какой замене судьи речи нет, а также не указано, что разбирательство начато сначала.

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    Сообщение от Andrei28RUS Посмотреть сообщение
    Пробуйте обжаловать, опираясь на то, что дело со сменой судьи рассматривалось не сначала, ст. 157 ГПК РФ.
    можно, но не перспективно

    В суде апелляционной инстанции было три судебных заседания.
    Статья 169. Отложение разбирательства дела
    ...
    3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
    Sergey_
    Согласно протоколу первого судебного заседания был председательствующий П., последующие заседания -председательствующий Р. В водной части определения суда апелляционной инстанции указано, что дело рассмотрено под председательствующим Р. Каких либо определений об отводах или самоотводах в материалах дела нет.
    ознакомьтесь с протоколом второго заседания, допускаю, что там обозначены и замена и ссылка на разбирательство сначала.



    Прокомментировать:


  • Andrei28RUS
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey_ Посмотреть сообщение
    Интересно, кто это может сказать? В этом случае в материалах должно быть мотивированное определение председателя суда.
    Пробуйте обжаловать, опираясь на то, что дело со сменой судьи рассматривалось не сначала, ст. 157 ГПК РФ.

    Прокомментировать:


  • Sergey_
    Участник ответил
    Интересно, кто это может сказать? В этом случае в материалах должно быть мотивированное определение председателя суда.

    Прокомментировать:


  • Andrei28RUS
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey_ Посмотреть сообщение
    То,что допускается замена судьи, я не спорю. Но только должны быть законные основания для её замены. Например: определение председателя суда, заявление об отводе или самоотводе. Согласно протоколам отводов и самоотводов не заявлено. В материалах дела нет каких-либо документов, подтверждающих законное изменение состава суда.
    Заболел, скажут. Или в отпуск/на учебу уехал.

    Прокомментировать:


  • Sergey_
    Участник ответил
    То,что допускается замена судьи, я не спорю. Но только должны быть законные основания для её замены. Например: определение председателя суда, заявление об отводе или самоотводе. Согласно протоколам отводов и самоотводов не заявлено. В материалах дела нет каких-либо документов, подтверждающих законное изменение состава суда.

    Прокомментировать:


  • Andrei28RUS
    Участник ответил
    В ГПК нету, но думаю по аналогии применят. Правда и дело смотрится сначала, п. 2 ст. 157 ГПК РФ

    Прокомментировать:


  • Sergey_
    Участник ответил
    Уточню: суд общей юрисдикции

    Прокомментировать:


  • Andrei28RUS
    Участник ответил
    По первой инст.это нормальное дело.
    Например, п. 3 ст. 18 АПК РФ.

    Прокомментировать:

Обработка...
X