изменение состава суда апелляционной инстанции

[Sergey_]

В суде апелляционной инстанции было три судебных заседания. Согласно протоколу первого судебного заседания был председательствующий П., последующие заседания -председательствующий Р. В водной части определения суда апелляционной инстанции указано, что дело рассмотрено под председательствующим Р. Каких либо определений об отводах или самоотводах в материалах дела нет.

Вопрос: Каковы перспективы обжалования в кассации ?

[Andrei28RUS]

По первой инст.это нормальное дело.
Например, п. 3 ст. 18 АПК РФ.

[Sergey_]

Уточню: суд общей юрисдикции

[Andrei28RUS]

В ГПК нету, но думаю по аналогии применят. Правда и дело смотрится сначала, п. 2 ст. 157 ГПК РФ

[Sergey_]

То,что допускается замена судьи, я не спорю. Но только должны быть законные основания для её замены. Например: определение председателя суда, заявление об отводе или самоотводе. Согласно протоколам отводов и самоотводов не заявлено. В материалах дела нет каких-либо документов, подтверждающих законное изменение состава суда.

[Andrei28RUS]

То,что допускается замена судьи, я не спорю. Но только должны быть законные основания для её замены. Например: определение председателя суда, заявление об отводе или самоотводе. Согласно протоколам отводов и самоотводов не заявлено. В материалах дела нет каких-либо документов, подтверждающих законное изменение состава суда.

Заболел, скажут. Или в отпуск/на учебу уехал.

[Sergey_]

Интересно, кто это может сказать? В этом случае в материалах должно быть мотивированное определение председателя суда.

[Andrei28RUS]

Интересно, кто это может сказать? В этом случае в материалах должно быть мотивированное определение председателя суда.

Пробуйте обжаловать, опираясь на то, что дело со сменой судьи рассматривалось не сначала, ст. 157 ГПК РФ.

[Stolz2]

Пробуйте обжаловать, опираясь на то, что дело со сменой судьи рассматривалось не сначала, ст. 157 ГПК РФ.

можно, но не перспективно

В суде апелляционной инстанции было три судебных заседания.

Статья 169. Отложение разбирательства дела
...
3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Sergey_

Согласно протоколу первого судебного заседания был председательствующий П., последующие заседания -председательствующий Р. В водной части определения суда апелляционной инстанции указано, что дело рассмотрено под председательствующим Р. Каких либо определений об отводах или самоотводах в материалах дела нет.

ознакомьтесь с протоколом второго заседания, допускаю, что там обозначены и замена и ссылка на разбирательство сначала.

[Sergey_]

Ознакомился со всеми протоколами. Ни о какой замене судьи речи нет, а также не указано, что разбирательство начато сначала.

[Andrei28RUS]

А может судья замуж вышла и сменила фамилию...

[Sergey_]

А может судья замуж вышла и сменила фамилию...

Нет не сменила, разный пол..