18 октября, четверг 21:02
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Практическое применение ст.139 УК РФ

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Практическое применение ст.139 УК РФ

    К сожалению всем нам приходиться бороться с недобросовестными заемщиками, которые часто используют нехорошие методы защиты.(((
    Ситуация такова.
    Есть очень нехорошая заемщица... просрочка уже давно.... иск - назначено судебное - по пути в суд было принято решение заехать по домашнему адресу должника с целью вручения ей повсетки.
    Нас впустили (Добровольно) в квартиру (там находилась другая наша должница - подруга той, к которой ехали), поговорили с ней, взяли с нее объяснение по факту невыплаты по кредиту.. - и поехали на судебное заседание... все тихо и спокойно..
    Через несколько месяцев по месту жительства (сельский район) летит заявление о ВУД по 139 УК (Незаконное проникновение в жилище) и ч.3 158 (ну как же без нее :-)))).
    Наша должница боянит, что мы насильно вторглись, обыскали, провели видеосьемку и т.п....
    Нашли ЛОЖНОГО свидетелся, который якобы видел, что мы ЛОМИЛИСЬ в квартиру...
    Ну ладно.. пишут и пишут - НО
    Местная прокуратура вдруг ВЛЕТ возбуждает дело по 139 и все такое..
    ИЗ доказательств у нас. Все было тихо спокойно, в этот день никаких звонков в милицию, обращений к врачам, зафиксированных взломаных дверей и т.п.
    Плюс у нас есть свидетель (водитель), который поддвердит что мы никуда не ломились...
    Репутация у заявителей ужасная (мошенники).
    Однако видимо дело дойдет до суда... отсюда хотелось бы услышать мнения, по вопросу перспективы этого дела, какая есть практика.
    Спасибо.

  • #2
    spknn Однако видимо дело дойдет до суда... отсюда хотелось бы услышать мнения, по вопросу перспективы этого дела Думаю перспектива данного дела сумрачная и далеко не зайдет.
    Все будет зависить от доказательной базы. А вообще ситуация довольно интересная.На что только не идут недобросовестные Заемщики,чтобы не платить по кредиту...
    Закон-это то, что мы разъясняем

    Комментарий


    • #3
      Думаю перспектива данного дела сумрачная и далеко не зайдет.
      :-) Сумрачная для кого?
      Доказательную базу я изложил, не думаю что появиться еще что-либо...
      Да, у меня еще есть объяснение лица (писала когда мы там были), которое нас впустило в квартиру... написано нормальным почерком, на первый взгляд не просматривается сильное эмоциональное состояние и испуг, про который она так понаписала..)

      Комментарий


      • #4
        spknn :-) Сумрачная для кого?Не для кого ,а вообще..
        Думаю дело развалиться еще на стадии предварительного расследования из-за отсутствия доказательной базы у заявителя.
        Естественно у должницы имеется прямая заинтересованность в Вашем обвинении...но с доказательствами туговато....
        Закон-это то, что мы разъясняем

        Комментарий


        • #5
          novenkyi
          спасибо за отклик, будем воевать...)))
          ЗЫ ужасают меня наши органы... чтобы добиться ВУД по нашим делам - нужно черте что сделать ((((, в судах и везде защищают ТОЛЬКО злодеев!, отношение к банковским юристам ужасное... против нас с ВУД как два пальца...
          Вот сидишь и думаешь... а на той ли ты стороне работаешь..((((

          Комментарий


          • #6
            spknn
            в судах и везде защищают ТОЛЬКО злодеев! Не везде, уголовное судопроизводство ведется в целях наоборот выявить настоящего злодея и наказать его
            отношение к банковским юристам ужасное... ужасное со стороны кого? должников-да, в судам не сказал бы, суд как считается по своей сути должен быть объективен

            Желаю удачи!
            Закон-это то, что мы разъясняем

            Комментарий

            Пользователи, просматривающие эту тему

            Свернуть

            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

            Обработка...
            X