20 ноября, среда 19:44
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Судебные приставы и банковская тайна

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • methodman
    Участник создал тему Судебные приставы и банковская тайна

    Судебные приставы и банковская тайна

    Господа, кто-нибудь сталкивается с необходимостью предоставления информации о суммах на счетах клиентов судебным приставам? Как решаете противоречия между ст.26 Закона о банках и Законом о судебных приставах, согласно которому любое лицо обязано исполнять требования судебных приставов?

  • SamET
    Участник ответил
    Уважаемые форумчане.
    Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу.

    По ФССП - направлен запрос о движении средств в Банк - Ответ в ФССП не отправили - чем грозит?, что взыскатель может с СПИ банку предъявить?
    Последний раз редактировалось solus rex; 25.11.2010, 11:27.

    Прокомментировать:


  • solus rex
    Участник ответил
    Продолжение зд.:

    http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=79997
    Банковская тайна. Запрос судебного пристава-исполнителя (229-фз)

    Прокомментировать:


  • solus rex
    Участник ответил
    Враби Дарья с 01.02.2008 - будут вправе

    1. Пристав вправе запрашивать у банка сведения, составляющие банковскую тайну клиента, а банк обязан их предоставлять (п.9 ст.69 229-фз)
    2. пристав вправе запрашивать сведения:
    1) о наименовании и местонахождении банка, в котором открыты счета должника;
    2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
    3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банке.

    3. пристав вправе запрашивать сведения на основании письменного запроса, с разрешения старшего судебного пристава (п.8 ст.69 229-фз).
    4. срок исполнения банком запроса пристава – 7 дней (п.10 ст. 69 229-фз)

    Прокомментировать:


  • Враби Дарья
    Участник ответил
    пришел запрос от судебных приставов, в котором они просят предоставить информацию о наличии счетов, денежных средств на них, а также (!) о движении ден. средств за последние 3 месяца - правомерно ли это. Запрос относительно физического лица

    Прокомментировать:


  • solus rex
    Участник ответил
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2007 по делу N А42-6618/2006

    Суд признал незаконными требования судебного пристава-исполнителя, заявленные в рамках сводного исполнительного производства, должником по которому является ГУП, о представлении последним выписок по счетам из обслуживающих банков за период, предшествующий дате вызова генерального директора предприятия на прием к судебному приставу, поскольку названные требования сводятся к проверке финансовой деятельности ГУП и не направлены непосредственно на исполнение исполнительных документов.

    Прокомментировать:


  • Ривера
    Участник ответил
    Den_ver 100 рэ что кассация отменит решение и вернет дело в первую.не, здесь если и отменит, то сама решение примет. Чего там суд мог не выяснить?

    Прокомментировать:


  • Andrjulisk
    Участник ответил
    Den_ver 100 рэ что кассация отменит решение и вернет дело в первую. Мы уже на пиво с креветками. Смотрю дело со ставками пошло

    Прокомментировать:


  • Andrjulisk
    Участник ответил
    Ривера Давай на пиво,естественно с креветками. ОК давай на пиво с креветками. Заметано.
    ксю Ты разбивающая. Креветок естественно отвалим.
    Андрюша, я за тебя !!!! Спасибки за поддержку.

    Nadezhda new Ну теперь наше здоровье (хотя бы на один день) в ваших руках.

    Прокомментировать:


  • Den_ver
    Участник ответил
    если дойдет конечно..

    Прокомментировать:


  • Den_ver
    Участник ответил
    100 рэ что кассация отменит решение и вернет дело в первую.

    Прокомментировать:


  • ксю
    Участник ответил
    Andrjulisk Ривера Ставки делаете?....
    Ну, давайте разобью что ли......
    а вы мне за это потом креветочек отвалите,... лады ?

    Андрюша, я за тебя !!!!

    Прокомментировать:


  • Ривера
    Участник ответил
    Andrjulisk 100 руб. на то что если Nadezhda new до кассации дойдет, то дело выиграет Давай. Ставлю на то, что без изменения решение. Тока, чеж по сотне? Жеглов по сотне не играет.Давай на пиво,естественно с креветками. Ты ведь с Москвы вроде?

    Прокомментировать:


  • Andrjulisk
    Участник ответил
    Ривера Давай ставки ставить
    100 руб. на то что если Nadezhda new до кассации дойдет, то дело выиграет

    Прокомментировать:


  • Ривера
    Участник ответил
    Nadezhda new Кстати, регион-Москва (а какое это имеет значение?)По этому региону нет практики на уровне Федерального суда.Кстати, как фамилия судьи вынесшего решение?

    Пока не знаю,будем ли обжаловатьЭто зря, неустраивающее решение суда всегда надо обжаловать

    Andrjulisk Вобщем если юрики, то обжалуйте конечно - должны выиграть.

    Прокомментировать:


  • Andrjulisk
    Участник ответил
    Nadezhda new Да у нас именно счета ЮРИКОВ. Пока не знаю,будем ли обжаловать Ну дык так и скажите сразу, а то пока я только слово - "Клиентов" слышал. Вобщем если юрики, то обжалуйте конечно - должны выиграть.

    Прокомментировать:


  • Nadezhda new
    Участник ответил
    Но это все в случае если инфа по счетам ЮРИКОВ, а не вкладам ФИЗИКОВ
    Да у нас именно счета ЮРИКОВ. Пока не знаю,будем ли обжаловать

    Прокомментировать:


  • Andrjulisk
    Участник ответил
    ксю видели, видели вот ЗДЕСЬ еще
    Читаем уже.
    Nadezhda new Кстати, регион-Москва (а какое это имеет значение?) Да просто в некоторых регионах была аналогичная вашей практика, правда потом Окружным судом все отменили и вынесли решщение в пользу банка. Но это все в случае если инфа по счетам ЮРИКОВ, а не вкладам ФИЗИКОВ.

    Прокомментировать:


  • Nadezhda new
    Участник ответил
    Доброе утро всем!
    225-ФЗ читали,уже действует.
    но отношения действительно возникли еще в июне текущего года.
    Кстати, регион-Москва (а какое это имеет значение?)

    Прокомментировать:


  • ксю
    Участник ответил
    А новую редакцию ФЗ "Об исполнительном производстве " видели ?
    Всткпает в силу 01/02/08г..... время еще есть на ознакомление..

    Прокомментировать:


  • Andrjulisk
    Участник ответил
    Dingo Это понятно, просто нас интересуют изменения в 26-ю 395-1, а она с 6-го октября, но все равно отношения у Nadezhda new наверняка еще по старому закону возникли.

    Прокомментировать:


  • Сергей Римша
    Участник ответил
    Сообщение от LOV0316 Посмотреть сообщение
    Федеральный закон № 225-ФЗ от 02.10.2007г. был опубликован в "Российская газета", N 223, 06.10.2007, и вступил в силу со дня его официального опубликования (ст.14 данного закона)
    Сам то 225-ФЗ вступил в силу, но некоторые его положения - с 01 февраля 2008г.
    Статья 14
    1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки вступления в силу.
    2. Статьи 4, 5, 8, 10, пункты 1, 3, 5 и 6 статьи 11, статья 12, подпункт "б" пункта 2, пункты 3 - 12 статьи 13 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 февраля 2008 года.

    Прокомментировать:


  • Andrjulisk
    Участник ответил
    LOV0316 Спасибки за инфу, а то его в у меня в К+ нет, вот дату опубликования не вижу. Получается 6-го в силу вступил.

    Прокомментировать:


  • LOV0316
    Участник ответил
    Федеральный закон № 225-ФЗ от 02.10.2007г. был опубликован в "Российская газета", N 223, 06.10.2007, и вступил в силу со дня его официального опубликования (ст.14 данного закона)

    Прокомментировать:


  • Andrjulisk
    Участник ответил
    Ривера Nadezhda new Вы с какого региона?

    Прокомментировать:


  • Ривера
    Участник ответил
    Nadezhda new Вы с какого региона?

    Прокомментировать:


  • Andrjulisk
    Участник ответил
    Nadezhda new решение вынесено сегодня И что? Отношения то когда возникли? И насколько обладаю информацией 225-ФЗ пока в силу не вступил.

    Прокомментировать:


  • Nadezhda new
    Участник ответил
    решение вынесено сегодня

    Прокомментировать:


  • Andrjulisk
    Участник ответил
    Nadezhda new Суд на стороне пристава, или не так , как мы читает закон??? Ели решение до вступления в силу 225-ФЗ, и клиент юрик, то ИМХО не так читает. Обжалуйте. Выше по теме судебная практика была преведена. Вобщем обжалуйте.

    Прокомментировать:


  • Nadezhda new
    Участник ответил
    Добрый всем день!
    Для меня он, правда совсем, не добрый!!!
    Судья не согласился с нами сегодня с тем, что мы отказали приставу в предоставлении выписки по счетам клиента. Суд на стороне пристава, или не так , как мы читает закон???

    Прокомментировать:

Пользователи, просматривающие эту тему

Свернуть

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Обработка...
X