3 июля, пятница 01:55
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лизинг (финансовая аренда)

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • САБ
    Если все правильно прописано в учетной политике, то ДА.
    Но подобный вопрос Вам следовало задавать в соответствующих темах форумов "Лизинг" или "Налообложение", а не здесь.

    Комментарий


    • Извините, спасибо

      Комментарий


      • Здраствуйте форумяне, подскажите пожалуйста.

        1. ООО предоставляет имущетсво в лизинг. В уставе один из видов деят-ти заявлен- оказание лизинговых услуг. Таким образом, данное общесто является лизинговой компанией согласно ФЗ-164.
        ФЗ-164 "О финансовой аренде (лизинге)".
        Статья 5. Лизинговые компании (фирмы)
        1. Лизинговые компании (фирмы) - коммерческие организации, выполняющие в соответствии с законодательством РФ и со своими учредительными документами функции лизингодателей.
        Получается так? Если да, то надо Вставть на учет в ФМФС, писать ПВК по ПОД/ФТ и т.д. и .т.п

        2. Необходимо понять в какой момент СДЕЛКА по договору Лизинга будет совершена.
        Лизинг движимого имущества. Передача имущества идет частями.

        Есть три варианта: с момента подписания договора, с момента ПОЛНОЙ передачи имущества, с моменто первой (частичной) передачи имущества.

        Склоняюсь к последнему варианту, т.е. с момента первой передачи имущества.

        P.S. если не сложно- то скажите что почитать по этому поводу.

        Комментарий


        • Stra
          1. да
          2. с момента достижения сторонами соглашения по всем ​существенным условиям, т.е. с момента подписания договора

          ЗЫ ГК, 164-ФЗ, Оттавская конвенция, http://dom.bankir.ru/forumdisplay.php?f=81

          Комментарий


          • plan спасибо огрмное! (особенно за ссылку "на банкире").

            Комментарий


            • Собственно в названии весь вопрос.
              Возможно ли это? Путем подписания какого нибудь хитрого смешанного договора с элементами цессии, перевода долга, условием об оплате новым лизингополучателем старому лизингополучателю суммы в размере уже внесенных лизинговых платежей.

              Комментарий


              • возможно.

                Комментарий


                • Den_ver возможно. и согласие Лизингодателя в придачу

                  Комментарий


                  • Stanger Мы трехсторонее подписывали соглашение о замене стороны, все прошло ок

                    Комментарий


                    • Добрый день!
                      Не могли бы вы помочь разобраться со следующей ситуацией: могут ли быть предметом лизинга строительные материалы? Исходя из требований ст.3 164-ФЗ, и ст. 607 ГК, мне кажется, это несколько неправомерным. Поясню: предметом лизинга являются деревянные балки, и стойки, необходимые для строительства. Учитывая, что лизингополучателем выступает строительная организация, которой эти строительные предметы необходимы для строительства, данные вещи, по моему, не могут быть признаны непотребляемыми. Вот если бы эти объекты приобретал какой нибудь строительный рынок в целях дальнейшей перепродажи, данные вещи могли рассматриваться в качестве непотребляемых.
                      Помогите, пож-та, правильно ли я полагаю, что для определения "потребляемости" вещи необходимо выяснить сферу ее применения? И вообще допускается ли изменении свойства вещи исходя из способа ее использования? Заранее спасибо

                      Комментарий


                      • Olgaadamas Учитывая, что лизингополучателем выступает строительная организация, которой эти строительные предметы необходимы для строительства, данные вещи, по моему, не могут быть признаны непотребляемыми.

                        именно. с момента применения стройматериалов они прекращают существование как объект права и становятся частью другого объекта - ОНС.

                        Вот если бы эти объекты приобретал какой нибудь строительный рынок в целях дальнейшей перепродажи, данные вещи могли рассматриваться в качестве непотребляемых.

                        в рамках рассмотрения вопроса - могут ли быть стройматериалы предметом лизинга - рассмотрение их потребяемости бессмысленно.

                        т.к. при перепродаже, допустим, есть владение, но нет пользования.

                        Комментарий


                        • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.10.2008 по делу N А26-7118/2007

                          Суд признал ничтожными договор финансовой аренды (сублизинга) и договор аренды транспортного средства, поскольку, заключая указанные договоры, ООО как лизингополучатель по договору лизинга не получил согласия лизингодателя на передачу имущества третьему лицу, что является основанием для признания договоров ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ.

                          Комментарий


                          • xanadu,

                            http://dom.bankir.ru/showthread.php?s=&threadid=25227
                            Расчеты по инкассо. Бесспорное списание денежных средств со счетов в инвалюте

                            Комментарий


                            • Ребята, чето задумалсо
                              Договор лизинга. Имущество с согласия лизингодателя передано лизингополучателем в сублизинг. Сублизингоплучатель имеет право передать имущество в "дальнейший" сублизинг?

                              Комментарий


                              • По сути своей-сублизинг та же субаренда. так вот: по-Вашму, возмажна ли суб-суб аренда?

                                Комментарий


                                • не знаю. а Вы как думаете?

                                  Комментарий


                                  • Думаю что нет, - невозможна ))

                                    ФАС Центрального округа (Постановление от 13.09.2004 N А35-896/04-С13) с выводом суда первой инстанции не согласился, сославшись на то, что согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит не только собственнику, но и лицам, которые управомочены законом или собственником сдавать имущество в аренду. А из имевшегося в деле письма следует, что АООТ (сублизингодатель) разрешило ГУП сдавать сеялки в аренду.
                                    Нам представляется, что в приведенной выше ситуации решение суда первой инстанции выглядит все же более обоснованным и такого рода операции не соответствуют закону, поскольку исходя из правовой природы лизинга в такой ситуации возникнет даже не субаренда, а некая "субсубаренда", что действующим законодательством не предусмотрено. Верным представляется и то замечание суда, что сублизингополучатель получает от лизингополучателя по договору сублизинга право владения и пользования имуществом, но не право распоряжения им.
                                    Договор лизинга: правовое регулирование (Л. Зуйкова, И. Горшкова, Т. Крутякова, "Экономико-правовой бюллетень", N 2, февраль 2006 г.)

                                    Комментарий


                                    • Petya7771, и я того же мнения:
                                      http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=28486
                                      Правовая конструкция субсубаренды

                                      Комментарий


                                      • Коллеги, помогите, пожалуйста, документами по замене лизингополучателя.
                                        Мы хотим делать трехсторонний допс к дог-ру лизинга и соглашение между старым и новым лизингополучатлем - перевод-уступка!

                                        Может быть у кого-то уже есть отработанные документы?
                                        Спасибо за помощь!

                                        Комментарий


                                        • Dmitrieva, Мы меняли лизингополучателя по договору замены стороны в обязательстве... но все зависит от конкретной ситуации, вам обязательно трехстороннее соглашение нужно?

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от свасюх Посмотреть сообщение
                                            Dmitrieva, Мы меняли лизингополучателя по договору замены стороны в обязательстве... но все зависит от конкретной ситуации, вам обязательно трехстороннее соглашение нужно?
                                            Добрый день!
                                            Подскажите, пожалуйста, произошла замена лизингополучателя (А), по новым лизингополучателем становится компания B и она берет на себя всю задолженность по платежам компании А. Существует договор между компанией А и В, что все права по договору лизинга с момента подписания договора переходят к новому лизингополучателю. Но, пока предмет лизинга числиться на балансе компании А (старый должник лизингополучатель). НУжно ли составлять еще какой то договор между новым и старым лизингополучателем, что после всей оплаты лизинговых платежей право собственности переходит на нового лизингополучателя и оприходования на счет основых средст на внебалансе нового лизингополучателя? Это нужно для того чтобы не возникло желания у старого лизингополучателя после выплаты всех долгов новым лизингополучателем оставить себе предмет лизинга.
                                            И нужно ли оприходовать на внебаланс и по какой сумме, по остаточной, первоначальной или поставить в размере 1 (единицы), но в договоре указана остаточная стоимость.
                                            И в какой момент должно произойти передача на баланс предмета лизинга с баланса старого Лизингополучателя , новому Лизингополучателю?

                                            Комментарий


                                            • Lalya, Нужно было сразу это прописывать в договоре перевода долга. Указывать сроки подписания акта приема-передачи предмета лизинга и документов по нему...

                                              Комментарий


                                              • Спасибо. Но, этого нет в договоре. И бумажек куча, а толку никакого. И что с этим делать ( Еще в договоре лизинга (изначально к старому лизингополучателю) было указано, что предмет лизинга находится на балансе получателя, и получатель должен поставить машину на учет в ГИБДД. Старый лизингополучатель этого не сделал.
                                                И в настоящий момент кто должен этим заниматься старый или новый лизингополучатель?
                                                Хотелось бы еще узнать ваше мнение и сложившуюся практику.

                                                Комментарий


                                                • В соответствии с договором лизинга, с согласия лизингодателя, предмет лизинга передан в сублизинг. До настоящего времени, лизинговые платежи поступали лизингодателю от лизингополучателя. Т.е, сублизингополучатель платит лизингополучателю, лизингополучатель перечисляет лизингодателю. Сейчас лизингополучатель просит лизингодателя, разрешить сублизингополучателям перечислять лизинговые платежи непосредственно лизингодателю, минуя лизингополучателя.
                                                  В принципе, в соответствии с договором лизинга, ответственность за несвоевременное перечисление сублизингополучателями лизинговых платежей несет лизингополучатель.
                                                  Но всеж, может кто сталкивался, может есть камни подводные для лизингодателя? Особенно отношение к такой схеме налоговиков интересует...

                                                  Комментарий


                                                  • Ребята, продолжаю тему... подводный камень всеж нашелся...Согласно п. 2 ст. 615 ГК , арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем)....В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
                                                    Имхо, передача лизингополучателем сублизигополучателям ( с согласия лизингодателя) обязанности по оплате лизинговых платежей - перенаем.А следовательно, согласно 615 ГК РФ,ответственным по обязанности оплаты лизинговых платежей становится сублизингополучатель. И суде в случае чего,дело иметь лизингодателю с сублизингополучателями.Верно?

                                                    Комментарий


                                                    • Получается, вроде, что так.
                                                      Вот ссылка на подборки арб.практики по лизингу, может, пригодиться

                                                      http://www.metaliz.ru/leasing/practice.html

                                                      "Новая бухгалтерия", 2008, N 12

                                                      ЛИЗИНГ: ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ

                                                      (есть в К+)

                                                      Комментарий


                                                      • Ривера, а что с предметом лизинга будет?

                                                        Комментарий


                                                        • Den_ver, а что с предметом лизинга будет? в смысле? предмет лизинга уже передан лизингополучателем (с согласия лизингодателя) сублизингополучателям.

                                                          Комментарий


                                                          • Petya7771, спасибо!

                                                            Комментарий


                                                            • Ривера, а, да это я сообщение выше не прочитал...

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X