19 октября, пятница 08:09
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Залог имущества, оборот которого ограничен; залог имущества с особым режимом оборота

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Залог имущества, оборот которого ограничен; залог имущества с особым режимом оборота

    Интересует мнение юристов по поводу залога товаров в обороте. Товаром в данном случае является охотничье оружие. Залогодатель -магазин, торгующий оружием и товарами для охоты.
    Судя по обсуждениям этого вопроса в кредитном департаменте, с данным видом залога работают.

  • #2
    elka Охотничье оружие может быть как изъятое из оборота, так и ограниченное в обороте. Вам следует выяснить, что за оружие.

    Посмотрите ст. 129 ГК, ст. 6 ФЗ "Об оружии"

    Комментарий


    • #3
      Оружие охотничье - нарезное.

      Комментарий


      • #4
        Охотничье оружие, если уж оно определяется как охотничье, не изъято из оборота, а ограничено в обороте. В залог можно брать, но реализация только через специализированные организации, имеющие лицензию на торговлю. Однако нельзя приобрести через отступное или в случае несостоявшихся торгов по соглашению или оставить за собой.

        Комментарий


        • #5
          http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=35066
          Исполнительное производство. Обращение взыскания на имущество, ограниченное в обороте

          Комментарий


          • #6
            Смотрела в поиске- на эту тему не нашла.
            На что следует обратить внимание, если заемщик(он же залогодатель) ОАО в сфере обороны, есть золотая акция.
            Помимо ст.38 закона "О приватизации гос.и мун предприятий", закона об АО, ИХ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ, на чтот обратить внимание.
            Они предлагают в залог свое оборудование, где может быть закреплено, что его в залог нельзя?
            Возникают вопросы по режиму секретности (как будут ходить проверять залог), по оборотоспособности (возможно, им-во будет ограниченное в обороте, кто ж его купит).
            Может быть есть какие-нибудь оборонные (военные) резервы, которые обязательно должны оставатьсяи их нельзя реализовать. В уставе про это - ни слова.
            Кто - нибудь сталкивался?
            Какие там проблемы? Какие норм.прав.акты надо обяз-но посмотреть?
            С УВАЖЕНИЕМ, WOW.

            Комментарий


            • #7
              1.Золотая акция - право вето в совете директоров.
              Если сделка подлежит одобрению СД, проследите, чтобы в протоколе СД была подпись пред-ля гос-ва
              2.Ограничения по закл-ю сделок по видам сделок без согл-я СД (по аналогии с крупными) могут быть установлены уставом.
              3.По обортоспособности согласен (если уникальное оборудование или обор-е только для оборонки) Такой залог - формальность для ЦБ (только с проверенным клиентом)
              4. Про резервы не слышал, но есть продукция двойного назн-я, оборот которой ограничен (приобретается и экспортируется только с разрешения уполн органа-например МО).По этому поводу есть Указы Президента и Пост-я Пр-ва
              Сталкивался с залогом авиадвигателей к военным самолетам (клиент был проверенным-поэтому и оформляли), но это продукция двойного назн-я и низколиквидная, т.к. ее может приобрести только другой такой же производитель с разрешения МО, а экспорт ее осущ только имеющими лиц-ю орг-ями (сейчас только ФГУП Рособорнэкспорт), т.е. для внутреннего рынка она бесполезная, а свободный экспорт по сути ограничен совсем

              Комментарий


              • #8
                Спасибо.
                Понятно, т.е. формально залог есть, но удовл-ть экон. интерес из него - проблематично. А может у таких организаций бывают разные виды продукции (например, конверсионная- гражданская, и военная?
                И брать проще первую? В каких док-тах можно у них проверить, что продукция не военная?
                Точно нигде не установлено, что продукцию воен.назначения нельзя брать в залог?
                С УВАЖЕНИЕМ, WOW.

                Комментарий


                • #9
                  Вам надо посмотреть перечни продукции военного и двойного назн-я (они есть в Указах Президента и пост-ях Пр-ва-посмотрите по поиску в К+).Значит все остальное - не ограничено в обороте! Удачи!

                  Комментарий


                  • #10
                    Вроде бы запрет для продукции двойного назн-я не установлен.., но реализация потом практически невозможна, т.к. на приобретение нужно разрешение...

                    Комментарий


                    • #11
                      WOW
                      доп. ссылка
                      http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=35066
                      Исполнительное производство. Обращение взыскания на имущество, ограниченное в обороте

                      Комментарий


                      • #12
                        ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

                        ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
                        Статья 58. Обращение взыскания на иное имущество должника-организации

                        В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.
                        На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

                        Что это означает, что на такое имущество вообще не обратить взыскание (если его, например, заложат), либо обращать в каком-то особом порядке (сели есть этот особ.порядок, то где он установлен)?
                        С УВАЖЕНИЕМ, WOW.

                        Комментарий


                        • #13
                          Добрый день всем посетителям Форума!

                          Хотелось бы узнать какое у кого отношение к Указу Президента РФ от 22.02.1992. № 179 "О видах продукции (работ,услуг) и отходов производства, свободная рализация которых запрещена". Являются ли виды имущества, прведенные в перечне к данному документу ограниченно оборотоспособными или изъятыми из оборота?
                          как вы наверно уже поняли речь идет о возможности принятия в залог таких видов продукции.
                          Судебная практика рассматривает данные виды имущества и как изъятые из оборота и как ограниченно оборотоспособные:
                          см. напрмер Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа по делу № A10-13659/05-A02-3803/06-C2 или Постановление ФАС Поволжского округа по делу № A12-16168/03-C47

                          Комментарий


                          • #14
                            Всем добрый день!!!
                            Берем в залог не оч типичную нежвижимость основные средства для хранения/погрузки/переработки нефти, а именно: причалы на которых находятся другие объекты недвижимости, резервуары для хранения нефти, трубопроводы, ж/д дороги, автодороги (как объект недвижимого имущества) и даже акватории и форватеры (есть свидетельства на данные объекты), а так же земельные участки на которых все расположено.
                            В связи с чем вопрос - есть ли особенные риски для данного вида недвижимости, например ограничения в Водном законодательстве, зак-ве об охране окружающей среды и др.? Так же интресуют вопросы соотношения данных объектов с землей на которой они находятся? Так как в некоторых случаях одни сооружения стоят на других, а посление вобще на земле которая находится под водой.
                            Поделитесь опытом.
                            Буду оч благодарен за любое содействие.
                            Вот, что ребята: пулемет я вам не дам!

                            Комментарий


                            • #15
                              Ребят ну чего, никаких мнений?
                              В принципе из особенностей только во енто пока нашел:
                              8 ноября 2007 года N 261-ФЗ

                              ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

                              О МОРСКИХ ПОРТАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              Статья 28. Земельные участки для обеспечения деятельности в морском порту

                              1. В целях создания необходимых условий для безопасной эксплуатации объектов инфраструктуры морского порта на земельных участках, прилегающих к границе морского порта, могут устанавливаться охранные, санитарно-защитные и иные зоны с особыми условиями использования земель в соответствии с законодательством Российской Федерации.
                              2. Земельные участки в границах морского порта не могут находиться в собственности иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций.
                              3. Земельные участки в границах морского порта не предоставляются индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам в собственность, за исключением случаев, установленных частью 4 настоящей статьи.
                              4. Земельные участки в границах территории морского порта, занятые портовыми гидротехническими сооружениями, созданными или приобретенными за счет средств инвесторов (индивидуальных предпринимателей или юридических лиц), а также земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для осуществления деятельности в морском порту и принадлежащими на праве собственности индивидуальным предпринимателям или юридическим лицам, могут находиться в их собственности.
                              5. В границы морского порта для осуществления деятельности в морском порту могут включаться земельные участки, находящиеся в собственности индивидуальных предпринимателей или юридических лиц.
                              6. Земельный участок, расположенный в границах морского порта, может быть изъят у собственника для государственных нужд путем выкупа государством или продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном статьями 279 - 282 и 284 - 286 Гражданского кодекса Российской Федерации.
                              7. Федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения об изъятии земельных участков, расположенных в границах морских портов, для государственных нужд, порядок подготовки и принятия этих решений определяются федеральным земельным законодательством.
                              У меня как раз нерез землей владеет. Правда не знаю распространяется ли исключение указанное в п. 4 на п. 2. Пока думаю, что не распространяется. Так же не понятно, чем подтверждать наличие/отсутствие земли в конкретном порту.
                              Вот, что ребята: пулемет я вам не дам!

                              Комментарий

                              Пользователи, просматривающие эту тему

                              Свернуть

                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                              Обработка...
                              X