20 июня, воскресенье 19:50
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Договор подряда и его правовое регулирование

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    plan Переписки не было
    пункта о пролонгации нет
    есть пункт о том, что банк обязуется платить согласно актам выполненных работ,
    так же пункт о том, что любые изменения и дополнения к договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме.
    Хороший пример доходчивее правила!

    Комментарий


    • #62
      ГАРД если Переписки не было, пункта о пролонгации нет и после срока окончания договора не платили, то ИМХО ничего вам не будет.
      Вот, что ребята: пулемет я вам не дам!

      Комментарий


      • #63
        Andrjulisk plan
        Ребята!
        Нет ли какой практики на сей счет?
        Хороший пример доходчивее правила!

        Комментарий


        • #64
          а в чем проблема? Зачем практика? Срок указан. То, что без Вашего ведения организация занималась благотворительностью, осуществляя публикации - это их проблемы и не ваша головная боль. Просто их работник не уследил за сроком и в настоящий момент пытается себя выгородить и обязать Вас.

          Комментарий


          • #65
            ГАРД Вот вам норма ГК РФ она даже лучше чем практика:
            ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

            Статья 314. Срок исполнения обязательства

            1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
            2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
            Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
            Вот, что ребята: пулемет я вам не дам!

            Комментарий


            • #66
              А акты выполненных работ, на основании которых происходит оплата, вы тоже не принимали?

              Комментарий


              • #67
                Alfa Актв не принимали.
                упс... только что выяснилось, что первые три месяца 2004г. оплачивали их услуги.
                Хороший пример доходчивее правила!

                Комментарий


                • #68
                  только что выяснилось, что первые три месяца 2004г. оплачивали их услуги. В таком случае они выполняли работы без договора, а вы их принимали и оплачивали.
                  А сейчас , я так понимаю, стоит задача отказаться от их услуг?

                  Комментарий


                  • #69
                    Alfa Ну да и както неплатить за остальные месяцы
                    Хороший пример доходчивее правила!

                    Комментарий


                    • #70
                      Не платите. Будут дергаться пригрозите им встречным иском за уплаченные в первым квартале деньги, мол - неосновательное обогащение.
                      Но здесь еще второй вопрос если вы без законного основания три месяца кидали туда деньги - как Ваша бухгалтерия по ним отчитываться думает и поэтому прежде чем сильно ругаться вы с Вашими бухгалтерами этот вопрос решите, может быть выгоднее будет на компромисс пойти.

                      Комментарий


                      • #71
                        Паг
                        Хороший пример доходчивее правила!

                        Комментарий


                        • #72
                          Alfa
                          они выполняли работы без договора, а вы их принимали и оплачивали
                          Как то не согласен я. Изменение договора возможно по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК). Соглашение не обязательно должно быть в виде одного письменного документа. По истечении срока договора одна сторона продолжала выполнять работы и послала счет на оплату (оферту), другая сторона оплатила этот счет (совершила акцепт) и тем самым подтвердила свое согласие на продление действия договора. Конклюдентными действиями стороны подтвердили, что договор продолжает действовать. ИМХО суд встанет на эту точку зрения.
                          ГАРД
                          Какие условия расторжения в договоре прописаны?

                          Комментарий


                          • #73
                            Slavka
                            Условие расторжения: "договор может быть досрочно расторгнуть в одностороннем порядке в случае невыполнения одной из сторон обязательств, предусмотренный настоящим договором"
                            Хороший пример доходчивее правила!

                            Комментарий


                            • #74
                              ГАРД
                              Если вы всё таки будете сопротивляться - доказывайте в суде, что выполнение работ вне срока договора не было согласовано сторонами (любыми способами), если ссориться не будете, а заплатите уже за исполненное, то стоит сейчас направить письмо о том, что вы отказываетесь от дальнейших услуг.

                              Комментарий


                              • #75
                                всем прЫвет !
                                вот есть у нас:
                                Статья 709. Цена работы
                                2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
                                означает ли это, что д-р подряда не может быть убыточен вообще ?

                                Комментарий


                                • #76
                                  Punisher означает ли это, что д-р подряда не может быть убыточен вообще ?

                                  Добрый день!

                                  Может, это следует толковать как отсутствие у подрядчика права требовать чего-то еще сверх цены? В отсутствие такого правила у подрядчика могла бы быть такая возможность, исходя из следующего: все договоры презюмируются возмездными (ст. 424). Если к договору подряда приложена смета, ее можно истолковать лишь как подсчет расходов подрядчика на выполнение работ. Когда договор лишь покрывает издержки, но не приносит прибыли, его с трудом можно назвать возмездным. Поэтому подрядчик мог бы, основываясь на презумпции возмездности договора, потребовать доплаты вознаграждения сверх издержек, отраженных в смете. Чтобы все подобные рассуждения прикрыть медным тазом на корню, законодатель, наверное, и ввел данную норму.
                                  Вряд ли законодатель в ГК (!) пытается навязывать субъектам частного права механизм ценообразования.

                                  Комментарий


                                  • #77
                                    Serj Может, это следует толковать как отсутствие у подрядчика права требовать чего-то еще сверх цены?
                                    хм...тады уж наоборот, если издержки выросли тады можно требовать.. с другой стороны есть запрет на изменение п.6 ст. 709 ...вообщем непонятно, зачем это нужно было прописывать в ГК
                                    Когда договор лишь покрывает издержки, но не приносит прибыли, его с трудом можно назвать возмездным
                                    да вроде ст. 423 ГК такого условия не содержит, там нет такого, что встречное исполнение должно быть эквивалентно...

                                    Вряд ли законодатель в ГК (!) пытается навязывать субъектам частного права механизм ценообразования
                                    хочется надеяться меня вообще смущают такие положения по ценнобразованию, хотя эта норма по сравнению с нормой о составе лизинговых платежей просто отдыхает

                                    Комментарий


                                    • #78
                                      Punisher хочется надеяться меня вообще смущают такие положения по ценнобразованию, хотя эта норма по сравнению с нормой о составе лизинговых платежей просто отдыхает

                                      Статья 424. Цена
                                      1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
                                      В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
                                      2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
                                      Кроме того, государственный регулятор не есть плохо. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. N 239
                                      "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)"
                                      (с изменениями от 8 февраля, 15 апреля, 31 июля 1996 г., 30 июня 1997 г., 30 июля, 28 декабря 1998 г., 6 февраля, 7 мая, 16 июня, 20 августа 2001 г., 2 апреля 2002 г., 12 декабря 2004 г.)

                                      Комментарий


                                      • #79
                                        Всем привет,
                                        скажите, пожалуйста:
                                        где можно найти определение понятий сооружение, здание, временная постройка, павильон, и т.п. (Градостроительный кодекс просьба не упоминать)?

                                        Комментарий


                                        • #80
                                          mastak

                                          госты, снипы....однако...
                                          смотреть надо..

                                          http://www.know-house.ru/gost/gost3_1.html

                                          может быть тут чего найдете...
                                          плюс был какой-то временный классификатор....утв. госстроем...там были определения еще..
                                          О фото и не только.. http://vitvet.livejournal.com

                                          Комментарий


                                          • #81
                                            Уважаемые коллеги!
                                            Ситуация вкратце:Возник вопрос по договору подряда, каков предел штрафов( и как лучше это прописать) по отношению к Подрядчику если он,на всем протяжении гарантийного срока в 2 года не приехал по вызову Заказчика устранять неприятности с замками в сейфовых ячейках( есть ли какие-то законодательные ограничения) или все на усмотрение сторон.Спасибо

                                            Комментарий


                                            • #82
                                              anlost79
                                              предел - 333ая ГК РФ. треть максимум.
                                              О фото и не только.. http://vitvet.livejournal.com

                                              Комментарий


                                              • #83
                                                Почему треть - максимум? Прописывайте: за несвоевременное исполнение Подрядчиком своих обязательств в рамках настоящего договора он обязан уплатить Заказчику пени в размере удвоенной ставки рефинансирования от (суммы договора или чего там пропишете) за каждый день просрочки. А потом пусть Подрядчик во-первых заявит в суде о применении 333-й, а во-вторых, пусть докажет несоразмерность неустойки. Или прямо пропишите штраф за несвоевременное устранение недостатков в рамках гарантийного обслуживания. Кста, многие этот вопрос упускают, а закон ответственность подрядчика, кроме возмещения убытков, не устанавливает.

                                                Комментарий


                                                • #84
                                                  Господа юристы! Скиньте у кого есть, если не сложно, Договор подряда (строительные и монтажные работы)Особенности: утверждение проекта по перепланировке и его согласование подрядчиком

                                                  Комментарий


                                                  • #85
                                                    Суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика стоимости работ, принятых последним по актам сдачи-приемки, а также работ по акту, от подписания которого заказчик необоснованно отказался, приняв во внимание условие договора подряда о том, что результат работ считается принятым заказчиком в случае непоступления от последнего в установленный срок мотивированного отказа от приемки работ по надлежащим образом оформленному подрядчиком акту сдачи-приемки.
                                                    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А13-1929/2006-16

                                                    Комментарий


                                                    • #86
                                                      Доброго времени суток!

                                                      Уважаемые коллеги, надеюсь, что не оставите без внимания и мое сообщение.

                                                      Речь поведу о договоре подряда.
                                                      Дело в том, что Банк, в филиале которого работаю Я, заключил Договор подряда с одной строительной организацией (далее -Подрядчик).
                                                      По договору подряда срок окончания работ - февраль 2008 г. На дворе июнь, Акта приемки выполненных работ Банк не подписал, в связи с обнаружением недостатков в выполненных работах. В адрес Подрядчика, в соответствии с условиями Договора подряда, был направлен мотивированный Отказ в приеме результата выполненных работ, (содеражащий подробный перечень недостатков, требующих устранения, а также срок устранения указанных недостатков). Сроки отправки такого отказа мы (Банк)соблюли. Однако, по сегодняшний день Подрядчиком недостатки не устранены (даже не хочу вам описывать, что у нас твориться, скажу только, что работать, когда вырубаются кондиционеры просто не реально!)

                                                      В связи с вышеописанным, Управляющий поручил юр.группе (т.е.- мне)написать в адрес Подрядчика претензию, чтобы содрать с них пеню (договором предусмотрено взыскание неустойки в связи с прострочкой исполнения обязательств), правда не понятно, почему составлением Претензии должны заниматься юристы Филиала, т.к. заключался Договор подряда с головной организацией (по другому, естесно, быть не может)и подписывался руководителем головной организации, а не управляющим Филиала по доверенности.

                                                      Тем, не менее, сказано - сделано. Претензию написала, сослалась на ГК и сам Договор, написала, чтобы устранили недостатки, а так же выплатили пеню, в связи с нарушением конечного срока выполнения работ.
                                                      Теперь Управляющий хочет, в претензию запихнуть еще и возмещение морального вреда и упущенной выгоды... объясняю ему, что без решения суда - фиг, что нам заплатят...но, естессно, сами понимаете, говорит, что хочет, чтоб былО!

                                                      Может кто подскажет как еще можно прижать Подрядчика? либо, что еще можно написать в претензии к подрядчику? Или стоит сразу с исковым обращаться в суд, т.к. Подрядчику уже неоднократно указывалось на недостатки, а результата - ноль!? если у кого описанные случаи в практике были, будьте так любезны, помогите - подскажите чего умного))), можно ссылочкой, я не ленивая - прочту!

                                                      спасибо!

                                                      заранее очень благодарна!
                                                      Yours truly.

                                                      Комментарий


                                                      • #87
                                                        Моральный вред кому причинен - Банку что ли? Его может взыскать только физическое лицо. Сначала напишите претензию и укажите в ней срок для выполнения Ваших требований. Не выполнят - в суд.

                                                        Комментарий


                                                        • #88
                                                          Cowgirl
                                                          В претензии можно написать все, что угодно: упущенную выгоду, даже требовать возмещения морального вреда и т.д. и т.п. Другое дело - исковое заявление. Попробуйте "поугрожать" тем, что сообщите о недобросовестных действиях подрядчика третьим лицам - его возможным клиентам.У нас это проходило.

                                                          Комментарий


                                                          • #89
                                                            L@M,Den_ver...
                                                            Спасибо))) все так и сделали... еще и припугнули, вроде зачесались)))...
                                                            Yours truly.

                                                            Комментарий


                                                            • #90
                                                              Уважаемые юристы! Сразу оговорюсь, я бухгалтер, поэтому вопрос могу задать некорректно. Ситуация в следующем: Мы хотим сделать ремонт ОС (офиса)и конечно же сэкономив при этом.
                                                              1.Мы заключаем договор подряда. Здесь 2 варианта:
                                                              - мы сами покупаем все материалы
                                                              - с ипользованием материалов подрядчика
                                                              2.Ремонт хозспособом.Это значит я правильно понимаю, сами сотрудники делают или же можно кого-то нанять? А каким тогда договором оформить?

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X