20 ноября, вторник 10:19
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Подтверждение полномочий лиц, указанных клиентом в КОПиОП, или пользователей АСП

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Подтверждение полномочий лиц, указанных клиентом в КОПиОП, или пользователей АСП

    подскажите, требует ли кто-нибудь при открытии расчетного счета с клиента документы о назначении на должность руководителя и главбуха - ОРИГИНАЛЫ (НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫЕ КОПИИ)? достаточно ли копии, завереной печатью и подписью сотрудника отдела кадров?

  • #2
    methodman
    достаточно ли копии, завереной печатью и подписью сотрудника отдела кадров?

    Конечно.
    В чем необходиомть представить нотариально удостоверенные копии? и что это дает, - лишь подтверждение того, что они действительно соответствуют оригиналу. Липовые должностыне лица и полномочия таковыми и остаются.

    Другое дело согласования на руководилелей банков (здесь заверительная надпись нотариуса гарантирует, что оригиналы существуют, а, стало быть, полномочия действительно реальны.) О технике фальсификации здесь не говорю.

    Комментарий


    • #3
      solus rex
      полностью был бы с Вами согласен, если бы ни одно "но" -
      в карточке с образцами подписей нотариус свидетельствует самоличность граждан и подлинность их подписей. Полномочия на дачу распоряжений банку от имени клиента по совершению операций по счету данная подпись нотариуса не удостоверяет..

      Комментарий


      • #4
        methodman Полномочия на дачу распоряжений банку от имени клиента по совершению операций по счету данная подпись нотариуса не удостоверяет..

        Я не спорю. Но знаю, что карточки с образцами на лиц, которые никогда не были у нотариуса и никто их личность не устанавливал, - не проблема.

        Решение учредителя и учр. договор берем либо оригиналы, либо нотар. удост.копии.

        Комментарий


        • #5
          Наши нотариусы почему-то вообще не удостоверяют копий с внутренних документов предприятия. ПОэтому такие документы у нас только заверенные подписью печатью клиента, а иногда и только печатью.

          Комментарий


          • #6
            Решение о назначении директора, если нет лишнего подлинника, тоже берем с подписью и печатью Клиента, не нотариально удостоверенное. ЦБ нашими юрделами осталось довольно.

            Комментарий


            • #7
              Mari - согласен, приказ о назначении главбуха - это внутренний документ и подписать его руководителю еще раз и отдать в банк - не проблема. Решение об избрании ген. директора, принятое общим собранием или советом директоров - документ, ИМХО, не внутренний, и состряпать его лишний экземпляр для клиентов (особенно крупных) проблематично

              Комментарий


              • #8
                methodman
                Мы принимаем кадровые документы либо заверенные руководителем и печатью предприятия, либо НАЧАЛЬНИКОМ и печатью отдела кадров.
                Mari
                К вопросу о натариусах. Эти робяты вообще обленились. Элементарные правила заполнения документов не могут проверить. И после этого клиенты возмущаются, мол нотариус заверил, а вы не принимаете. Приходиться объяснять. :-(
                С Уважением Шагин Евгений Леонидович.

                Комментарий


                • #9
                  Приходит в банк генеральный директор ООО"Рога и копыта"(клиент банка) и заявляет о том, что он сложил с себя полномочия генерального директора и передал учредителям всю документацию и печать.
                  А редиски-учредители не хотят менять карточку в банке, а хотят подделывать его подпись на платежках.
                  В связи с этим он просит не принимать документы с его подписью.

                  Как на это реагировать банку?

                  Комментарий


                  • #10
                    Clio аннулировать КОП. П/п не принимать до предоставления новой КОП.
                    и заявляет о том, что он сложил - заявляет устно?

                    Комментарий


                    • #11
                      plan все правильно сказал. Надо получить с него документ, подтверждающий, что он уже не директор.

                      Комментарий


                      • #12
                        Пока нет решения учредителей- ничего не принимать, работать по старым б/к.
                        Они там у себя ругаются/мирятся, а банк виноват будет.

                        Комментарий


                        • #13
                          Alucard plan все правильно сказал. Надо получить с него документ, подтверждающий, что он уже не директор

                          А как его получить, если учредители не принимают решения о смене генерального директора?
                          Согласна с Nada Пока нет решения учредителей- ничего не принимать, работать по старым б/к.

                          plan
                          аннулировать КОП. П/п не принимать до предоставления новой КОП[/i]
                          Основания?

                          Комментарий


                          • #14
                            Nada

                            А если он принесет заявление об увольнении, датированное за две недели раньше, что тогда?

                            Комментарий


                            • #15
                              Clio В связи с этим он просит не принимать документы с его подписьюправильно просит, только пусть просит в письменном виде.
                              А чтобы потом не пришла бумага от учредителей с его поддельной подписью о том, что он передумал и остается в должности, пусть укажет, что данный факт должен подтверждаться тем, что он сам принесет такую бумагу.

                              Комментарий


                              • #16
                                mandarin
                                На какую норму банку сослаться, отказывая в принятии платежных документов с подписью ген.директора и оттиском печати ,которые соответствуют КОП,принятой ранее банком.

                                Комментарий


                                • #17
                                  krevetka173
                                  ссылаетесь не на норму, а на письмо Ген директора.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    У нас был подобный случай некоторое время назад. Я сейчас не могу назвать с каким видом иска обратился Ген.директор в суд, но в банк он принес решение суда о приостановлении его полномочий до созыва общего собрания, и о непроведении банком платежей за его подписью. Причем дело было рассмотрено судьей как-то очень-очень быстро.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      А еще он может принести бумажку из прокуратуры.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Если я ничего не путаю,то платежные документы могут передавать в оперзал только лица ,указанные в карточке или имеющие на это доверенность от ген. директора.

                                        Если он один в карточке ,может просто изьять доверенности из оперзала?
                                        Тогда и платежные документы сможет операционистке отдать только ген. дир.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          krevetka173
                                          Если он один в карточке ,может просто изьять доверенности из оперзала
                                          только завтра курьер заново принесет доверенности с поддельной подписью

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Да ему нужно заявление в органы написать там такое любят и учредителям все доходчиво объяснят.
                                            С Уважением !!!
                                            P.S. не надо ездить быстрее, чем летает Ваш ангел. :)

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              просветите pls, где указано что платежные документы забирают только те кто в карточке или по доверенности? если я правильно понимаю это только для получения док-ов из банка действует (выписки и т.п.).

                                              а с этим случаем нужно внимательно устав конторы почитать и договор на РКО, там обычно и находится легитимный выход из положения.
                                              Leo

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                т.е. достаточна ли заверенная нотариусом карточка для подтверждения ПОЛНОМОЧИЙ лиц в ней расписавшихся или надо брать приказы (решения) о назначении руководителя, главбуха и т.д. Нотариус обязан проверять полномочия или он удостоверяет лишь саму подпись?

                                                Со ссылкой на нормативную базу\арбитражную практику плиз.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Нотариус обязан проверять полномочия или он удостоверяет лишь саму подпись? Нотариус обязан проверить полномочия.
                                                  однако для формирования юр дела недостаточно одной карточки необходимо брать документы о назначении руководителя и глав буха.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Увы, практика показывает, что нотариусы не всегда хорошо выполняют свои обязанности. Несколько раз приносили карточки, где наименование должности первого лица отличалось от указанного в Уставе, при этом самый легкий вариант - это директор - генеральный директор. А были и президенты в карточке при директоре в Уставе. Так что лучше все перепроверить и приказы взять, будете спать спокойнее. А еще бывает такое - собрание избрало директора сроком на 2 года, со времени того собрания прошло лет пять, полномочия не подтверждены. И только когда требуем новый протокол, тогла клиент и спохватывается.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Ural Jurist

                                                      где прописано такое утверждение?

                                                      Margarita

                                                      я в данный момент спрашиваю чего ДОСТАТОЧНО согласно нормативным актам, а не как желательно

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Ural Jurist

                                                        Если твоя версия верна (хотя под сомнением у меня), то документы о назначении например начальника финотдела (у которого первая подпись тоже с директором вместе) брать документы не надо получается?

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Vlad21 Подумай здраво:-))) Если у тебя платежку подпишет лицо, которое не является Генеральным директором общества, а ты ее примешь, как тогда будешь доказывать???
                                                          Поэтому перестраховка лишней не бывает:-)))
                                                          (Акты ЦБ еще не смотрел - некогда). В банке, где я работал действовало положение, по которому предоставление данных документов было обязательным.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Представление документов, подтверждающих полномочия лиц, имеющих право 1-2 подписи - не предусмотрено ни одним нормативным документом.
                                                            По крайней мере, я не нашла.
                                                            Буду признательна, если кто-то на что-то сошлется

                                                            А на что мы ссылаемся, требуя от клиентов эти приказы-протоколы?
                                                            На утвержденный список документов для открытия счета и внутреннюю инструкцию.
                                                            +

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X