16 января, суббота 17:30
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Юридические права и проблемы Банкир.Ру

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Юридические права и проблемы Банкир.Ру

    Решил завести эту тему, куда буду складывать все линки на проблемы сайта (форума).
    И первая проблема, которая сейчас обсуждается, это - http://dom.bankir.ru/showthread.php?s=&postid=238454
    Суть проста - некто опубликовал заметку в газете о форуме и сказал, что такой-то банк плохо себя чувствует, т.к. на форуме Персонал идет информация об увольнениях сотрудников.
    Вопрос - можно ли Банкир.Ру привлечь к отвественности как-нибудь?
    Лучше обсуждать в той теме.

  • Дмитрий Костальгин
    Участник ответил
    1 марта 2004 года в Федеральном арбитражном суде Московского округа состоялось заседание кассационной инстанции по жалобе ООО "Мегасофт" (ответчик) на решение суда от 17 сентября 2003 года. Тогда суд пересмотрел свое первоначальное решение в пользу ответчика и встал на сторону истца - компании "Тройка-сталь". Суть дела, напомним, сводится к тому, в форуме "Черный список" принадлежащего "Мегасофту" сайта www.MetalTorg.Ru , была опубликована резкая критика "Тройка-стали".

    В ЗАО "Тройка-сталь" сочли информацию в форуме ложной и и порочащей их деловую репутацию. Представители "Мегасофта" при этом подчеркивают, что их компания привлекается к суду за распространение сведений, к созданию которых она не имеет никакого отношения.

    Однако кассационная инстанция оставила принятое ранее решение суда в силе, а жалобу ответчика - без удовлетворения. Согласно решению от 17 сентября 2003 года суд обязал ответчика опубликовать опровержение на страницах сайта www.MetalTorg.Ru той информации, которую истец считает ложной и порочащей его деловую репутацию. Суд также обязал ответчика выплатить истцу сумму денежных средств, заявленную в иске. Первоначально истец требовал приостановить работу раздела сайта, но судом это требование удовлетворено не было.

    Таким образом, отмечают в "Мегасофте", в России создан прецедент, который ставит под угрозу существование ресурсов, содержащих такие интерактивные разделы, как форумы и гостевые книги, где пользователи свободно, без цензуры, могут высказывать свои мнения по интересующим их вопросам, сообщает "Компьюлента" ,

    Прокомментировать:


  • ev
    Участник ответил
    Balu, почитать бы мотивировку

    Прокомментировать:


  • BALU
    Участник ответил
    За клевету в форумах будут отвечать владельцы сайтов
    Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа в понедельник подтвердила принятое в сентябре прошлого года судебное решение, возлагающее на компьютерную компанию "Мегасофт" ответственность за содержание сообщения, размещенного в форуме поддерживаемого этой компанией сайта MetalTorg.Ru.
    Сайт посвящен российскому рынку металлов, и одним из его разделов является публичный форум "Черный список", где в 2002 году один из посетителей разместил сообщение, посвященное компании-поставщику металлопродукции "Тройка-сталь". В этой компании сообщение посчитали порочащим ее деловую репутацию, в связи с чем "Тройка-сталь" подала в суд на "Мегасофт". Представители "Тройки-сталь" потребовали, чтобы на сайте MetalTorg.Ru было опубликовано опровержение сообщения с форума, кроме того, истец настаивал на приостановке работы сайта и выплате денежной компенсации.

    В феврале 2003 года Арбитражным судом Московской области было принято решение отказать ЗАО "Тройка-сталь" в удовлетворении иска. Однако "Тройка-сталь" обжаловала это решение, и в сентябре 2003 года суд вынес новое - в пользу истца, обязав ответчика опубликовать на страницах сайта MetalTorg.Ru опровержение и выплатить истцу требуемую денежную сумму. Требование истца временно приостановить работу сайта суд удовлетворить отказался.

    "Мегасофт" подал на это решение кассационную жалобу, рассмотрение которой и состоялось в понедельник 1 марта 2004 года. Как сообщает "Компьюлента", суд подтвердил предыдущее решение, и от "Мегасофта" по-прежнему требуют публикации опровержения и выплаты компенсации.

    В "Мегасофте" в связи со сложившейся ситуацией отмечают, что в России создан прецедент, который ставит под угрозу существование ресурсов, содержащих такие интерактивные разделы, как форумы и гостевые книги, где пользователи свободно, без цензуры, могут высказывать свои мнения по интересующим их вопросам. Как следует из решения суда, за содержание этих ресурсов несет ответственность их владелец - таким образом, любой желающий может самостоятельно написать в форум произвольное сообщение и подать на владельца форума в суд, объявив информацию ложной и порочащей репутацию.

    За время рассмотрения дела компания "Мегасофт" вывела форум "Черный список" за пределы основной части сайта MetalTorg.Ru, разместив его в другом домене, оставив только общие с основной частью дизайн и навигацию.

    URL: http://lenta.ru/internet/2004/03/02/forum/

    Прокомментировать:


  • язва
    Участник ответил
    plan
    помещение есть?почти.

    регион какой?москва.

    Прокомментировать:


  • plan
    Участник ответил
    язва
    помещение есть?
    регион какой?

    Прокомментировать:


  • язва
    Участник ответил
    Банкир.ру ищет грамотного юриста, владеющего вопросами регистрации некоммерческих организаций и получения лицензии на образовательную деятельность (дополнительное образование) в Москве.

    Прокомментировать:


  • Forge
    Участник ответил
    Продолжение судебного разбирательства:

    Сенсационно закончилось 2 июня заседание в Федеральном арбитражном суде Московского округа по кассационной жалобе ЗАО "Тройка сталь" к ООО "Мегасофт", владельцу портала MetalTorg.ru.
    .....
    Хозяева "Тройка-стали" не смирились и подали кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Ее рассмотрение 2 июня принесло сенсационный результат: на заседании суда под председательством судьи С.Волкова было принято постановление, которое отменяет предыдущие решения суда и возвращает дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Федерального Арбитражного Суда Московской области.


    Источник:
    - http://www.runet.ru/events/3186.html
    - ЭЖ-Юрист ? 23 (277) июнь 2003 г. (стр.5)

    Прокомментировать:


  • язва
    Участник ответил
    Не уверена насчет максимального кол-ва знаков в одном посте

    Налицо, как вы видите, полное совпадение название и почти полное совпадение тем.

    Вопросы - могу ли я (или Лапушинский, ИНСО - не важно) потребовать что-то от организаторов второго семинара - например, текст раздаточных материалов. Потому что часть наших материалов была специально переведена с английского профессиональным переводчиком и ранее на русском языке не публиковалась.

    Кроме того, когда мы читали наш семинар в первый раз в другом учебном заведении, сотрудник этого заведения просто записал все наши лекции на диктофон. И через месяц состряпал новую программу, где вместо одного банкиррушного лектора вписал себя. Поскольку два других лектора отказались от участия в такой афере, тот семинар не состоялся. Но как "обезьяна с гранатой" ходит он где-то с этими кассетами. Не посторонний, кстати, человек - член клуба "Банкир.ру".

    Сейчас пластиковый семинар на подходе, там тоже будет много эксклюзива. И в перспективе - семинары по всем направлениям банковского и околобанковского бизнеса.

    Вопрос - каким образом поступить сейчас, по факту, и главное - на будущее, чтобы пресечь попытки недобросовестной конкуренции и закрепить авторские права на целый семинар (так можно? не я же, например, 61 правила изобрела, умеешь читать - читай на здоровье) или на отдельные части.

    Спасибо.

    Прокомментировать:


  • язва
    Участник ответил
    Коллеги, есть вопрос. Для начала найдите 10 отличий.



    Банкир.Ру и Институт Современного Образования приглашает на совместный семинар по вопросам международных расчетов и документарных операций. Семинар проводят и отвечают на Ваши вопросы высококвалифицированные специалисты коммерческих банков.
    Москва, 11.03.2003 - 13.03.2003, Банкир.Ру

    ПРОГРАММА СЕМИНАРА

    Корреспондентские счета зарубежных банков в России, корреспондентские счета Российских банков за рубежом – открытие, ведение и функционирование: типичные условия и особенности (USA Patriot Act, FATF) – 3 часа.
    Особенности проведения расчетов в долларах США и ЕВРО. Правила и особенности автоматической обработки платежей (Straight Through Processing) в США и Европе. Работа систем CHIPS и TARGET. Маршрутизация коммерческих платежей – 3 часа.
    Investigations - запросы и ответы – правила ведения переписки, шаблоны – 1 час.
    Особенности осуществления операций с именными (коммерческими) чеками – 1 час.
    Международная практика проведения операций с банковскими гарантиями. Резервные аккредитивы – 2 часа.
    Особенности и перспективы использования рублевых аккредитивов на территории России. Аккредитивы и физические лица. Возможность использования положений Унифицированных правил при осуществлении внутрироссийских расчетов – 2 часа.
    Способы и проблемы отражения документарных операций в бухгалтерском учете в РФ – 2 часа.
    Актуальные вопросы защиты банка и клиента от мошеннических схем с использованием документарных инструментов. Наиболее часто встречающиеся попытки втянуть банк в сомнительные сделки – 2 часа.
    Новая публикация ICC – International Standard Banking Practice – рекомендации по корректному применению на практике; положения, не закрепленные ранее в других публикациях ICC – 2 часа.
    Транспортные документы, представляемые по документарным аккредитивам: порядок заполнения в соответствии с UCP500, стандартные требования и расхождения. Общий подход к проверке документов – 2 часа.
    Действия банков при обнаружении расхождений в документах. Отказы, извещения, платежи. Права, обязанности и ответственность банков – 2 часа.
    Деловая игра - практическое занятие по работе с текстом аккредитива и представленным документам 2 часа.

    Лекторы семинара:

    Пащенко Светлана, заместитель начальника управления внешнеэкономической деятельности, ОАО КБ МАСТ-Банк
    Гороховских Роман, заместитель начальника управления документарных операций, 1-й Украинский Международный Банк
    Рожков Станислав, начальник отдела документарных операций, Транскапиталбанк

    Стоимость участия в семинаре, включая обеды, – 7800 рублей (НДС не облагается).



    Международные операции банков: корреспондентские отношения, валютные переводы, расследования и документарный бизнес.
    На конференции будут рассмотрены следующие практические вопросы: I день
    * Корреспондентские отношения с западными финансовыми институтами:
    процедура установления, требования банков США и Европы,
    реализация политики KYC - "знай своего клиета", тарифная политика
    зарубежных банков, рейтинговые агентства и м/н аудит, кредиты западных
    банков
    ** Валютные платежи:
    Платежные системы иностранных государств (Fedwire, Chips, Sort Code, BLZ).
    - Требования к оформлению заявления на перевод.
    - Маршрутизация платежей.
    - Понятие платежа с покрытием.
    - Форматы SWIFT 100,103,200,202: назначение и порядок их заполнения.
    Сроки прохождения платежей.
    *** Правила ведения расследований по поступающим платежам.
    - Ведение счета неопознанных поступлений.
    - Специфика работы банков в различных странах: правила зачисления и списания.
    **** Правила ведения расследований по исходящим платежам.
    - Причины инициации расследований и особенности их осуществления.
    - Правила расчета межбанковских компенсаций.
    ***** Правила работы Банка по документарному инкассо.
    Участники инкассовой операции и порядок документооборота.
    II день
    * Условия поставки в международной торговле (Инкотермс 2000)
    ** Аккредитив как форма расчетов. Исполнение аккредитивов (путем платежа,
    отсрочки платежа, акцепта и негоциации)
    - Международная банковская практика по проверке документов
    (ISBP - N 470/951rev4,2002) - основные положения:
    - Общие принципы при работе с документами:
    - эмитент,
    - язык и названия документов,
    - приложения,
    - оригиналы и копии,
    - понятия, не определенные в UCP 500,
    - аббревиатуры, подписи,
    - недокументарные условия,
    - исправления и дополнения.
    - Расчет даты платежа.
    - Документы (тратты, счета-фактуры, транспортные документы, страховые документы, сертификаты происхождения).
    III день
    * Гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств Принципала.
    - Структура банковской гарантии. Прямые гарантии и контргарантии.
    - Основные виды гарантий (платежные гарантии, гарантии возврата аванса, исполнения контракта, тендерные гарантии).
    - Выпуск гарантии.
    - Исполнение гарантии.
    - Основные риски и пути их снижения.
    - Роль клиента банка.
    - Обязательства банка перед бенефициаром.
    - Важность правильных формулировок в гарантиях: гарантия и контракт.
    - Ключевые статьи URDG N 458.
    - Банковсие комиссии.
    - Уторговывание стоимостных условий с клиентами.
    - Обслуживание гарантий в банках.
    - Коммерческие аккредитивы и standby аккредитивы. Аккредитивы standby и UCP 500. Основные отличия аккредитивов standby и гарантий.
    ** Аккредитивы standby и ISP'98:
    - Применение правил и терминология.
    - Обязательства банка-эмитента и подтверждающего банка
    - Представление документов (ст.309 - "Продление или платеж").
    - Проверка документов.
    - Своевременное уведомление об отказе.
    В качестве лекторов приглашены:
    ВИНСЕНТ О'БРАЙЕН, Директор Global Trade Interactive Learning ltd, Ирландия.
    ВАСЯТКИН В.Е., Начальник Управления корротношений Банка Москвы.
    ЗЫКОВА А.Е., Cертифицированный эксперт по документарным аккредитивам
    (CDCS) МТП и Chartered Institute of Bankers, London.
    ПЕТЕЛИНА Н.Г., Начальник Управления методологии расчетов Альфа-Банка.
    ЗУЕВА Е.В., Зам. Начальника Управления методологии расчетов Альфа-Банка.
    Конференция сопровождается профессиональным переводом.
    Конференция состоится 8-10 АПРЕЛЯ 2003 года
    Место проведения - Москва, ул.Варварка,д.6, гостиница РОССИЯ, зал СЕВЕР2
    Полная стоимость участия ( 3 дня) составляет 13800 рублей с учетом НДС. Возможна частичная оплата. Для большого количества участников от одной
    организации предусмотрена система скидок - первые два участника оплачивают
    полную стоимость, остальные - 85% стоимости участия. По всем вопросам участия просим обращаться к организаторам мероприятия - ФЦ НОВЫЙ ПАРИТЕТ

    Прокомментировать:


  • Forge
    Участник ответил
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Металлотрейдер увяз в интернет-форуме
    24.02.03 http://ostmetal.info/mis.php?idn=0f8ba7e3

    Трейдерская компания "Тройка-сталь" проиграла дело против ООО "Мегасофт" (владелец сайта MetalTorg.ru) в арбитражном суде Московской области.
    "Тройка-сталь" пыталась взыскать с "Мегасофта" денежную компенсацию, а также приостановить работу сайта компании, в форуме которого посетителями были размещены нелестные отзывы о металлотрейдере. Процесс не принес удовлетворения "Тройке-сталь". Таким образом, Россия осталась без прецедента, ставящего под угрозу существование интернет-форумов. Впрочем, металлургическая компания рассматривает возможность обжалования вынесенного решения.

    Источник: iOne.ru [19.02.2003 21:23:00] - http://www.ione.ru/scripts/events.asp?id=12519
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Прокомментировать:


  • Forge
    Участник ответил
    Дополнительная информация о судебном заседании от 15.01.2003 г. из другого источника.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    СООБЩЕНИЯ ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
    Источник: Коммерсантъ Дата 22.01.03 12:16
    Дата публикации в СМИ: 21.01.2003

    СООБЩЕНИЯ ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА Коммерсантъ, 16.01.2003,

    с. 17 Автор: Валерий Кодачигов Источник: Коммерсантъ, 16.01.2003, с. 17

    В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОСТОЯЛОСЬ ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ИСКУ ЗАО "ТРОЙКА-СТАЛЬ" О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ К ООО "МЕГАСОФТ" И ПРИНАДЛЕЖАЩЕМУ ЕМУ ВЭБ-САЙТУ METALTORG

    В ходе беспрецедентного для рунета разбирательства суд отказал ЗАО в обеспечении иска: информация, которую истец считает порочащей его репутацию, по-прежнему будет доступна на MetalTorg в разделе "черные списки".

    Как уже сообщал Ъ, ЗАО "Тройка-Сталь" подало иск о защите своей деловой репутации в декабре 2002 года. Поводом для этого послужили негативные высказывания о его деятельности, опубликованные в разделе "черные списки" на сайте MetalTorg.

    Металлургический трейдер обвиняет владеющую сайтом компанию "Мегасофт" в распространении порочащих ее сведений и требует убрать из черных списков "компромат", размещенный анонимными посетителями. В "Мегасофте" с этими обвинениями категорически не согласны. "Мы не считаем себя распространителями негативной информации,- говорит директор по развитию компании Дмитрий Леонов.- Этим занимаются анонимные посетители сайта. Мы лишь храним информацию и не занимаемся ее распространением так, как это делают СМИ. К тому же там есть информация не только о "Тройке-Сталь".

    Однако истцы не согласны с этими доводами. Дмитрий Балабин, юрисконсульт "Тройки-Сталь": "Мы настаиваем на том, что, обеспечивая доступ к информации в черных списках, то есть к базе данных, ответчик является ее распространителем". При этом господин Балабин апеллирует к федеральному закону "О правовой охране программ для электронно- вычислительных машин и баз данных".

    Эксперты отмечают, что, если "Тройка-Сталь" выиграет процесс, будет создан крайне неприятный прецедент для всех ресурсов рунета. "Таким образом, можно будет начать преследование любого сайта, форум которого содержит негативные высказывания,- считает Дмитрий Леонов.- Любая фирма может на анонимных условиях разместить ложную информацию о себе на "интересующем" ее сайте, а затем подать в суд на его владельцев".

    Очередное заседание по иску назначено на 19 февраля. Ъ будет следить за развитием событий.

    http://review.e-nikolaev.ru/index.php/view/451/
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Последний раз редактировалось Forge; 21.02.2003, 02:22.

    Прокомментировать:


  • Forge
    Участник ответил
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    15 янв. 2003 16:29

    Первое судебное заседание по иску ЗАО "Тройка сталь" к ООО "Мегасофт" состоялось

    15 января 2003 года в Арбитражном Суде Московской области состоялась первая встреча представителей истца (ЗАО "Тройка сталь") и ответчика (ООО "Мегасофт") по иску о защите деловой репутации. Основанием иска послужила информация, находящаяся в форуме "Черный список" сайта MetalTorg.Ru, владельцем которого является ответчик.

    Прошедшее заседание не принесло каких-то сенсаций. На нем представитель ЗАО "Тройка сталь" предоставил суду дополнение к исковым требованиям. В этом дополнении он вновь просил в качестве обеспечительных мер приостановить работу "Черного списка" сайта и предоставил новые сообщения из форума, которые просит суд обязать ответчика опровергнуть. В приостановлении работы сайта истцу было отказано. Следующее заседание назначено на 19 февраля 2003 года.

    Источник: ООО "Мегасофт".
    Источник: "MetalTorg.Ru"
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    http://talker.max.ru/Frame4.html

    Прокомментировать:


  • Forge
    Участник ответил
    Дополнительная информация:

    Постановление совета судей РФ N 79 от 26.12.2002 "О практике работы по разрешению конфликтных ситуаций между судебными органами и средствами массовой информации, связанных с защитой чести и достоинства судей"
    --- сформулированы основные принципы и формы правового разрешения конфликтных ситуаций между судебными органами и средствами массовой информации, касающихся прежде всего защиты чести, достоинства и деловой репутации судей.

    Содержание документа:
    1. Общие принципы регулирования конфликтов со средствами массовой информации
    2. Основные формы регулирования конфликтов:
    - Использование положений законодательства о средствах массовой информации
    - Обращение к судебным приставам
    - Обращение в суд
    - Обращение в органы прокуратуры

    С уважением, Forge.

    Размер файла (архив): 7 Кб.

    Прокомментировать:


  • Forge
    Участник ответил
    Несколько ссылок по теме:

    1. Статья 57 Закона "О средствах массовой информации" - Освобождение от ответственности: комментарии
    http://www.gdf.ru/books/books/kommentariy/057.shtml

    2. Журналистика: техника безопасности
    http://www.inguk.ru/biblio/shesh-sma...l-tex-bez.html

    3. Защита чести и достоинства - образовательная программа для журналистов по правовым методам предупреждения коррупции
    http://law.vl.ru/data/chest.html

    С уважением, Forge.

    Прокомментировать:


  • BALU
    Участник ответил
    Иванович Главное не переборщить, а то и на собственной кухне в кругу друзей нельзя будет высказаться про Чубайса свободно, без последующих исков о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда.

    Прокомментировать:


  • Иванович
    Участник ответил
    BALU, ну рано или поздно в виртуале порядок все равно надо будет наводить.

    Подождем, оченно злободневная тема.

    Прокомментировать:


  • BALU
    Участник ответил
    Ух, какая старая тема ожила, но только ничего не изменилось до сих пор, ни в законодательстве, ни в практике! Остаюсь при своем прежнем мнении - дело бесперспективно.

    Прокомментировать:


  • Forge
    Участник ответил
    Иванович

    Вчера (15.01.2003), судя по информации СМИ, должна была состояться только первая встреча сторон, т.е. предварительное судебное заседание (ст. 136 АПК). Имхо, информация если и появится в Сети, то не раньше чем на следующей неделе. Полагаю новости будут только после разрешения спора по существу и вынесения судебного решения.

    С уважением, Forge.

    Прокомментировать:


  • Иванович
    Участник ответил
    Народ, у кого инет потолще - какие новости на эту тему?

    Прокомментировать:


  • Кирилл Парфенов
    Участник ответил
    А я думаю, что могут и закрыть форум, несмотря на то, что это может задеть третих лиц.
    Правда, пока закрытию подлежали сайты (или удалению страницы), нарушающие авторские права (песни всякие, картинки, тексты). Да, помнится и на провайдеров ответственность возлагали за сайты на их серверах....

    Прокомментировать:


  • Наджа
    Участник ответил
    Anton
    Поскольку Вы, как я вижу, относитесь к категории людей, которые не привыкли отвечать за свои слова, а от предложенного мною приватного диалога, увы, отказались, то я вынуждена объяснить Вам кое-что доступным Вам языком тут:
    Итак, уважаемый, в отличие от лишенных неправового смысла и аморальных с Вашей личной точки зрения и вырванных из общего контекста приведенных Вами высказываний, включая и моих, в Ваших собственных измышлениях я усматриваю состав уголовно-наказуемого деяния, называемого КЛЕВЕТОЙ. Так что, пока просто советую: будьте поосторожнее со своими изречениями, особенно в отношении юристов, а то ведь неравен час потрепать себе нервишки в суде...
    Последний раз редактировалось Наджа; 09.01.2003, 11:46.

    Прокомментировать:


  • Forge
    Участник ответил
    Может ли быть в судебном решение постановка о приостановлении работы сервера (форума)?

    В данном случае заявление с требованием о приостановке или прекращении работы сайта (форума, сервера) не подлежит удовлетворению судом, поскольку такая ответственность (санкция) не предусмотрена действующим законодательством. Более того, такое решение будет ущемлять законные права и интересы третьих лиц - участников форума и противоречить Конституции РФ. Ст. 29 Конституции: Каждому гарантируется свобода мысли и слова....Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом....Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

    Максимум на что вправе рассчитывать заявитель --- удаление конкретной темы (публикации, сообщения) в форуме.

    Имхо, форум может быть закрыт по решению суда, в том случае, когда основной целью его создания является размещение информации:
    - о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств или психотропных веществ;
    - запрещенной к распространению Законом "О противодействии экстремистской деятельности";
    - о порядке разработки вредоносных программ для ЭВМ, с исходными кодами таких программ - вирусы, трояны и др;
    - иной аналогичной информации, распространение которой прямо запрещено федеральными законами.

    Даже если исходить из того, что форум (сайт) -- разновидность СМИ, иск о прекращении (приостановлении) деятельности форума может быть подан только регистрирующим органом СМИ или Министерством печати и информации Российской Федерации -- сегодня Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (часть 1 ст. 16 ФЗ "О средствах массовой информации" ). При этом, основанием для приостановления судом (судьей) деятельности средства массовой информации может служить только необходимость обеспечения иска, предусмотренного частью первой настоящей статьи. Другими словами, никакое другое лицо, кроме перечисленных в указанной статье, не вправе заявлять в суде ходатайство о приостановлении деятельности СМИ в рамках процедуры обеспечения иска.

    Еще один интересный момент касающийся обеспечения иска -- п.9 Информационного письма ВАС РФ N 46 от 23.09.1999 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации" - Требование о применении мер по обеспечению иска путем запрещения ответчику подготавливать и распространять новые сведения, порочащие деловую репутацию истца, удовлетворению не подлежит:
    - Запрещение ответчику подготавливать и распространять новую информацию, касающуюся истца, не может быть удовлетворено по той причине, что на момент рассмотрения судом дела не соответствующая действительности и порочащая деловую репутацию истца информация не существовала. Следовательно, отсутствует сам факт нарушения прав истца, к которому могут быть применены обеспечительные меры.
    - При таких обстоятельствах арбитражный суд не вправе запретить ответчику осуществлять определенные действия относительно тех гражданских прав, которые, по мнению истца, могут возникнуть в будущем.


    С уважением, Forge.
    Последний раз редактировалось Forge; 08.01.2003, 05:53.

    Прокомментировать:


  • Михаил Лапушинский
    Участник ответил
    Иванович, есть определение, но оно дает только право сайту зарегистрироваться как СМИ, а не обязанность. Сугубо ИМХО. Тут больше юристов надо спрашивать, но боюсь им не теоретического спора.

    Anton, ты как всегда колоритен....

    Прокомментировать:


  • Иванович
    Участник ответил
    Михаил, НЕзнание НЕ освобождает.........

    вытекает право форума быть зарегистрированым как СМИ, но не обязанность форума следовать обязанностям СМИ.
    - есть определение Электронных Средств Массовой Информации - так вот форум оное и есть.
    По тому самому определению)))
    Резолюция 428 Консультативной Ассамблеи Совета Европы (раздел С)

    Прокомментировать:


  • Anton
    Участник ответил
    Наджа, я не понимаю как можно уклониться от Вашего ответа.
    Меня обвиняли в уклонении от вопроса, но чтобы от ответа? Ни разу...
    Ждете комментарии на свое сообщение? Как мило.
    Извольте.
    Так вот, уважаемый, принципы морали у всех разные, включая тех, кто содержит бойцовых собак и выгуливает их фактически без присмотра, допуская тем самым причинение окружающим физического, морального и материального вредf и у тем, кто защищает покусанных и истерзанных, так что не Вам бы об этом говорить
    Если Вы внимательно читали тему, где писала Nada, то в названии сказано: "укусила собака". Потом выясняются страшные подробности, что не просто укусила, а царапнула и не просто собака, а песик. Я был в шоке.
    Более того хозяйкой песика является Косметолог по профессии, она содержит 3 или 4 песика. Ужас. Да ещё Извинилась (неискренне как-то), предложила даже ...100 руб.. Это уже не в какие ворота не лезет.

    Что же на все это предложила Nada?
    Как-то не хочется повторять, просто противно. Любопытные могут пройти по ссылке http://dom.bankir.ru/showthread.php?s=&threadid=17264

    В данном случае юристы ловко передернули "царапину от песика" на
    "покусанных и истерзанных от бойцовых собак".

    не терплю никаких наездов на свою персону
    Меня Ваша персона не интересует. Заинтересовали пока только Ваши советы по расправе с косметологом и её песиком.

    Так что обращайтесь, когда у Вас что-нибудь откусят, помогу чем смогу и если захочу!
    Защитите лучше косметолога, от наезда подобных Вам юристов.

    Michael, мне искренне жаль. Прощай.

    Прокомментировать:


  • Наджа
    Участник ответил
    Anton
    Вы, уважаемый, уклонились от моего ответа (я Nada, если забыли), а я, как Вы успели заметить, не терплю никаких наездов на свою персону. Если стесняетесь тут отвечать, предлагаю написать мне в мейл nadav@mail.ru, а я уж найду что Вам ответить, уверяю Вас, т.к. имею весьма богатый опыт общения, включая в судах различных инстанций, с подобными Вам людьми, причем исключительно с выигрышем своей позиции. Жду-с...

    Прокомментировать:


  • Михаил Лапушинский
    Участник ответил
    Anton Можно эту тему
    Можно. А можно и не можно.

    Можно форум сделать как премодерируемый (в твоем случае), так и постмодерируемый (как на банкире). Разумеется, оба будут форума. Но они совершенно разные. Это как шуба и пеленки - обе вещи одежда, но совершенно разные.
    К чему я? К тому, что если у нас одежда постмодерируемая, то и нормы поведения, ответственности должны применятся к ней иные, нежели к премодерации. Иначе у нас и предметы как таковые пропадут.

    Нельзя предлагать
    Опять же я могу дать ответ. Если мы переносим этот момент в область обязанности и отвественности по закону, то я тут с тобой согласен 100%. Ежели это моральное суждение, то тут не все так очевидно. Посему предлагается сначала определиться с предметом спора. И в этом варианте интересны твои ответы на вопросы плана.

    Иванович
    Форум - это один из видов электронных средств массовой информации
    Можно так сказать. Но отсюда вытекает право форума быть зарегистрированым как СМИ, но не обязанность форума следовать обязанностям СМИ.
    Посему с вытекающими - еще надо определить перечень этих вытекающих.

    Forge научно обосновал мою мысль.



    Вопрос такого плана. Например, я Антона обозвал так-то и так-то. Он на меня подал в суд. Я отмахнулся от него, но почему-то проиграл первую инстанцию. Пока опускаем на основание чего подали в суд (можно как вариант по защите собачек). Может ли быть в судебном решение постановка о приостановление работы сервера (форума)? Выполнить то технически это не сложно.

    Прокомментировать:


  • plan
    Участник ответил
    Anton
    Можно эту тему (пока не удалили) зафиксировать у нотариуса и с этим пойти в суд.
    Можно, только в суде что Вы с этим делать будете? Видимо что-то требовать и чем-то обосновывать свои требования. Так вот что? и чем обоснуете?

    Прокомментировать:


  • arlequirus
    Участник ответил
    Anton

    Прокомментировать:

Обработка...
X