11 декабря, среда 13:36
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

3624-У

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от Игорь Фаррахов Посмотреть сообщение
    Вообще, хочу сказать, что мне нахватает времени модерировать форум и я давно ищу себе подмогу, чтобы потом передать форум в надежные руки. На мой взгляд больше всего подходите на эту роль Вы, как самый активный участник и знаний вполне достаточно, да и ник подходящий Подумайте.
    Ого, у меня карьера - от предупреждения до со-модератора!
    А если серьезно, то хочу выразить искреннею благодарность за такое лестное предложение (не шучу! ), но к сожалению, вынуждена отказаться: я не обладаю достаточными качествами, я слишком саркастична (как уже заметили, наверное ) и субъективна - я просто поубиваю тут всех, если че!
    К тому же, я представляю, сколько это требует временного ресурса, которого у меня, увы, сейчас нет.
    Так что я и дальше постою тут просто в сторонке , пошумлю малек. Вам спасибо, что тянете эту лямку, и пожелание: поменьше ругаться на юзеров и не воспринимать каждое несогласие с Вашим мнением так близко к сердцу.
    Последний раз редактировалось RiskGirl; 04.10.2019, 15:26.

    Комментарий


    • Сообщение от RiskGirl Посмотреть сообщение

      Ого, у меня карьера - от предупреждения до со-модератора!
      А если серьезно, то хочу выразить искреннею благодарность за такое лестное предложение (не шучу! ), но к сожалению, вынуждена отказаться: я не обладаю достаточными качествами, я слишком саркастична (как уже заметили, наверное ) и субъективна - я просто поубиваю тут всех, если че!
      К тому же, я представляю, сколько это требует временного ресурса, которого у меня, увы, сейчас нет.
      Так что я и дальше постою тут просто в сторонке , пошумлю малек. Вам спасибо, что тянете эту лямку, и пожелание: поменьше ругаться на юзеров и не воспринимать каждое несогласие с Вашим мнением так близко к сердцу.
      Все, что перечислено выше мне как раз и нравится. Я сам был таким, если не хуже (лучше?), не знаю . В общем, предложение остается в силе, как надумаете - welcome!
      Игорь Фаррахов

      Комментарий


      • Добрый день!

        Кому-нибудь попадались свежие разъяснения ЦБ по применению пункта 4.5 указания 3883-у, в части определения дополнительного требования к фактическому значению норматива Банка или к нормативным значениям (с учетом минимально допустимых надбавок)?

        Комментарий


        • _Maskim_
          разъяснений не видел, но точно знаю, что есть банки, нарвавшиеся на 3ю группу с высоким фактическим уровнем Н1, и им ЦБ в итоге не предписал еще больше увеличивать Н1 на +1%, а обошелся замечаниями, более строгими по требованиям к устраненинию, чем для 2й группы.

          А есть кто еще оценку так и не получил за 2018г. на соло-основе до 1 октября?

          Комментарий


          • Добрый день всем! Кстати по поводу оценки. Нам ее прислали в этот понедельник. Оценку поставили 2, но недостатки конечно написали. Мы этого ожидали, но не ожидали, что для их устранения дадут 30 раб. дней. Логично это уже учесть в новом цикле ВПОДК на след год, а теперь получается сейчас нужно этот в этот год вносить изменения и меньше времени остается на следующий. Уточняю что это не предписание. Интересно как в других банках со сроками устранения замечаний?

            Комментарий


            • Сообщение от MaximB Посмотреть сообщение
              _Maskim_
              разъяснений не видел, но точно знаю, что есть банки, нарвавшиеся на 3ю группу с высоким фактическим уровнем Н1, и им ЦБ в итоге не предписал еще больше увеличивать Н1 на +1%, а обошелся замечаниями, более строгими по требованиям к устраненинию, чем для 2й группы.

              А есть кто еще оценку так и не получил за 2018г. на соло-основе до 1 октября?
              Мы еще не получили

              Комментарий


              • Сообщение от Mirik Посмотреть сообщение
                Мы этого ожидали, но не ожидали, что для их устранения дадут 30 раб.
                А точно 30 дней именно для устранения, а не для предоставления перечня принятых мер по устранению?

                Комментарий


                • НеБумБум
                  "Не позднее 30 раб дней представить отчет о выполнении настоящих рекомендаций".

                  Комментарий


                  • Сообщение от _Maskim_ Посмотреть сообщение
                    в части определения дополнительного требования к фактическому значению норматива Банка или к нормативным значениям (с учетом минимально допустимых надбавок)?
                    А смысл изучать теорию? Уже банки получают письма с практическим применение оценок ВПОДК.

                    Сообщение от Mirik Посмотреть сообщение
                    Интересно как в других банках со сроками устранения замечаний?
                    Раньше они писали 10дн!

                    Сообщение от Mirik Посмотреть сообщение
                    30 раб. дней. Логично это уже учесть в новом цикле ВПОДК на след год, а теперь получается сейчас нужно этот в этот год вносить изменения и меньше времени остается на следующий.
                    Так радуйтесь, что 30р.д. получили вчера - это как раз к концу ноября, когда надо уже документы на следующий год выносить. Учтите там (если согласны с замечаниями) и порадуйте ЦБ, что все внесли в новую версию документов.

                    Комментарий


                    • Мы еще не получали за 2018 год.
                      По итогам проверки за 2017 год срок на устранение дали 30 дней.

                      Комментарий


                      • Коллеги, добрый день.
                        Пришло письмо об оценке ВПОДК с замечаниями. Одно из замечаний было в следующем: внутренний лимит на Н6 ≤ 25% и Н25 ≤ 20%, и ЦБ делает замечание о том, что достижение установленного лимита приводит к нарушению порогового значения, определенного 180-И.
                        Отсюда возник вопрос: что нарушается даже, если значение норматива Н6 будет равно ровно 25% или Н25=20%? В 180-И это определено как "максимально допустимое значение", т.е. оно же допустимое, что мы нарушаем? и что ЦБ подразумевает под "пороговым значением, определенным Инструкцией 180-И"?
                        Последний раз редактировалось vlb100; 15.10.2019, 11:59.

                        Комментарий


                        • vlb100
                          У нас на Н6 стоит лимит 24,75% (сигналка 24,5%) и то ЦБ написал что лимиты завышены...

                          Комментарий


                          • Сообщение от Mirik Посмотреть сообщение
                            vlb100
                            У нас на Н6 стоит лимит 24,75% (сигналка 24,5%) и то ЦБ написал что лимиты завышены...
                            так можно написать и на 15%... или чем-то обосновывается завышение?
                            и больше даже интересует их фраза о том, что достижение максимального значения по лимиту в 25%/20% приводит к нарушению порогового значения, определенного Инструкцией 180-И. Ничего же не нарушается... или в 180-И существуют ещё какие-то пороговые значения помимо максимально допустимых значений нормативов?

                            Комментарий


                            • Сообщение от vlb100 Посмотреть сообщение
                              Коллеги, добрый день.
                              Пришло письмо об оценке ВПОДК с замечаниями. Одно из замечаний было в следующем: внутренний лимит на Н6 ≤ 25% и Н25 ≤ 20%, и ЦБ делает замечание о том, что достижение установленного лимита приводит к нарушению порогового значения, определенного 180-И.
                              Отсюда возник вопрос: что нарушается даже, если значение норматива Н6 будет равно ровно 25% или Н25=20%? В 180-И это определено как "максимально допустимое значение", т.е. оно же допустимое, что мы нарушаем? и что ЦБ подразумевает под "пороговым значением, определенным Инструкцией 180-И"?
                              Посмотрите у себя на показатель РГА в 4336-У. Н6 там ПА5.
                              возможно ЦБ опасается что с таким лимитом вы ниже 2,35 опуститесь.
                              Угол зрения зависит от занимаемого места.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Mirik Посмотреть сообщение
                                vlb100
                                У нас на Н6 стоит лимит 24,75% (сигналка 24,5%) и то ЦБ написал что лимиты завышены...
                                И Вы посмотрите свой РГА
                                Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                Комментарий


                                • Alna
                                  У нас там с запасом, не провалимся мы, да и пообщавшись с куратором могу сделать вывод, что такую связь они не просматривают....
                                  Нам кстати еще написали что показатель достаточности располагаемого капитала больше 100% - тоже зывышен ))). Как такое может быть если меньше 100 он быть не может (располагаемый меньше необходимого будет).
                                  Вобщем грустно , замечания необоснованные и не понятно как их исполнять

                                  Комментарий


                                  • Сообщение от Mirik Посмотреть сообщение
                                    У нас там с запасом, не провалимся мы, да и пообщавшись с куратором могу сделать вывод, что такую связь они не просматривают....
                                    не просматривают связь, т.к. с запасом.
                                    у нас на грани. поэтому мы сами за н6 следим чтоб выше 22 не был
                                    Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                    Комментарий


                                    • Сообщение от Mirik Посмотреть сообщение
                                      Нам кстати еще написали что показатель достаточности располагаемого капитала больше 100% - тоже зывышен ))). Как такое может быть если меньше 100 он быть не может (располагаемый меньше необходимого будет).
                                      Скорее имеется ввиду завышен аппетит к принятию риска, а не как прямая арифметика 100 - завышен, 90 - занижен. Они ожидают от вас не 100% (доступный = необходимый), а 110% (доступный > необходимый в 1,1 раз), в данном случае 100% - завышенный аппетит, 110% - заниженный аппетит. В лимитах и склонности "завышенный" работает в обе стороны исходя из ограничения "не менее" или "не более"

                                      Комментарий


                                      • Коллеги, добрый день!
                                        Плиз, поделитесь нормативкой по кредитному риску контрагента. ЦБ выставил предписание с требованием устранить в течении 20 дней(
                                        ma-xx-im@mail.ru

                                        Комментарий


                                        • Доброго времени суток, коллеги! Поделитесь, пжт, опытом по установлению плановых показателей. С-но 3624-У необходимо устанавливать плановый (целевой) уровень достаточности по Кап/RWA или по Кап/Сонк, или и то и другое? Минимальное значение? И что понимаете под плановым (целевым) уровнем капитала? Минимальный в течение периода или планируемый на конец периода (в абсолютном значении) или еще что.

                                          Комментарий


                                          • Добрый день! У кого-нибудь стратегический риск был когда-нибудь признан значимым? Как сообщить руководству?
                                            Если нет документов по его управлению, то придется в срочном порядке их состряпать?

                                            Комментарий


                                            • Сообщение от SvetSUR Посмотреть сообщение
                                              Добрый день! У кого-нибудь стратегический риск был когда-нибудь признан значимым? Как сообщить руководству?
                                              Если нет документов по его управлению, то придется в срочном порядке их состряпать?
                                              руководство хочет чтоб он был значимым?
                                              Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                              Комментарий


                                              • Сообщение от Alna Посмотреть сообщение
                                                руководство хочет чтоб он был значимым?
                                                Особого желания не проявляет.

                                                Комментарий


                                                • SvetSUR
                                                  у нас не признан значимым но "присущ деятельности банка", поэтому Положение есть и формально отслеживаем уровень риска (буфер капитала под него отставляем) ,аудиторы по нему Положение и отчетность запрашивают + в контексте 4336-У про него ЦБ вспоминает.
                                                  Последний раз редактировалось Hoch100; 28.11.2019, 13:51.

                                                  Комментарий


                                                  • Сообщение от SvetSUR Посмотреть сообщение

                                                    Особого желания не проявляет.
                                                    почему тогда вопрос появился? вы сами, как рисковик, считаете что у вас он должен быть значимым?
                                                    Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                                    Комментарий


                                                    • Hoch100
                                                      Спасибо. У нас пока он был незначимым, ЦБ особо не придирался по документации по нему.
                                                      Но сейчас придется разрабатывать документы и учитывать его во ВПОДК.

                                                      Комментарий


                                                      • Сообщение от Alna Посмотреть сообщение
                                                        почему тогда вопрос появился? вы сами, как рисковик, считаете что у вас он должен быть значимым?
                                                        Согласно оценки рисков на значимость в соответствии с нашей методикой стратегический риск оценен как значимый.
                                                        А у вас как происходит определение значимых рисков?

                                                        Комментарий


                                                        • Сообщение от SvetSUR Посмотреть сообщение

                                                          Согласно оценки рисков на значимость в соответствии с нашей методикой стратегический риск оценен как значимый.
                                                          А у вас как происходит определение значимых рисков?
                                                          есть методика, по ней, конечно. нефинансовые риски не значимые.
                                                          вы у себя методику "подкрутить" не можете?)
                                                          Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                                          Комментарий


                                                          • Сообщение от Alna Посмотреть сообщение
                                                            вы у себя методику "подкрутить" не можете?)
                                                            У нас большие сложности по утверждению документов, легче луну с неба достать... в принципе это и было одной из причин возникновения риска...

                                                            Комментарий


                                                            • Сообщение от SvetSUR Посмотреть сообщение

                                                              У нас большие сложности по утверждению документов, легче луну с неба достать... в принципе это и было одной из причин возникновения риска...
                                                              мне кажется, что легче методику изменить, чем работать со значимым риском.
                                                              Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X