25 мая, суббота 00:46
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

3624-У

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от Рисковик-осьминожка Посмотреть сообщение
    А ещё ЦБ, кстати, хочет, чтобы ежемесячные отчёты правлению были прям сразу после отчетной даты.
    Хотеть не вредно!
    Мы своим объяснили, что как только они напишут в 4212-У, что все формы отчетности, на основе которых мы делаем отчеты будут готовы за 1 день, так и мы сразу чечетку спляшем!

    Комментарий


    • Сообщение от Alna Посмотреть сообщение

      это прямо письменная рекомендация?
      Да, представляете. Руководители подразделений должны рассматривать отчет "например, в течение 5 рабочих дней месяца следующего за отчётным". При том, что даже 135 форма идёт в ЦБ не позднее 6го рабочего дня. Так что только если самим нормативы пересчитывать, да и все остальное

      Комментарий


      • видимо, чтоб ЦБ не придирался, надо во внутреннем документе закрепить "ежемесячный отчет формируется не позднее Х дней после направления ВСЕЙ месячной отчетности, необходимой для анализа, в ЦБ".
        Угол зрения зависит от занимаемого места.

        Комментарий


        • Сообщение от Рисковик-осьминожка Посмотреть сообщение
          Руководители подразделений должны рассматривать отчет "например, в течение 5 рабочих дней месяца следующего за отчётным".
          Секундочку! Руководители подразделений по 3624-У смотрят на ежедневные отчеты. Поэтому какие 5дней? Там вообще одни сутки.

          Сообщение от Рисковик-осьминожка Посмотреть сообщение
          При том, что даже 135 форма идёт в ЦБ не позднее 6го рабочего дня. Так что только если самим нормативы пересчитывать, да и все остальное
          Так а кто заставляет в ежедневные отчеты ставить 135ф. Поставьте какие-нибудь лимиты подразделения, которые вы по концу дня можете быстро прикинуть - и будет вам счастье!
          Эх! Вот репорта 4.30p.m. на вас нету!


          Комментарий


          • RiskGirl
            Не-не, про 5 дней - это цитата из письма, и относится она не к ежедневным отчётам по отдельным рискам, а к сводному за месяц, который пойдёт на правление.
            Как мне представляется не просто цифры, а какие-то комментарии, предложения, графики и т.п. И информация о нормативах, разумеется.
            Типа в 5й день руководители посмотрят, а к 10му уже и правление должно посмотреть.

            Комментарий


            • Сообщение от Alna Посмотреть сообщение
              видимо, чтоб ЦБ не придирался, надо во внутреннем документе закрепить "ежемесячный отчет формируется не позднее Х дней после направления ВСЕЙ месячной отчетности, необходимой для анализа, в ЦБ".
              Ну да, так же на практике и происходит. Но это уже как минимум середина или вторая половина месяца, а они как раз против этого и возражают.

              Комментарий


              • Сообщение от Рисковик-осьминожка Посмотреть сообщение
                RiskGirl
                Не-не, про 5 дней - это цитата из письма, и относится она не к ежедневным отчётам по отдельным рискам, а к сводному за месяц, который пойдёт на правление.
                Как мне представляется не просто цифры, а какие-то комментарии, предложения, графики и т.п. И информация о нормативах, разумеется.
                Типа в 5й день руководители посмотрят, а к 10му уже и правление должно посмотреть.
                Нам написали аналогичное предложение )
                Видимо, всем такое распишут. В 3624-У прописано - ежемесячно, а как там внутри месяца рассматривается уже дело банка же. На каком основании они делают свои предложения про 5 и 10 дней?
                Последний раз редактировалось vlb100; 18.01.2019, 15:37.

                Комментарий


                • Сообщение от vlb100 Посмотреть сообщение
                  В 3624-У прописано - ежемесячно, а как там внутри месяца рассматривается уже дело банка же. На каком основании они делают свои предложения про 5 и 10 дней?
                  Во-во! Какие-то буйные фантазии!
                  Может ЦБ нам и порядок делопроизводства напишет? Хоть 1 день - в Минюсте, как только перепишут документы, так сразу!

                  Комментарий


                  • коллеги, 653-П это новый документ или на замену?

                    Скиньте плиз Сопроводительное письмо.
                    Спасибо.

                    Комментарий


                    • Сообщение от senjor Посмотреть сообщение
                      коллеги, 653-П это новый документ или на замену?

                      Скиньте плиз Сопроводительное письмо.
                      Спасибо.
                      Целью документа является установление механизмов планирования восстановления финансовой устойчивости кредитной организации, обеспечение поддержания непрерывности осуществления кредитной организацией своих функций и оказания значимых услуг в случае возникновения угрозы ухудшения финансовой устойчивости кредитной организации, а также в случае существенного ухудшения ее финансового состояния. Документ устанавливает требования к содержанию, структуре плана восстановления финансовой устойчивости кредитных организаций и банковских групп ( ПВФУ), закрепляет порядок и сроки представления ПВФУ в Банк России, порядок оценки Банком России ПВФУ, а также порядок информирования Банка России о наступлении в деятельности кредитных организаций событий, предусмотренных ПВФУ, и принятии решения о начале его реализации.

                      В соответствии с пунктом 2.1, по требованию Банка России кредитная организация (кроме системно значимых) разрабатывает и предоставляет ПВФУ, а также вносят изменения в ПВФУ.
                      Кредитная организация предоставляет в Банк России ПВФУ (изменения в ПВФУ) в срок не позднее 30 рабочих дней с даты получения требования.

                      Комментарий


                      • Сообщение от MaximB Посмотреть сообщение


                        В соответствии с пунктом 2.1, по требованию Банка России кредитная организация (кроме системно значимых) разрабатывает и предоставляет ПВФУ, а также вносят изменения в ПВФУ.
                        Кредитная организация предоставляет в Банк России ПВФУ (изменения в ПВФУ) в срок не позднее 30 рабочих дней с даты получения требования.
                        правильно понима, что пока от ЦБ требования его разработать не поступит, то мы его и НЕ разрабатываем?
                        Угол зрения зависит от занимаемого места.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Alna Посмотреть сообщение

                          правильно понима, что пока от ЦБ требования его разработать не поступит, то мы его и НЕ разрабатываем?
                          По логике — выходит так, но смущает, что системно значимым КО необходимо предоставить ПВФУ в ЦБ до 01.07.2019г.

                          Комментарий


                          • Сообщение от kivbox Посмотреть сообщение

                            По логике — выходит так, но смущает, что системно значимым КО необходимо предоставить ПВФУ в ЦБ до 01.07.2019г.
                            Коллеги, а в чем тогда принципиальное отличие ПВФУ по 653-П от требования 3624-У Главы 6?

                            6.5. Кредитная организация (головная кредитная организация банковской группы) разрабатывает план финансирования деятельности в случаях непрогнозируемого снижения ликвидности. Основными целями такого плана является сохранение ликвидности и определение порядка действий кредитной организации (головной кредитной организации), включая определение источников пополнения ликвидности. Данный план необходимо регулярно (не реже одного раза в год) пересматривать (обновлять). Дочерняя кредитная организация должна разработать план финансирования деятельности в случаях непрогнозируемого снижения ликвидности на индивидуальной основе.

                            По идее, план должен быть всегда...

                            Комментарий


                            • Сообщение от Alna Посмотреть сообщение
                              равильно понима, что пока от ЦБ требования его разработать не поступит, то мы его и НЕ разрабатываем?
                              Да, если вы не системно значимый банк. Системно значимые банки разрабатывают ПВФУ ежегодно вне зависимости от наличия предпосылки для их разработки (п.2.2). Кстати, на каком сновании Банк России принимает решение о наличии необходимости разработки ПВФУ не системными банками и направляет требование о разработке - не понятно

                              Комментарий


                              • Сообщение от MaximB Посмотреть сообщение
                                Коллеги, а в чем тогда принципиальное отличие ПВФУ по 653-П от требования 3624-У Главы 6?
                                В том, что восстановление ликвидности и восстановление капитала - это разные вещи.

                                В 653-П, надо понимать, что ЦБ притомился восстанавливать всех через фонды, и мечтает, что банки напишут, что инвесторы всегда свои деньги подгонят. Смешно, чесслово!

                                Сообщение от Alna Посмотреть сообщение
                                правильно понима, что пока от ЦБ требования его разработать не поступит, то мы его и НЕ разрабатываем?
                                В теории да, если вы уверены, что когда пойдете под откос, вам хватит 30 дней, чтобы накидать план, что инвестор уже едет с грузовиком денег ( и в сторону банка, а не противоположную ).

                                Сообщение от kivbox Посмотреть сообщение
                                По логике — выходит так, но смущает, что системно значимым КО необходимо предоставить ПВФУ в ЦБ до 01.07.2019г.
                                Потому что, чтобы системным заткнуть дыру в капитале - 30 днями не обойдешься. Они всегда должны быть "на низком старте".

                                Сообщение от Mich Посмотреть сообщение
                                Кстати, на каком сновании Банк России принимает решение о наличии необходимости разработки ПВФУ не системными банками и направляет требование о разработке - не понятно
                                Надо полагать - это будет предвестник отзыва лицензии.

                                Комментарий


                                • Сообщение от Alna Посмотреть сообщение
                                  равильно понима, что пока от ЦБ требования его разработать не поступит, то мы его и НЕ разрабатываем?
                                  Да, если вы не системно значимый банк. Системно значимые банки разрабатывают ПВФУ ежегодно вне зависимости от наличия предпосылки для их разработки (п.2.2). Кстати, на каком сновании Банк России принимает решение о наличии необходимости разработки ПВФУ не системными банками и направляет требование о разработке - не понятно

                                  Комментарий


                                  • Сообщение от RiskGirl Посмотреть сообщение

                                    В том, что восстановление ликвидности и восстановление капитала - это разные вещи.
                                    653-П и про восстановление капитала, и про восстановление ликвидности. Это разве не может быть один универсальный ВНД под требования 395-1 ФЗ, 3624-У и 653-П? Или под это дело нужно отдельный документ разрабатывать?

                                    Комментарий


                                    • Сообщение от MaximB Посмотреть сообщение
                                      Это разве не может быть один универсальный ВНД под требования 395-1 ФЗ, 3624-У и 653-П? Или под это дело нужно отдельный документ разрабатывать?
                                      Это Вы уже в Банке решаете - можно одну бумагу написать, можно несколько. Это еще зависит от того, что где утверждаете. Если все на СД - то тоже нет смысла с 10 документами ходить. И как часто готовы тестировать эти планы.

                                      Комментарий


                                      • 653-П это новый документ или на замену или в дополнение к №193-Т?
                                        Какое место занимает в архитектуре Внутренних нормативных документов?
                                        Последний раз редактировалось senjor; 22.01.2019, 14:23.

                                        Комментарий


                                        • Сообщение от senjor Посмотреть сообщение
                                          Какое место занимает в архитектуре Внутренних нормативных документов?
                                          а какие у вас в ней есть "места"?
                                          Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от senjor Посмотреть сообщение
                                            653-П это новый документ или на замену или в дополнение к №193-Т?
                                            Какое место занимает в архитектуре Внутренних нормативных документов?
                                            У Банка России как-то не принято отменять действие писем (Т-шек). Также при утверждении 3624-У действие 96-Т от 2011 года никто не отменял.

                                            Комментарий


                                            • Где-то было разъяснение от ЦБ, что руководствоваться нужно в первую очередь документами, которые являются обязательсными, т.е. Положениями, Указаниями.
                                              Во вторую очередь документами, которые являются рекомендательными: таковыми являются Письма.
                                              Обычно если Письмо противоречит Указанию/Положению (вырожденное позже письма), то через энное кол-во времени ЦБ все-таки вносит правки в письма. правда, времени может пройти много.

                                              Комментарий


                                              • Сообщение от Рисковик-осьминожка Посмотреть сообщение
                                                А ещё ЦБ, кстати, хочет, чтобы ежемесячные отчёты правлению были прям сразу после отчетной даты.
                                                и при какой Вашей дате отчетности ЦБ "рекомендует" свои сроки?

                                                Комментарий


                                                • Сообщение от RiskGirl Посмотреть сообщение
                                                  В 653-П, надо понимать, что ЦБ притомился восстанавливать всех через фонды, и мечтает, что банки напишут, что инвесторы всегда свои деньги подгонят.
                                                  Эксперт-РА тоже об этом очень "мечтает", так очень, что баллы рейтинга снижает при отсутствии "письменного обещания собственника" о поддержке капитала. Кстати и за 1-го рисковика на "базовый" банк тоже ..снижают+требуют Н7 .
                                                  Простите, накипело. Эксперт Ра вроде бы под ЦБ, а требования разнятся и весьма.
                                                  Последний раз редактировалось Hoch100; 23.01.2019, 13:17.

                                                  Комментарий


                                                  • Сообщение от Hoch100 Посмотреть сообщение
                                                    Эксперт Ра вроде бы под ЦБ
                                                    нет
                                                    АКРА "под ЦБ"

                                                    Угол зрения зависит от занимаемого места.

                                                    Комментарий


                                                    • Сообщение от RiskGirl Посмотреть сообщение

                                                      Как обычно - какой-то поток бессознательного!
                                                      При чем тут "количественные, должны/не должны..."? Все просто, как два пальца: берете сумму улучшения резервов за счет обеспечения 1 и 2кат по 590. Если она не 0 - вот ваш остаточный риск. Соответственно про него в отчете и пишите. Если 0 - затыкаете этим нулем рот своим аудиторам. И все.

                                                      На сей раз Вы не догоняете простого умножения. Хотя тут уже раз 100 написали.
                                                      12,5 - это коэф, который выравнивает 8% Н1, если вы риск измеряете, через РВА в знаменателе. Т.е. Позиция*волатильность*12,5*8% = Капитал, и получается, что Капитала на этот риск нужно ровно Позиция*волатильность.

                                                      Гэп* 200б.п. - это и так кусок изменения годового финреза, т.е. величина, которая ест капитал 1:1 в числителе. Куда Вы еще на 12,5 хотите умножить?
                                                      Хы! Гуру Вы наша категоричная и уверенная.. Качества достойные, но не во всех случаях полезные вообще-то.
                                                      С фига ли я (и остальные, которые "смотрят Вам в рот") должен однозначно терять (обнулять) все залоги? и почему-то по первой и второй группе!? От балды? Это гораздо дальше от реальности, чем озвученная мной концепция на основании исторических фактических среднегодовых потерь.

                                                      По второму, увы, не догнали Вы. Речь была не про умножение, а про то, что показатель "объем риска" бессмысленный в большинстве случаев (100 раз про это говорили тут - например про операционный риск) и логичнее было городить весь этот огород ВПОДК на показателях потери капитала (прибыли).
                                                      Например - вопрос: почему ЦБ до сих пор не ввел показатели остальных рисков в расчет капитала? А покрывает их надбавками к нормативам капитала? А потому что будет такая же ерунда, как с операционным рискам в капитале - распределите его объем по подразделениям, установите лимиты и сигнальные значения и что у Вас получится? Если только что-то бредовое и абсурдное с извратом.
                                                      Или - как вы понимаете объем правового риска? Это что? Это искусственная и бессмысленная фигня. А потери - это нормальный показатель, на основании которого можно построить что-то реальное.
                                                      Догнали?

                                                      Комментарий


                                                      • Коллеги, подскажите пожалуйста в структуру органов по управлению рисками и капиталом у Вас входят какие-то отделы кроме Совета директоров, Правления, СУР, СВА? Интересует например плановый отдел (планирование капитала) или отдел отчетности (расчет капитала), входят туда или нет?

                                                        Комментарий


                                                        • Коллеги, добрый день. Возвращаясь к срокам рассмотрения отчетов. Выложили на сайте Банка России в ответах на типовые вопросы письмо ДБР:
                                                          Ответ Департамента от 03.12.2018 № 41-3-1-7/1013
                                                          "
                                                          При этом ежемесячные отчеты, предоставляемые исполнительным органам, должны рассматриваться более оперативно, например, в течение 10 рабочих дней месяца, следующего за отчетным.
                                                          Руководитель службы управления рисками, руководители подразделений и члены комитетов, в компетенцию которых входит управление рисками, осуществляющие оперативный контроль за деятельностью кредитной организации, должны рассматривать ежемесячные отчеты еще в более оперативном режиме, например, в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным."

                                                          Комментарий


                                                          • novi4ok
                                                            В структуру органов управления вообще никакие подразделения не входят.

                                                            Комментарий


                                                            • M.E.G
                                                              Позабавило последнее предложение:
                                                              "Одновременно сообщаем, что соответствующие изменения планируется внести в Указание №3624-У".

                                                              Т.е. предлагают, чтобы вся отчетность в банке делалась не позже 5 рабочих дней. Интересно как к этому отнесется банковское сообщество.
                                                              Последний раз редактировалось kivbox; 30.01.2019, 15:46.

                                                              Комментарий

                                                              Пользователи, просматривающие эту тему

                                                              Свернуть

                                                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                              Обработка...
                                                              X