Опрос: Контрактные услуги в управлении рисками для профессионалов риск-менеджмента
Имея в виду растущую популярность контрактных сервисов, предлагаемых фрилансерами на порталах вроде freelancer.ru, какое главное препятствие Ваша компания / банк видит в том, чтобы использовать контрактные услуги рисковиков-фрилансеров?
Какие формы сотрудничества предпочитает Ваша компания / банк для проектов в области управления рисками?
1. Мы скорее привлечем именитую компанию (например, из Big4) за её репутацию, чем малоизвестных специалистов, пусть даже с опытом работы в Big4
2. Мы готовы аутсорсить проекты профессионалам в риск-менеджменте потому что они демонстрируют более высокую эффективность работы
3. Экспертиза по рискам для нашей компании/банка неслишком важна, главное - это развитие бизнеса. Поэтому рисковики нам ненужны
4. Мы предпочитаем, чтобы рисковики работали у нас в штате, потому что риски сопряжены с нашим бизнесом постоянно и мы хотим понимать что рисковики делают
5. Другое. Пожалуйста поясните свой ответ в комментарии
Какие формы сотрудничества предпочитает Ваша компания / банк для проектов в области управления рисками?
1. Мы скорее привлечем именитую компанию (например, из Big4) за её репутацию, чем малоизвестных специалистов, пусть даже с опытом работы в Big4
2. Мы готовы аутсорсить проекты профессионалам в риск-менеджменте потому что они демонстрируют более высокую эффективность работы
3. Экспертиза по рискам для нашей компании/банка неслишком важна, главное - это развитие бизнеса. Поэтому рисковики нам ненужны
4. Мы предпочитаем, чтобы рисковики работали у нас в штате, потому что риски сопряжены с нашим бизнесом постоянно и мы хотим понимать что рисковики делают
5. Другое. Пожалуйста поясните свой ответ в комментарии