14 декабря, суббота 23:53
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Правила составления ФЭС, предусмотренных статьями 7, 7.5 115-ФЗ

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от babuk Посмотреть сообщение

    есть.
    Вы имеете ввиду вот это

    Комментарий


    • mops-kype84
      да

      Комментарий


      • Добрый день! Коллеги, при отправке сообщения по операции снятия наличных средств по денежному чеку (код 9002), заполняете ли вы поля "Вид перевода" и "Тип оператора"? Если не заполняете блок "Сведения о переводах д/с", то где указываете номер банковского счета клиента? Мы до сегодняшнего дня заполняли "Вид перевода"=2, "Тип оператора"=3, и заполняли номер счета плательщика, и все принималось. Сегодня получили квитанцию о непринятии ((
        в 173-Т слово комплаенс встречается 206 раз.

        Комментарий


        • Коллеги, при отправке сообщения по коду 4002 нужно ли заполнять блок "Сведения о переводах д/с"? Логично предположить, что это не перевод и заполнению данный блок не подлежит. Тогда где указывать номер счета клиента, на который вносятся деньги?
          в 173-Т слово комплаенс встречается 206 раз.

          Комментарий


          • Сообщение от Anton007 Посмотреть сообщение
            Добрый день! Коллеги, при отправке сообщения по операции снятия наличных средств по денежному чеку (код 9002), заполняете ли вы поля "Вид перевода" и "Тип оператора"? Если не заполняете блок "Сведения о переводах д/с", то где указываете номер банковского счета клиента? Мы до сегодняшнего дня заполняли "Вид перевода"=2, "Тип оператора"=3, и заполняли номер счета плательщика, и все принималось. Сегодня получили квитанцию о непринятии ((
            Поля "Вид перевода" и "Тип оператора" не заполняем. Всю информацию вбиваем в блок "Сведения о внесении наличных денежных средств на свой банковский счет или о получении наличных денежных средств со своего банковского счета у одного оператора по переводу денежных средств (СведенияВнесениеПолучениеНалДС) (строки 58-61 настоящей таблицы)"

            Комментарий


            • Сообщение от Anton007 Посмотреть сообщение
              Добрый день! Коллеги, при отправке сообщения по операции снятия наличных средств по денежному чеку (код 9002), заполняете ли вы поля "Вид перевода" и "Тип оператора"? Если не заполняете блок "Сведения о переводах д/с", то где указываете номер банковского счета клиента? Мы до сегодняшнего дня заполняли "Вид перевода"=2, "Тип оператора"=3, и заполняли номер счета плательщика, и все принималось. Сегодня получили квитанцию о непринятии ((
              Так это у вас не перевод д/с. Указываете снятие д/с и тогда указываете счет с которого деньги снимаются.

              Комментарий


              • ladyost Спасибо большое, так я и предполагал. Тогда возникает вопрос, как заполнить строку 61 "Сведения о месте приема (выдачи) наличных денежных средств". Указывать адрес банка, либо не заполнять вовсе (показатель условный)?
                в 173-Т слово комплаенс встречается 206 раз.

                Комментарий


                • Сообщение от Anton007 Посмотреть сообщение
                  Указывать адрес банка, либо не заполнять вовсе (показатель условный)?
                  Мы указываем адрес банка.

                  Комментарий


                  • Уважаемые коллеги, у кого нибудь есть такие клиенты, которые по Банк-Клиент передают с двойной ЭЦП: директор+ гл.бухгалтер, и один директор только со своей ЭЦП передать платеж не может? У меня вопрос: как в сообщении забивать представителя, обоих указывать?

                    Комментарий


                    • Сообщение от Anton007 Посмотреть сообщение
                      ladyost Спасибо большое, так я и предполагал. Тогда возникает вопрос, как заполнить строку 61 "Сведения о месте приема (выдачи) наличных денежных средств". Указывать адрес банка, либо не заполнять вовсе (показатель условный)?
                      Да, мы тоже указываем адрес банка или отделения.

                      Комментарий


                      • Спасибо, а по этому вопросу можете подсказать? Коллеги, при отправке сообщения по коду 4002 нужно ли заполнять блок "Сведения о переводах д/с"? Логично предположить, что это не перевод и заполнению данный блок не подлежит. Тогда где указывать номер счета клиента, на который вносятся деньги?
                        в 173-Т слово комплаенс встречается 206 раз.

                        Комментарий


                        • babuk
                          Спасибо

                          Комментарий


                          • Добрый день.

                            В целях формирования сообщения пытаюсь определить документ-основание: Дт счет ЮЛ Кт 30232. Такие проводки, обычно, оформляются банковским ордером?

                            Комментарий


                            • Коллеги, очередная засада - накопился займ 5007, но договор подписан одним директором, а доп.соглашение, которое изменяет сумму договора на ОК, подписано уже новым директором.
                              Указать данные разных директоров в блоках "СведЕИО" и "НовСведЕИО" не получается, потому что дата совершения операции=дате последнего п/п, после которого сумма накопленных платежей перевалила за 600 тыс.руб.
                              ВОПРОС: указывать ли обоих этих чуваков и куда??? у кого какие мысли? HELP!!!


                              Комментарий


                              • Сообщение от Anastasia B Посмотреть сообщение
                                как в сообщении забивать представителя, обоих указывать?
                                мы указываем всех, кто авторизует платеж (может быть и более двух)

                                Комментарий


                                • babuk
                                  Спасибо за ответ

                                  Комментарий


                                  • Сообщение от FинИК Посмотреть сообщение
                                    Коллеги, очередная засада - накопился займ 5007, но договор подписан одним директором, а доп.соглашение, которое изменяет сумму договора на ОК, подписано уже новым директором.
                                    Указать данные разных директоров в блоках "СведЕИО" и "НовСведЕИО" не получается, потому что дата совершения операции=дате последнего п/п, после которого сумма накопленных платежей перевалила за 600 тыс.руб.
                                    ВОПРОС: указывать ли обоих этих чуваков и куда??? у кого какие мысли? HELP!!!

                                    Сделку, подлежащую обязательному контролю, от имени юр.лица совершил уже новый ЕИО, его и указывайте. Старый ни при чем.
                                    Я больше читатель, чем писатель.

                                    Комментарий


                                    • Сообщение от FинИК Посмотреть сообщение
                                      Коллеги, очередная засада - накопился займ 5007, но договор подписан одним директором, а доп.соглашение, которое изменяет сумму договора на ОК, подписано уже новым директором.
                                      Указать данные разных директоров в блоках "СведЕИО" и "НовСведЕИО" не получается, потому что дата совершения операции=дате последнего п/п, после которого сумма накопленных платежей перевалила за 600 тыс.руб.
                                      ВОПРОС: указывать ли обоих этих чуваков и куда??? у кого какие мысли? HELP!!!

                                      Вы сдаете ОК по платежу, а не по договору (если бы это был 5005 или 8001). Т.к. платеж, после которого накопилось подписал тот гена, которого и надо указывать как ЕИО.

                                      Комментарий


                                      • Сообщение от StPauli Посмотреть сообщение
                                        Вы сдаете ОК по платежу, а не по договору
                                        то есть как это? 5007 - это СДЕЛКА! Да, завязанная на факт передачи в займ денежных средств, но все же сделка. Сделку, подлежащую обязательному контролю, заключил новый ЕИО, когда подписал доп.соглашение к имеющемуся договору займа. И именно поэтому его надо указывать в ФЭС как ЕИО, а не потому, что он платежку подписал.
                                        Я больше читатель, чем писатель.

                                        Комментарий


                                        • Сообщение от абвгдейка Посмотреть сообщение

                                          то есть как это? 5007 - это СДЕЛКА! Да, завязанная на факт передачи в займ денежных средств, но все же сделка. Сделку, подлежащую обязательному контролю, заключил новый ЕИО, когда подписал доп.соглашение к имеющемуся договору займа. И именно поэтому его надо указывать в ФЭС как ЕИО, а не потому, что он платежку подписал.
                                          Любой платеж это сделка. Когда сдаете, например 4006 или 4005, смотрите кто договор подписал? или на основании платежки забиваете ЕИО? В данном случае, если подписал платеж старый ЕИО, то на каком основании. раз он уже не гена? Идентификатор ЭСП тоже тогда будет недействительным и т.д. Тут либо в доп сведениях либо не указывать. Ведь договор, подписанный старым геной не теряет юридической силы.

                                          Комментарий


                                          • прошу простить за повторение вопроса, но форум глючит, я не могу зайти на предыдущие страницы обсуждения. коллеги, по кодам 1003 и 1004 что решили по виду документа, служащего основанием (подтверждением) проведения операции? Реестр я помню многие не признали таковым.

                                            Комментарий


                                            • Сообщение от StPauli Посмотреть сообщение
                                              Любой платеж это сделка.
                                              нет, коды групп 50, 80 - сделки с имуществом движимым и недвижимым, все остальные коды - операции с денежными средствами.

                                              Сообщение от StPauli Посмотреть сообщение
                                              Когда сдаете, например 4006 или 4005, смотрите кто договор подписал? или на основании платежки забиваете ЕИО?
                                              ЕИО всегда на основании записи в ЕГРЮЛ, независимо от кода операции (сделки).
                                              Представитель клиента, не являющийся ЕИО, по сделкам - подписант договора, акта; по операциям с денежными средствами - подписант платежного документа.

                                              Я больше читатель, чем писатель.

                                              Комментарий


                                              • Сообщение от maggy123 Посмотреть сообщение
                                                прошу простить за повторение вопроса, но форум глючит, я не могу зайти на предыдущие страницы обсуждения. коллеги, по кодам 1003 и 1004 что решили по виду документа, служащего основанием (подтверждением) проведения операции? Реестр я помню многие не признали таковым.
                                                Мы ставим "99", "иное" и без номера документа, все проходит.

                                                Комментарий


                                                • Сообщение от Anastasia B Посмотреть сообщение
                                                  Уважаемые коллеги, у кого нибудь есть такие клиенты, которые по Банк-Клиент передают с двойной ЭЦП: директор+ гл.бухгалтер, и один директор только со своей ЭЦП передать платеж не может? У меня вопрос: как в сообщении забивать представителя, обоих указывать?
                                                  Мы Директора указываем в ЕИО,(конечно если он им является),а гл.бухгалтера в представителе плательщика(получателя) не являющимся ЕИО

                                                  Комментарий


                                                  • Artem19102016, а на каком основании гл.бухгалтер является представителем, на наго есть доверенность?

                                                    Комментарий


                                                    • Сообщение от Anastasia B Посмотреть сообщение
                                                      Уважаемые коллеги, у кого нибудь есть такие клиенты, которые по Банк-Клиент передают с двойной ЭЦП: директор+ гл.бухгалтер, и один директор только со своей ЭЦП передать платеж не может? У меня вопрос: как в сообщении забивать представителя, обоих указывать?
                                                      Шунина на семинаре говорила, что глав бух - не представитель.

                                                      Комментарий


                                                      • Коллеги, если делаем сообщение на сделку заполняем сведения о переводах денежных средств (счета, банки)?

                                                        Комментарий


                                                        • Сообщение от Смеяна Посмотреть сообщение
                                                          Коллеги, если делаем сообщение на сделку заполняем сведения о переводах денежных средств (счета, банки)?
                                                          Мы счета по сделкам вносим в дополнительные сведения о плательщике и получателе

                                                          Комментарий


                                                          • Mulya, Вам понравился семинар Шуниной?

                                                            Комментарий


                                                            • Сообщение от Mulya Посмотреть сообщение
                                                              Шунина на семинаре говорила, что глав бух - не представитель.
                                                              Не понимаю, как не представитель, если и в карточке есть, и доверенность есть, и в банк ходит.

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X