16 сентября, понедельник 15:26
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Деловая репутация ОС

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • РД
    Поняла. Спасибо)

    Комментарий


    • Коллеги, подскажите, пожалуйста!
      У меня меняется паспорт, нужно уведомить ЦБ по 4662-У.
      Как Вы считаете, если в анкете оставить только разделы, содержащие сведения из паспорта, а сведения, которые не изменились из анкеты удалить?
      В сопроводительном письме укажу, что ранее представлялись и не изменились...
      Как думаете, так можно? чтобы не отправлять опять все документы.

      И еще вопрос. За это время проходила повышение квалификации. Им нужно скан свидетельства отправлять, как изменение информации? Кто-нибудь отправляет?



      Комментарий


      • Сообщение от РД Посмотреть сообщение
        Коллеги, подскажите, пожалуйста!
        У меня меняется паспорт, нужно уведомить ЦБ по 4662-У.
        Как Вы считаете, если в анкете оставить только разделы, содержащие сведения из паспорта, а сведения, которые не изменились из анкеты удалить?
        В сопроводительном письме укажу, что ранее представлялись и не изменились...
        Как думаете, так можно? чтобы не отправлять опять все документы.

        И еще вопрос. За это время проходила повышение квалификации. Им нужно скан свидетельства отправлять, как изменение информации? Кто-нибудь отправляет?


        Паспорт точно надо слать, уточняли.. А вот по свидетельству на повышение квалификации мнения разошлись

        Комментарий


        • Сообщение от Marysya Посмотреть сообщение

          Паспорт точно надо слать, уточняли.. А вот по свидетельству на повышение квалификации мнения разошлись
          Спасибо. Паспорт только отправлю. Свидетельства новые все получают раз в год, не думаю, что все их с новыми анкетами отправляют....

          Комментарий


          • Коллеги, об отпуске ОСа уведомляем?
            Мы на сотрудника замещающего ОСа анкету отправляли в прошлом году... Теперь ОС в отпуск на 28 дней, вопрос - уведомлять или нет?

            Комментарий


            • Сообщение от Marysya Посмотреть сообщение
              Коллеги, об отпуске ОСа уведомляем?
              об очередном отпуске мы не уведомляем. Когда я в декрет уходила, тогда уведомляли

              Комментарий


              • Сообщение от Marysya Посмотреть сообщение
                Коллеги, об отпуске ОСа уведомляем?
                Мы на сотрудника замещающего ОСа анкету отправляли в прошлом году... Теперь ОС в отпуск на 28 дней, вопрос - уведомлять или нет?
                Там в 4662-У есть перечень условий, если они соблюдены, то уведомлять не нужно.
                Мы не уведомляем.

                Комментарий


                • Сообщение от Marysya Посмотреть сообщение

                  Паспорт точно надо слать, уточняли.. А вот по свидетельству на повышение квалификации мнения разошлись
                  Свидетельства точно им не нужны, уточнял в Допуске. Сказали что нужны при проверках.

                  Комментарий


                  • Коллеги, кто-нибудь в курсе темы, о том что информацию о каждом временном исполнении обязанностей ОСа (тем же сотрудником), об освобождении (в том числе временно) от занимаемой должности ОСа надо слать в центр допуска по факту на каждый случай (то есть отпуск, временная нетрудоспособность, командировка). П. 2.5 4662-У тем самым уже не работает.

                    Комментарий


                    • elf
                      Мы не уведомляем. Откуда такая информация?

                      Комментарий


                      • Сообщение от elf Посмотреть сообщение
                        Коллеги, кто-нибудь в курсе темы, о том что информацию о каждом временном исполнении обязанностей ОСа (тем же сотрудником), об освобождении (в том числе временно) от занимаемой должности ОСа надо слать в центр допуска по факту на каждый случай (то есть отпуск, временная нетрудоспособность, командировка). П. 2.5 4662-У тем самым уже не работает.
                        Мы шлем - это важный вопрос ответственности.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Mulya Посмотреть сообщение

                          Мы шлем - это важный вопрос ответственности.
                          Чем руководствуетесь?
                          Я проверила, в 4662-У никаких изменений не было.
                          Был какой-то другой документ?

                          Комментарий


                          • elf
                            Почему о каждом-то? Почему не действует? Если замещающего сотрудника уже проверили, и ничего не изменилось, зачем еще раз уведомлять?

                            Комментарий


                            • Сообщение от РД Посмотреть сообщение
                              elf
                              Мы не уведомляем. Откуда такая информация?
                              Из центра допуска. Ссылаются на письменный ответ по запросу НАУФОР. Есть у кого-нибудь данное письмо в наличии?

                              Комментарий


                              • Сообщение от Striker24 Посмотреть сообщение
                                elf
                                Почему о каждом-то? Почему не действует? Если замещающего сотрудника уже проверили, и ничего не изменилось, зачем еще раз уведомлять?
                                Тоже хотелось бы узнать ссылку на пункт нормативного акта, которым это решение мотивируется, и почему п. 2.5. 4662-У не актуален.

                                Комментарий


                                • У кого есть допуск в Науфор? Тот может знать содержание письма.

                                  Комментарий


                                  • Сообщение от РД Посмотреть сообщение

                                    Чем руководствуетесь?
                                    Я проверила, в 4662-У никаких изменений не было.
                                    Был какой-то другой документ?
                                    Не помню. Мы так всегда делали, даже не помню с какого времени.
                                    наверное это вопрос разграничения ответственности, против которого исполнители в Серево-Западном не возражают.

                                    Комментарий


                                    • Сообщение от Striker24 Посмотреть сообщение
                                      elf
                                      Почему о каждом-то? Почему не действует? Если замещающего сотрудника уже проверили, и ничего не изменилось, зачем еще раз уведомлять?
                                      Я перед отпуском сотрудника, который занимается этими уведомлениями, пыталась создать приказ один и навсегда, что в отсутствие ОСа, обязанности на заме, так наш исполнитель сказал. что так нельзя. Необходимо КАЖДЫЙ раз делать приказ о замещении и именно его направлять.

                                      Комментарий


                                      • Добрый день! Коллеги, подскажите, пожалуйста, если временно замещающим лицом ОСА будет, например, начальник СВК, надо ли отправлять уведомление о временном замещении? При этом п.2.5. 4662-У полностью соблюдается.

                                        Комментарий


                                        • Ирусик82
                                          Анкету на сотрудника и перечень документов по 4662-У один раз нужно отправить. Потом, если условия по п 2.5. 4662-У соблюдаются, о каждом замещении информировать не нужно.

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от Mulya Посмотреть сообщение

                                            Я перед отпуском сотрудника, который занимается этими уведомлениями, пыталась создать приказ один и навсегда, что в отсутствие ОСа, обязанности на заме, так наш исполнитель сказал. что так нельзя. Необходимо КАЖДЫЙ раз делать приказ о замещении и именно его направлять.
                                            Согласен делать каждый раз новый приказ. Но каждый раз уведомлять ЦБ-то зачем, если это то же лицо, что и прошлый раз? Ведь "временное исполнение обязанностей должностного лица финансовой организации возложено на лицо, в отношении которого Банком России проводилась оценка соответствия квалификационным требованиям и требованиям к деловой репутации"

                                            Комментарий


                                            • РД
                                              Т.е. даже если информацию по 4662-У уже направляли по этому лицу при назначении на должность СВК, то при временном исполнении обязанностей ОСА все-равно анкету и документы надо направить? Оценка деловой репутации будет проводиться уже в качестве ОСА?

                                              Комментарий


                                              • Я делала один приказ "на периоды временной нетрудоспособности, отпуска .... возложить исполнение должностных обязанностей Оса..."
                                                Ознакомила лицо с должностными. И все.
                                                Этот приказ отправляла в ЦБ вместе с анкетой и документами на оценку соответствия заранее за месяц.

                                                Комментарий


                                                • Ирусик82
                                                  Я бы не направляла анкету,я бы направила приказ, что на него возлагаются обязанности Оса и написала, что анкета и документы направлялись ранее таким-то письмом.
                                                  Нам как-то указывали, что если сведения уже направлялись, не нужно их повторно направлять, а нужно сослаться на письмо и они у себя все найдут.

                                                  Им зачем повторно проверку и оценку соответствия проводить, если они уже по этому лицу все провели

                                                  Комментарий


                                                  • Кстати, так и в 4662-У написано:
                                                    2.4. В случае если документы и сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящего Указания, ранее представлялись финансовой организацией в Банк России для проведения оценки соответствия квалификационным требованиям и требованиям к деловой репутации при назначении (в том числе временно) должностного лица финансовой организации и сведения, содержащиеся в этих документах, не изменились, представление таких документов в соответствии с настоящей главой не требуется. Финансовая организация в таком случае указывает в уведомлении о назначении (в том числе временно) лица на должность реквизиты исходящих писем, которыми документы и сведения представлялись в Банк России, и подтверждение того, что сведения, содержащиеся в ранее направленных документах, не изменились.

                                                    Комментарий


                                                    • Большое спасибо за ответы)

                                                      Комментарий


                                                      • Сообщение от Striker24 Посмотреть сообщение

                                                        Согласен делать каждый раз новый приказ. Но каждый раз уведомлять ЦБ-то зачем, если это то же лицо, что и прошлый раз? Ведь "временное исполнение обязанностей должностного лица финансовой организации возложено на лицо, в отношении которого Банком России проводилась оценка соответствия квалификационным требованиям и требованиям к деловой репутации"
                                                        нам Департамент банковского регулирования так ответил по аналогичному (мы правда про руководителей служб спрашивали) вопросу:

                                                        Комментарий


                                                        • Суждения не поддаются логике. При наличии п.2.5 4662-у, ссылаться на пп. 2.12.3 п 2.12 625-п. Зачем издавать 4662-у? Когда можно внести изменения в 625-п, чтобы все было по аналогии. Частное мнение исполнителя, искажает содержание нормативного акта. Впечатление такое, мы так работали и нам так удобненько. Если есть желание и видение, что процесс должен быть построен иначе, внесите изменения в нормативный акт и все будут работать как надо, а не как хочется.
                                                          Последний раз редактировалось elf; 04.07.2019, 08:53.

                                                          Комментарий


                                                          • bavi
                                                            Вы спрашивали разъяснения по 4662-У ?
                                                            Просто это совершенно разные документы, требования, о разных должностных лицах. Там учредители, директора... здесь руководители служб, контролеры, Осы....
                                                            Зачем все в одну кучу мешать и пытаться провести аналогии?

                                                            Комментарий


                                                            • РД
                                                              Добрый день! Да, по 4662-У, но на мой взгляд общая линия партии прослеживается. Вот они ещё и информационное письмо выложили для некредитных ФО.
                                                              Вложения

                                                              Комментарий

                                                              Пользователи, просматривающие эту тему

                                                              Свернуть

                                                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                              Обработка...
                                                              X