19 октября, пятница 00:52
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Публикации в прессе, +&-, самопиар в деловых изданиях

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Публикации в прессе, +&-, самопиар в деловых изданиях

    1.Коменты в прессе. Любая статья в ежедневных деловых газетах посвещенная банкам сопровождается комментами профильных руководителей,спецов из разных банков..Отличный самопиар.... Кто как с этим работает ? Как выходит на СМИ, какие СМИ наиболее точно и без излишних добавлений транслируют ваши комменты.
    2. Собственные статьи в тематических изданиях.
    Так же интересная тема для проф-ной раскрутки. Какой опыт у вас ? Понятно что денег много не заработаешь, однако это так же хороший вариант для проф-ного пиара.. Кстати как говаривают рекрутеры публикации в проф-ных изданиях отличный повод засветиться в нужном направлении
    3
    Проф-ные публикации и контакты с прессой помогли в поиске новой работы (с повышением в погонах и ЗП)
    0.00%
    0
    Опыт общения с прессой скорее негативный чем позитивный
    0.00%
    0
    Печатаюсь,комментирую, однако результата пока нет.
    66.67%
    2
    Не печатаюсь, не комментирую...
    33.33%
    1

  • #2
    Consolidater 1.Коменты в прессе. Отличный самопиар....
    Да ерунда это... ну, цитировали меня в Ведомостях, например (из того, что посолиднее) не раз... и что?
    Все же просто - на банковскую тематику в каждом издании пишут определенные люди и все зависит от их знакомств исключительно, если они не звонят целенаправленно по определенному информационному поводу в конкретный банк (тогда они выходят на пиарщиков, а те уже подбирают им сотрудника нужного)...
    так вот... где-то/ когда-то на мероприятии каком-нибудь специализированном журналист с кем-то разговорился мило, визитками обменялись - "можно к Вам если что обращаться?" - "можно"... комментарий обычно нужен очень срочно и в конце рабочего дня - если в первый раз откликнулись, среагировали, помогли - очень велика вероятность, что к Вам обратятся и в следующий раз... иногда руководитель вышестояший на Вас может направить журналиста, в этой ситуации по-молодости мне разные попадались варианты - кто-то под моими словами мою фамилию ставил, кто-то мою...
    В какой-то момент надоело, честно говоря, отвлекаться на все это - стала отказывать в комментах... может, я просто не чувствую необходимости в таком самопиаре? ни разу еще не сталкивалась с теми, кому он реально как-то в жизни профессиональной помог... скорее наоборот - чем чаще ты мелькаешь, тем чаще обращаться начинают - польза то какая от этого тебе лично?
    А иногда, кстати, такие комменты попадаются, что думаешь, лучше бы ничего человек не говорил, чем чепуху такую - скорее, антипиар получается... )))
    2.Собственные статьи в тематических изданиях.
    Вот это другое дело... во-первых, это уже оплачиваемый все-таки вариант, во-вторых - может быть неплохой базой для преподавательской деятельности (семинары и т.п.), приглашения на конференции... что опять же может стать существенным источником дохода...
    Ca va pas changer le monde...

    Комментарий


    • #3
      Natusya А связь с кол-вом звонков от рекрутеров не отмечали ?

      Комментарий


      • #4
        Consolidater А связь с кол-вом звонков от рекрутеров не отмечали ?
        Связи с комментами? - точно нет...
        Ca va pas changer le monde...

        Комментарий


        • #5
          Natusya А вот вопрос в части публикаций, какое отношение в банках : с одной стороны ПИАР банка, если статья не стремная, с другой стороны это субъективный взгляд и подписываться банком под своими мыслями то же не хорошо.

          Комментарий


          • #6
            Consolidater подписываться банком под своими мыслями
            Минуточку...))) есть человек, который занимает определенную должность, которая, в свою очередь, характеризует некий уровень этого человека... так? научные статьи ведь подписаваются тоже не только ФИО, а еще, например, "профессор такого-то университета".... так чем банк отличается от университета? такое же место работы... все мы люди и имеем право на свой субъективный взгляд... впрочем, не такой уж он субъективный, если статья хорошо аргументирована, имеет методологическую базу, расчетные методы под собой... я ведь правильно понимаю, что мы говорим о статьях не в газете "Жизнь", а в профильных финансовых серьезных изданиях - где все-таки соблюден уровень материалов? )))
            Ca va pas changer le monde...

            Комментарий


            • #7
              Natusya я ведь правильно понимаю, что мы говорим о статьях не в газете "Жизнь", а в профильных финансовых серьезных изданиях - где все-таки соблюден уровень материалов? )))- конечно.

              Комментарий


              • #8
                Я согласна со всем, что тут писала Натуся.
                И еще, я не знаю людей, которые дают комментарии или пишут статьи с целью «найти работу получше».
                Проголосовать не смогла, т.к. нет варианта типа «даю комментарии и откликов не жду».
                Я сохраню вам верность... под проценты...

                Комментарий


                • #9
                  Акция я не знаю людей, которые дают комментарии или пишут статьи с целью "найти работу получше".
                  я знаю... но только что-то ни один таким способом не нашел... другоЕ дело, что для собственного развития это может быть полезно, и как следствие уже профессионального роста - движение дальше по карьерной лестнице...
                  Ca va pas changer le monde...

                  Комментарий


                  • #10
                    Natusya для собственного развития это может быть полезно опять соглашусь.
                    Я сохраню вам верность... под проценты...

                    Комментарий


                    • #11
                      Под каким-то странным ключом заданы вопросы. У нас в банке каждый под подпись ознакомлен, что любая публикация или публичное выступление, в котором ты выступаешь не как физическое лицо, а с прибавлением должности и места работы, возможны только по согласованию с администрацией, поскольку они автоматически влияют на банк. Я начал писать, потому что наболело и есть чем поделиться с народом. В результате материал статей превратился в некое направление изменения работы. В ходе реализации проектов на работе иногда вместо того, чтобы объяснять чего хочу, предлагаю почитать, как написано в статье, где приложены усилия, чтобы оно выглядело логично и понятно.
                      Публикаций не много, но рассматриваю их как часть формирования прежде всего имиджа банка.
                      Нет большого желания писать дальше, но один издатель, прочитавший статью не в его журнале, настойчиво просит чего-нить написать у него. Когда совсем достанет - придётся написать
                      На самом деле конечно решающее значение имеют деньги. Преодолеваю лень и трачу пару выходных, чтобы получить небольшой гонорар.
                      Не знаю, до чего дойдёт раньше, если дойдёт: до поиска другой работы или до необходимого набора публикаций для защиты диссертации (тоже не очень хочется, но предлагает один из руководителей, которому предложили вести аспирантуру и ему нужны соответственно аспиранты или соискатели, есть в этом свои плюсы, которые могут пересилить лень).
                      В случае поиска работы разумеется в анкете укажу на статьи и предложу с ними ознакомиться, из чего работодатель сможет выяснить, с кем имеет дело. Наёмный работник чаще всего бывает не плохим или хорошим, он бывает подходящим или не подходящим для конкретной корпоративной культуры. Бывает, не подходит в не слишком заманчивое место, а потом его с руками отрывают на более хорошие условия. Статьи, если только они написаны на основании реальной практики, а не ради самих статей,в достаточной степени смогут показать работодателю тот ли автор, кто ему нужен.

                      Комментарий


                      • #12
                        В части комментов, хотел бы привести пример.. бывшего руковдителя розничного блока Промсвязьбанка Кардашова. Создавалось ощущение что человек только комменты и дает

                        В части публикаций, тот тут как заметил Сергей Фёдоров любая публикация или публичное выступление, в котором ты выступаешь не как физическое лицо, а с прибавлением должности и места работы, возможны только по согласованию с администрацией, поскольку они автоматически влияют на банк.- это часть информационной политики банка

                        К примеру очень часто людей при приему на новую работу (например аналитиков, методологов) просят предоставить примеры работ. Считаю что это не совсем правильно по отношению к текущему работадателю,некоторые кандидаты прямо таки сами несут внутрибанковские рабочие доки. А вот предоставить статью на основании реальной практикии смогут показать работодателю тот ли автор, кто ему нужен. без ущерба для старого работадателя

                        Комментарий


                        • #13
                          Consolidater К примеру очень часто людей при приему на новую работу (например аналитиков, методологов) просят предоставить примеры работ. Считаю что это не совсем правильно по отношению к текущему работадателю,некоторые кандидаты прямо таки сами несут внутрибанковские рабочие доки.
                          это тонкий вопрос... обычно у меня на руках есть несколько моих заключений на бумажных носителях - показываю, если просят, при этом никогда не оставляю... а как Вы хотите, чтобы работодатель оценил Ваш уровень? не всем же статьи писать, особенно, когда у тебя порядка 150 контрагентов и нет привычки халтурить... ))) кстати, часто встречала варианты, когда люди имеют публикации, при отсутствии хорошей практики - получается иногда просто смешно, когда человек пытается теоретизиторовать без достаточного опыта - красиво, но абсолютно бесполезно... (((
                          бывшего руковдителя розничного блока Промсвязьбанка Кардашова
                          я бы на личности не переходила... замечу лишь, что сей господин, скорее наследник РосКредовской (позднее Импэксовской) школы... славной своими пиаровскими (особенно самопиаровскими) традициями... )))
                          Ca va pas changer le monde...

                          Комментарий


                          • #14
                            кстати, часто встречала варианты, когда люди имеют публикации, при отсутствии хорошей практики - получается иногда просто смешно, когда человек пытается теоретизиторовать без достаточного опыта - красиво, но абсолютно бесполезно... - ну тут раскусить легко, если собеседующий что-то понимает
                            я бы на личности не переходила... - я бы то же, но очень наглядно и многие знают. Дальше думаю можно "пример" оставить в покое

                            Комментарий

                            Пользователи, просматривающие эту тему

                            Свернуть

                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                            Обработка...
                            X