7 декабря, вторник 08:50
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ревизионная комиссия - это что?V

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ревизионная комиссия - это что?V


    Уважаемые господа, хочу спросить ваше компетентное мнение о такой структурной единице как Ревизионная комиссия (РК).

    Вопросы:
    1. Нужна ли она вообще?
    2. Что от нее ждут акционеры?
    3. В чем отличие от СВК и аудиторов?
    4. Приоритетные направления деятельности РК
    5. Условия работы и обесечение РК.
    6. Оценка эффективности деятельности РК.

  • #2
    Думаю, что для того, чтобы не дублировать другие контрольные органы (внутренний контроль, аудит) ревизионная комиссия должна иметь следующие обязанности:
    1. проверка правильности отчета Правления банка перед собранием акционеров (участников) банка,
    2. проверка отдельных сторон деятельности банка по поручению тех же акционеров (участников). Процедура этого должна как-то регламентироваться, например, уставом банка.

    Комментарий


    • #3
      посмотри положение о ревизион.комиссии в гаранте если с этим проблемы могу скинуть готовое

      Комментарий


      • #4
        Спасибо.

        Комментарий


        • #5
          Если в Уставе записано, что РК должна быть - значит должна быть (пусть формальная...)

          Комментарий


          • #6
            Коллеги, поделитесь пожалуйста опытом!

            Кто как регламентирует вознаграждение органам управления - Совету и Ревизионной комиссии???

            Комментарий


            • #7
              JuliaS
              Вознаграждение Совету и Ревизионной комиссии может быть выделено исключительно из прибыли Банка, соответственно регламентирование такого вознаграждения находится в компетенции Органа такую прибыль распределяющего - Общего собрания акционеров (пайщиков). Причем такая процедура должна быть описана в Уставе организации.

              Комментарий


              • #8
                JuliaS
                Вознаграждение Совету и Ревизионной комиссии может быть выделено исключительно из прибыли Банка, соответственно регламентирование такого вознаграждения находится в компетенции Органа такую прибыль распределяющего - Общего собрания акционеров (пайщиков). Причем такая процедура должна быть описана в Уставе организации.

                Комментарий


                • #9
                  Закон об АО дает полное описание компетенции РК.
                  Избрание членов РК является обязательным вопросом в повестке дня Годового общего собрания акционеров (ГОСА). В случае если в РК свои люди, то ожидать акционерам ГОСА нечего, но если туда просочиться "враг" то ГОСА м.б. представлена самая полная информация о деятельности СД, Правления и Ген дир-ра. РК обязана дать заключение по Годовому отчету, балансу и т.д. утверждаемому ГОСА. РК имеет право востребовать любой документ и провести ревизию в любое время, а также созвать Внеочередное ОСА. Решать об эффективности м. СД или ОСА путем установления размера компенсации членам РК.
                  В В П

                  Комментарий


                  • #10
                    Уважаемые коллеги!
                    Поделитесь плз, что должно быть в акте проверки ревизионной комиссии, есть ли пункты которые должны быть обязательны, если возможно, скиньте на форум "рыбу" плз....Очень надо!!!!
                    Заранее благодарна!!!

                    Комментарий


                    • #11
                      неделю назад я писал ILKу по поводу положения. ссылку не помню, по поиску найдете.
                      в самом положении есть требования к итоговому акту

                      а вот и сам нашел
                      ...
                      в основном текст пишется так же, как и обычный акт внут/внеш аудитора

                      теперь это здесь
                      http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=39719
                      пс. изменено мной DenM
                      Последний раз редактировалось DenM; 06.12.2005, 13:13.
                      DenM, CIA

                      Модератор форумов

                      Комментарий


                      • #12
                        Весьма часто - формально существующая структура, но реально может стать "большой дубиной" в руках акционеров против нерадивого менеджмента, вопрос в грамотном использовании прав, предоставленных действующим законодательством.

                        Комментарий


                        • #13
                          На практике я пришел к выводу, что в банках ревизионная комиссия не играет никакой существенной роли, кроме как инструмента получения информации собственником для проведения внешней оценки (например предпродажной) в случае когда менеджмент не совсем заинтересован в раскрытии документации. В остальных случаях все функции РК по факту выполняет СВК, включая написание отчета РК на собрание участников/акционеров. Причина - Закон об АО писан для всех без разбору, формальность без которой не обойтись. На предприятиях РК часто действительно рабочие органы, такм работают люди и получают зарплату/вознаграждение от совета директоров. Все зависит от собственника - насколько он доверяет СВК, Комитету по Аудиту и тд.

                          Комментарий


                          • #14
                            Господа, подскажите, обязательно ли нужна ревизионная комиссия (ревизор) в ООО? Существуют ли в этом случае какие "пороговые" значения по числу участников?

                            Комментарий


                            • #15
                              lbank помнится, в Законе об ООО (8 февраля 1998 года N 14-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 11.07.1998 N 96-ФЗ, от 31.12.1998 N 193-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ)) довольно подробно все описано: ст.32 (особо - п.6), ст.47
                              DenM, CIA

                              Модератор форумов

                              Комментарий


                              • #16
                                Коллеги, подскажите, пож-та, нет ли каких-либо ограничений для банков (ООО) на замену ревизионной комисси на профессионального аудитора??? Или есть документ, где четко оговаривается необходимость наличия в банке ревизионной комисси . Сами мы такого нигде не нашли.

                                Комментарий


                                • #17
                                  neta
                                  Закон об ООО Статья 47. "Ревизионная комиссия (ревизор) общества"
                                  "5. Настоящая статья применяется в случаях, если образование ревизионной комиссии общества или избрание ревизора общества предусмотрено уставом общества либо является обязательным в соответствии с настоящим Федеральным законом."

                                  Смотрите свой Устав.
                                  статья 32 того же Закона
                                  "6. Уставом общества может быть предусмотрено образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) общества. В обществах, имеющих более пятнадцати участников, образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) общества является обязательным. Членом ревизионной комиссии (ревизором) общества может быть также лицо, не являющееся участником общества."

                                  Значит, если у вас больше 15 участников, то создавать РК обязательно.
                                  Кто пришел первым, тот и уносит добычу.(Плавт)

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Спасибо за ответ. Все это ине понятно. Суть моего вопроса не в том, создавать РК или нет, а в том, допустима ли передача ее функций проф. аудитору (п. 4 ст. 91 ГК). Нет ли на этот счет каких-либо ограничений именно для банков?

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      neta
                                      Почитайте, что у Вас по этому поводу написано в уставе.
                                      В Законе:
                                      "Функции ревизионной комиссии (ревизора) общества, если это предусмотрено уставом общества, может осуществлять утвержденный общим собранием участников общества аудитор.....".
                                      На счет ограничений именно для банков - затрудняюсь ответить. Но думаю, что все согласно Закону об ООО. Так что внимательно прочитайте Устав. В любом случае именно там все ответы. Как там написано,так и должно быть.
                                      Кто пришел первым, тот и уносит добычу.(Плавт)

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Еще раз спасибо. Но устав в данном случае не поможет, т.к. вопрос возник именно из желание внести такое положение в устав

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          По обсуждаемому в теме вопросу приглашаю вас на очередную встречу Института внутренних аудиторов, которая состоится 16 марта в 18:00-20:00 в офисе "Делойт и Туш", ул.Воздвиженка, д.4/7, стр.2 деловой центр "Моховая" (пересечение ул. Моховая и ул. Воздвиженка, 5 минут пешком от метро "Библиотека им.Ленина", "Боровицкая"), 8-й этаж.

                                          В повестке:

                                          "Роль ревизионной комиссии и аудиторского комитета" - выступление вице-президента ИВА Д.Малыхина.
                                          DenM, CIA

                                          Модератор форумов

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Размещаю презентацию со встречи
                                            DenM, CIA

                                            Модератор форумов

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Доброго рабочего дня рабочим и служащим!

                                              Пишу диссер. на тему внутреннего контроля. Прочитал практически все сообщения в форумах "Банкира" на тему ВК.
                                              Не получил ответа на вопрос: "Каковы должны быть отношения между РК, СлВК и СлВА и каковы они фактически в современных российских банках?" У кого есть соображения - поделитесь. Причем я так понимаю, что отношения напрямую в наибольшей степени зависят от организационно-правовой формы банка и структуры собственности и желаний владельца(-ев) . Попутно хотел бы услышать мнения по вопросу: "Знаете ли вы банк, организованный как ОАО, с достаточно распыленной структурой капитала - без контрольного пакета у одного из акционеров (дочек и прочий "аффиляж" просьба не учитывать)?". Я за свою трехлетнюю карьеру аудитора ни одного такого не видел - все крупные банки кому-то принадлежат.

                                              Всем заранее большое спасибо!
                                              "I worry incessantly, that I might be too clear" A.Greenspan

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                перенаправляю ваше сообщение на уже существующую тему
                                                DenM, CIA

                                                Модератор форумов

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Уважаемые коллеги, кто нибудь сталкивался на практике с включением руководителя СВК в состав Ревизионной комиссии? Официальным. Вообще это противоречит законодательству и требованиям ЦБ?

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    CERBER с официальным - не сталкивался.
                                                    Не противоречит, имхо. Ревком вообще не описан толком нигде в законах.
                                                    DenM, CIA

                                                    Модератор форумов

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Закон об ООО не содержит никаких норм по составу РК.
                                                      Закон об АО, содержит: ст.85,п.6:
                                                      Члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут одновременно являться членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также занимать иные должности в органах управления общества.
                                                      Руководитель СВК по должности не входит в органы управления.
                                                      За исключением случаев, когда руководитель СВК - параллельно является зампредом и автоматом в соответствии с Уставом входит в Правление. На мой взгляд, лучше этого на всякий случай избегать, например, изменив формулировку в Уставе на что-то такое: если руководитель СВК является зам.предом, то он входит в состав Правления с правом совещательного голоса.
                                                      Вообще по смыслу того же Закона об АО РК существует для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества общим собранием акционеров.
                                                      Общее собрание акционеров делегирует часть функций СД, который действует на постоянной основе.
                                                      По 242-П СВК подотчетна СД.
                                                      Из всего этого, по-моему, следует, что включение руководителя СВК в состав РК ничему не противоречит.
                                                      Радуйся жизни!Пока ты ею недоволен, она проходит

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        CHERRY DenM
                                                        А не видите ли Вы в этом некоторые предпосылки для конфликта интересов? Как СВК будет проверять уставник например - ежели тот же руководитель СВК как член РК действует в интересах акционеров?

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          CERBER Вообще-то ни СВК, ни РК не действуют прямо в "интересах акционеров."
                                                          По Закону, повторюсь, РК осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества.
                                                          А что касается конфликта интересов, видимо имеются ввиду интересы вкладчиков и кредиторов, то существует целая система информирования "общественности" и контроля (ФКЦБ например),а до отчета СВК перед кредиторами ЦБ, слава Богу, еще не додумался
                                                          Радуйся жизни!Пока ты ею недоволен, она проходит

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            CERBER а разве рук. СВК не должен работать в интересах акционеров?
                                                            DenM, CIA

                                                            Модератор форумов

                                                            Комментарий

                                                            Обработка...
                                                            X