27 января, среда 15:16
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Внутреннее положение по управлению банковскими рисками (242-П)V

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Внутреннее положение по управлению банковскими рисками (242-П)V

    Друзья, помогите пож,
    поставлена задача в Сбербанке
    создать независимое подразделение,
    отвечающее за риски.
    Есть ли у кого опыт
    Сбера по данной теме
    или опыт создания собственных
    независимых риск-подразделений.
    Буду признателен за любые
    ссылки, доки и рыбы.
    Может сам чем смогу помочь.

  • #2
    Посмотрите материалы http://www.etrust.dot.ru/seminar2_mat.html там Вы найдете много интересного, в том числе и по анализу рисков. На сайте Гусева Алексея www.mbkcentre.ru в разделе материалы тоже есть масса методик анализа и лимитирования рисков. На этом сайте, если возвратитесь к началу его создания и первым обсуждениям в этом разделе, то тоже найдете много интересного.
    С уважением,
    AlexS

    Комментарий


    • #3
      Поправка, сайт MBKcentre находится по адресу www.mbkcentre.com
      Не .ru !
      Alexey Goosev, www.mbkcentre.ru

      Комментарий


      • #4
        Управление банковскими рисками (242-П Рыба)
        Raven in Russia

        Комментарий


        • #5
          Уважаемые коллеги, общими усилиями написано Внутреннее Положение 242-П, просьба поделиться впечатлениями и доработками по этому поводу.
          Raven in Russia

          Комментарий


          • #6
            НИКА
            Куды все делось-то??? Ладно скачать успел...
            Raven
            На мой взгляд, многовато воды по системе ВК - нетворчески забабахано 242-П(без обид )
            Не нашел отражение п.3.3.1,3.3.2, область потенц.конфликта интересов тоже как-то надо бы описать.
            B vне кажется, конкретики побольше надо бы...
            А "Положение о системе оценки рисков..." тоже собираешься утверждать в ЦБ? Вообще - оно нужно?Что им хотел сказать-то?

            Комментарий


            • #7
              LSS На мой взгляд, многовато воды по системе ВК - нетворчески забабахано 242-П
              Это Рыба, кто-нибудь выложил хотя бы это? Давайте все вместе доделывать и делиться. Вы сами сможете что-нибудь добавить и выложить?
              А "Положение о системе оценки рисков..."
              См. Приложение 2 к 242-П, пункт 2. По поводу "утверждения" в ЦБ каждый решает сам, кроме того эти документы в ЦБ не "утверждаются", - кредитная организация УВЕДОМЛЯЕТ Банк России... и т.д.
              Raven in Russia

              Комментарий


              • #8
                Вот здесь http://dom.bankir.ru/showpost.php?p=...&postcount=317
                находятся "Методические рекомендации по управлению рисками кредитных организаций на рынке ценных бумаг" Национальной Фондовой Ассоциации. Год, правда, 2000.

                А вот здесь http://www.finrisk.ru/theor.html
                есть статьи по рискам
                В действительности все не так, как на самом деле.

                Комментарий


                • #9
                  Raven

                  "По поводу "утверждения" в ЦБ каждый решает сам, кроме того эти документы в ЦБ не "утверждаются", - кредитная организация УВЕДОМЛЯЕТ Банк России... и т.д."

                  Будьте добры уточните, где предусмотрено уведомление Банка России по поводу документов согласно прилож.2 к 242-п.
                  Кто пришел первым, тот и уносит добычу.(Плавт)

                  Комментарий


                  • #10
                    atv200 где предусмотрено уведомление Банка России по поводу документов согласно прилож.2 к 242-п
                    Нигде. Я имела в виду документы, относящиеся к службе внутреннего контроля согласно п.5.1 242-П
                    Raven in Russia

                    Комментарий


                    • #11
                      atv200
                      Если точнее, то в п.5.1 гл.5
                      Raven
                      Не обижайтесь ! Смею напомнить, что Ваша "рыба" видимо создана не без моего участия, поэтому считаю возможным некоторые комментарии по ее поводу.
                      По поводу уведомления ЦБ - текст-то положения все равно придется прикладывать, так что считайте, что его будут утверждать....
                      И, все-таки, какие работящие девушки на форуме !!!! Мужики сидят себе тихонько, скачивают готовенькое, никто и пальцем не пошевелит, чтобы как-то помочь....(я, видимо, приятное исключение )

                      Комментарий


                      • #12
                        LSS что Ваша "рыба" видимо создана не без моего участия, поэтому считаю возможным некоторые комментарии по ее поводу
                        У вас нашла неточности, поэтому взяла свое старое по 509 плюс конкретно прошлась и добавила по 242-П
                        текст-то положения все равно придется прикладывать, так что считайте, что его будут утверждать....
                        Не согласна, процедура уведомления это не утверждение. Утверждения в данном случае нет.

                        И "мужики" на форуме тоже есть, вам пока просто не везло.

                        я, видимо, приятное исключение
                        Последний раз редактировалось Raven; 02.03.2004, 10:07.
                        Raven in Russia

                        Комментарий


                        • #13
                          Вобщем, извинения, видимо, приняты....
                          А вообще - мне кажется нужно как-то отразить 3.3.1 - там ведь нужен ПОРЯДОК контроля - честно, плохо представляю,что писать.
                          Повышение уровня рисков и предоставление информации об этом - тоже как-то надо отразить.
                          И п.3.4.1?????
                          Мониторинг СВК - отлично!кроме 2 абзаца...
                          Или наплевать на все - нашарашить в таком виде, а там видно будет....

                          Комментарий


                          • #14
                            LSS Или наплевать на все - нашарашить в таком виде, а там видно будет....
                            Это каждый решает сам для себя, по местным обстоятельствам. А вы все это решаете на своем уровне?
                            Raven in Russia

                            Комментарий


                            • #15
                              народ,а как вы считаете, логичнее было бы написать два разных документа Положение о системе ВК и Положение о Службе ВК или, как сделано в представленной рыбе , два в одном?

                              Комментарий


                              • #16
                                Dilettante
                                Лучше разделить. Положение об СВК содержит только информацию согласно п.4.2 Положения №242-П.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Raven
                                  "А вы все это решаете на своем уровне? "
                                  ДА.
                                  Dilettante AlanShuster
                                  Вообще, у меня такое чувство, что надо принимать все документы обозначенные в прил.4 раздел 1. По-моему, затолкать это все в 1 положение не выйдет.
                                  Особенно посмотрите п.5 этого раздела - это чего?????

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Dilettante Я бы приняла разные документы. ИМХО, это все равно, что положения по кредитованию и кредитному отделу объединить! Хотя, в положении о ВК должны быть отражены основные моменты по СВК, типа ее роль и место в ВК банка. А положения обо всех отделах (службах) банка, имхо, должны быть написаны в одном стиле. Отделы, они отделы и есть. И СВК не исключение.
                                    "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Спасибо всем, я согласна.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        А зачем нужно Положение по рискам общего плана?
                                        Имхо, можно обойтись набором документов ПО КОНКРЕТНЫМ РИСКАМ и процессам. А то в "рыбе" просто скопировано приложение 2 из бывшего 509-го.
                                        DenM, CIA

                                        Модератор форумов

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          DenM
                                          можно обойтись набором документов ПО КОНКРЕТНЫМ РИСКАМ и процессам. А то в "рыбе" просто скопировано приложение 2 из бывшего 509-го

                                          А поделиться ничем и ни с кем не хотите?
                                          Raven in Russia

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Raven
                                            Не надо так болезненно реагировать на замечания коллег. Все очень Вам благодарны за то, что теперь можно хоть что-то обсудить. И все отзывы - это всего лишь мысли вслух.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Raven Да да, присоединяюсь
                                              действительно очень благодарны за "рыбешку" )

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Ravenа как вы себе представляете документ, универсальный для любого банка?
                                                можно дать рекомендации по содержанию - вот, ЦБ например, дал рекомендации по управлению риском ликвидности - см. письмо 139-т
                                                по кредитному риску у нас вообще несколько документов, по рыночным рискам целые диссертации люди пишут,
                                                по операционным - есть инструкции по технологическим процессам, а для их анализа нет достаточного массива статистического.
                                                В общем, я не вижу большой необходимости в настоящее время писать общие документы по рискам (ну, разве что для очень больших банков это уместно).
                                                Новое положение по СВК (СВА) нужно, согласен. Опять же, нужно два документа - положение о самой службе и положение о проверках. Над первым (о службе) сейчас работаем, а второе - по проверкам, постараюсь соорудить вариант текста для широкого просмотра.
                                                DenM, CIA

                                                Модератор форумов

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  LSS Dilettante
                                                  Пожалуйста. На замечания никак не реагирую, некогда реагировать. Просто удивляюсь немного, может все-таки еще кто-нибудь присоединится и перейдет от слов к делу.
                                                  Raven in Russia

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Raven дела - в конторе, а у нас - ни к чему не обязывающие разговоры на умные темы. терпение, коллега!
                                                    DenM, CIA

                                                    Модератор форумов

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      DenM Опять же, нужно два документа - положение о самой службе и положение о проверках. А, чего вы собираетесь писать в Положении о проверках?
                                                      "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        UMNICHKA
                                                        Условно называемое Положение о проверках, в моем понимании должно регламентировать:
                                                        организацию проверок
                                                        порядок проведения проверок
                                                        оформление результатов
                                                        работу по устранению нарушений (feedback пресловутый )
                                                        То есть здесь моменты, касающиеся не только СВК/ВА, а процедур ее взаимодействия с проверяемыми подразделениями. ИМХО, реально тянет на отдельный документ.
                                                        In God we trust, all others we audit

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Raven Сейчас занимаюсь положением по системе внутреннего контроля и основной упор делаю на разделение полномочий субъектов входящих в систему органов внутреннего контроля.
                                                          А структуру документа вижу следующим образом - в самом документе больше "воды", по типу Базеля, но с указанием более конкретно субъектов и их действий, а вот в Приложении, оформленном в виде таблицы - уже конкретно: Учредители - делают то-то, Совет директоров -..., и т.д. до руководителя отдельного подразделения (ну подразделения ест-но не конкретизированы).
                                                          Короче суть документа вижу в установлении более-менее конкретных действий каждого составляющего элемента системы ВК.
                                                          Для этого поднял документы по каждому органу управления, должностные, положения по коллегиальным органам управления и выбрал то, что на мой взгляд связано с осуществление внутреннего контроля (сраза скажу - получилось много).

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Conformist реально тянет на отдельный документ.Ааа... Я бы, если честно, детально это описывать не стала, потому как это тянет не на отдельный документ, а на учебник. И с этой т.з. можно написать очень интересную работу! ИМХО. Такие подробные документы нужны в том случае, если Банк ставит задачу регламентировать столь подробно ВСЮ свою деятельность! А это большая редкость. Взаимодействие СВК и остальных подразделений Банка формулируется одной фразой: оказание ПОЛНОГО содействия! Чего еще расписывать то?
                                                            "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

                                                            Комментарий

                                                            Обработка...
                                                            X