17 января, пятница 16:11
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Clearing line от OWHB

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Clearing line от OWHB

    Скажите плиз, кто-нибудь работает с OWHB по Clearing line?
    мы только на днях получаем пакет.
    Интересно было бы услышать, может посоветуете что-то, какие-то были сложности с этой системой. И вообще, какие отзывы и если не трудно кратко принцип работы. Я пока в курсе, что это типа клинт-банк через инет

    А по-скольку на меня сделана доверенность, хочется узнать побольше от людей, которые знают уже это на практике..
    Вывод - то место в тексте, где Вы устали думать
    :)

  • #2
    Не могу ничего сказать про прогу, т.к. сам работаю по SWIFT. Могу только посоветовать предварительно почитать STP-rules с сайта. Там у КлирингЛайна есть пара-тройка особенностей.
    Эксперт - это человек, совершивший все возможные ошибки в узкой сфере деятельности.

    Комментарий


    • #3
      Sonny

      почитать STP-rules с сайта

      это что и где почитать можно?
      Вывод - то место в тексте, где Вы устали думать
      :)

      Комментарий


      • #4
        Joker

        Важная информация для быстрого и бесперебойного осуществления платежного оборота через OWHB
        Последний раз редактировалось Vampess; 16.07.2005, 20:16. Причина: Ссылку поправила

        Комментарий


        • #5
          Уважаемые, подскажите плиз на сколько быстро по времени идут с Ост-Веста МТ202 (STP конечно), отправленные по ClearingLine в евро и долларах? Получатель - московский банк.
          And I swear that I don't have a gun...

          Комментарий


          • #6
            Lexx
            Евро по MT202, отправленным по SWIFTу (это должно быть примерно то же, что и ClearingLine STP), доходят примерно за полчаса - это по результатам 2-3 контрольных звонков, более точно не устанавливалось за ненадобностью.

            Комментарий


            • #7
              Уважаемые, подскажите плиз на сколько быстро по времени идут с Ост-Веста МТ202 (STP конечно), отправленные по ClearingLine в евро и долларах? Получатель - московский банк.
              Коллеги, может, за прошедшее время какая-нибудь дополнительная информация по данному вопросу появилась? Насколько я понимаю, довольно многие перебрались сейчас в OWHB со своими долларами...
              Интересно сравнить скорость расчетов в USD (с использованием не только ClearingLine, но и SWIFT, естественно) со Штатами для разных сумм. Насколько я понимаю, в случае с OWHB может наблюдаться существенная разница между передами на 100000 USD и на 1000000 USD...

              Комментарий


              • #8
                hamster
                Насколько я понимаю, в случае с OWHB может наблюдаться существенная разница между передами на 100000 USD и на 1000000 USD...
                Я думаю, что для европейских межбанков в USD скорость расчетов как таковая вообще труднооценимая величина. Конечно сумма имеет значение, но не такое большое... и разницы в скорости между трансферами в 100Т и 1М может вообще не быть... все исполнят, но к cutу.
                Цифры в линии не главное

                Комментарий


                • #9
                  Serzh все исполнят, но к cutу.
                  Cuty - это CITIUS33, как я понимаю? Вот это-то и интересует... Тут есть варианты... К сожалению, своей статистики у меня мало, к тому же она довольно древняя, года два ей... Посему хочется что-нибудь для оценки. Наверняка кто-то сейчас межбанк через OWHB гоняет, на ММВБ тоже... И сумма для данного варианта может иметь очень большое значение: нам же OWHB о своей практике в деталях рассказывать не станет, но оценить ее по косвенным данным можно. Если удастся их собрать.

                  Комментарий


                  • #10
                    hamster
                    Cuty - это CITIUS33, как я понимаю?
                    Да нет, я имел ввиду не счет, с которого OWHB платит (по наблюдениям, это действительно CITI), а время исполнения межбанка. К чему спешить с их исполнением? Отправлять-то их отправят может и сразу, но остатка на счете-то скорее всего нет, под вечер подкрепление, в районе какого-либо "контрольного" времени и всё... а впереди ночь длинная, всё и провалится.
                    И сумма для данного варианта может иметь очень большое значение: нам же OWHB о своей практике в деталях рассказывать не станет,
                    Платили. Сумма не большая. Долго.
                    Цифры в линии не главное

                    Комментарий


                    • #11
                      Serzh
                      Отправлять-то их отправят может и сразу, но остатка на счете-то скорее всего нет, под вечер подкрепление, в районе какого-либо "контрольного" времени и всё... а впереди ночь длинная, всё и провалится.
                      Вот мои древние наблюдения как раз о таком варианте и говорят. Но там была на самом деле чуть особая ситуация.
                      Ведь можно по-разному обращаться с клиентскими остатками... Ежели я специализировался бы на клиринге для своих лориков, я бы их остатки не размещал, а просто держал бы на одном из счетов - тогда все работало бы с точки зрения лориков практически так же, как и через счет в Штатах. Есть у меня подозрение, что OWHB мог бы на такой вариант сейчас пойти. Но проверить это отсюда можно только косвенно... Небольшие суммы в пределах 10-20 тыс USD должны ходить быстро почти при любом раскладе. И вот хочется понять, есть ли разница в скорости между переводом на 10 тыс и 1 млн...

                      Комментарий


                      • #12
                        hamster
                        Ведь можно по-разному обращаться с клиентскими остатками... Ежели я специализировался бы на клиринге для своих лориков, я бы их остатки не размещал, а просто держал бы на одном из счетов - тогда все работало бы с точки зрения лориков практически так же, как и через счет в Штатах.
                        Конечно можно. Только держать остатки их расчета остатков лориков, имеет смысл когда их немного (штук 5 - 10), платежей от них нет, да и сами остатки невелики... Если лоро банков в десятки раз больше, то тут такая схема абсолютно бессмысленна... Ну например, у меня остатки лоро на 50 - 70М, и что, мне такой остаток на своих счетах неразмещёнными держать? А списаний реально в день проходит, ну например наполовину. Плюс лорики размещаются... Несерьезно получается.
                        Есть у меня подозрение, что OWHB мог бы на такой вариант сейчас пойти.
                        Зачем? Чтобы нас удовлетворить? А оно им надо? Но это пусть они думают...
                        Ежели я специализировался бы на клиринге для своих лориков, я бы их остатки не размещал
                        Ну не знаю... Размещать всё, практически под ноль, причем не в Штатах, а по Европе, а как уж в случае чего дыры потом затыкать... так вот тут и появляется вся радость от работы с клирингом для лориков.
                        Цифры в линии не главное

                        Комментарий


                        • #13
                          Serzh
                          В общем, нам отсюда все не просчитать, конечно, цифр нет и не будет. Ну хоть оценку времени получить... Должен же кто-то сейчас оттуда USD на ММВБ гонять, уже это - достаточный материал для анализа. Может,кто-нибудь все же скажет что-нибудь о времени...

                          Комментарий


                          • #14
                            hamster
                            А Вы еще подумайте по позициях CITIUS И CHASUS на друг друга в CHIPS и в онлайне ли каждая сторона, нет ли технических проблем с закачивание свифтов с свои системы у
                            банков и пр.

                            Комментарий


                            • #15
                              Lion_Z
                              А Вы еще подумайте по позициях CITIUS И CHASUS на друг друга в CHIPS и в онлайне ли каждая сторона, нет ли технических проблем с закачивание свифтов с свои системы у
                              банков и пр.

                              В математике эти проблемы обозначаются специальным символом, называется "о малое"...
                              технических проблем с закачивание свифтов с свои системы у
                              банков и пр.
                              Эти "проблемы" даже я у себя решил собственными силами - программа не такая уж и сложная, а ежели под нее хоть небольшой бюджет выделить...
                              Взаимные позиции в CHIPS будут влиять на дело точно так же, как и при расчетах через Штаты - какая разница? Мы же пренебрегаем этими взаимными позициями, когда рвемся открывать собственные счета в том же CITI, так?

                              Комментарий


                              • #16
                                hamster Из личного опыта могу сказать о перебросках: USD из OWHB на CHAS - уход 15:05 мск, МТ910 от CHAS 15:36 мск. Из CHAS в OWHB - уход 15:14 мск, МТ910 от OWHB 16:14 мск. С биржей не рассчитываемся через них, т.к. велика опасность, что биржа "не увидит" деньги. В режиме on-line смотрю свой счет с CHAS и, пока не уйдет биржа, остальные сделки не отправляю.

                                Комментарий


                                • #17
                                  RCNC2864
                                  USD из OWHB на CHAS - уход 15:05 мск, МТ910 от CHAS 15:36 мск.
                                  Уже кое-что. А сумму из этого примера можно? Для полноты картины... для моих гипотез сумма имеет значение. Второй пример несколько не в тему. Кстати, по направлению в OWHB у меня статистика тоже накопилась за последний месяц. Там все не так грустно: деньги доходят примерно за 30 минут, если корр OWHB - CITIUS33, и примерно на 10-15 минут больше - если корр CRLYUS33. Но это направление, к сожалению, к попытке построения некой схемы работы OWHB отношения не имеет.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    hamster С уход 15:05 мск, МТ910 от CHAS 15:36 - суммы до 100.000,. Сумма покрупнее USD 1.500.000, - от меня МТ202 14:51 мск, МТ910 от CHAS - 16:56 мск.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      hamster
                                      Там все не так грустно: деньги доходят примерно за 30 минут, если корр OWHB - CITIUS33, и примерно на 10-15 минут больше - если корр CRLYUS33.
                                      А суммы из этих примеров можно? Для полноты картины...
                                      Цифры в линии не главное

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Serzh
                                        А суммы из этих примеров можно? Для полноты картины...
                                        До 2 млн почти. Нижнюю границу не называю, поскольку в этом направлении, по моим наблюдениям, время от суммы не зависит, что, кстати, полностью совпадает с моими ожиданиями.
                                        RCNC2864
                                        С уход 15:05 мск, МТ910 от CHAS 15:36 - суммы до 100.000,. Сумма покрупнее USD 1.500.000, - от меня МТ202 14:51 мск, МТ910 от CHAS - 16:56 мск.
                                        Отлично. Именно этого я и ожидал. Два примера, конечно, не основание для выводов; может, кто-то еще подтвердит или опровергнет? Пусть без цифр, хотя бы да/нет. Пока имеем для небольших сумм порядка 100 тыс полчаса, для условно больших (1-2 мио) - 2 часа.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          hamster
                                          Нижнюю границу не называю, поскольку в этом направлении,
                                          Суммы покрупнее: с BOFC 2 x 3M на СОВА и OWHB. 200 - 13:19. 910 - COBA 13:48, 910 - OWHB 16:53
                                          В обратном направлении 5М с OWHB 200 - 12:50, 910 BOFC 17:53 через (CITI).
                                          Цифры в линии не главное

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Serzh
                                            на СОВА и OWHB. 200 - 13:19. 910 - COBA 13:48, 910 - OWHB 16:53
                                            Одновременно, как я понимаю? Вот это общими принципами уже не объяснить... Если на днях было, то можно, пожалуй, свалить на UBOCI... там хватало проблем на днях...
                                            5М с OWHB 200 - 12:50, 910 BOFC 17:53 через (CITI).
                                            Вот это ожидаемо... и, к сожалению, подтверждает риск работы по межбанку через OWHB.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Господа, последние несколько дней серьёзные проблемы с Клиринг-лайном Ост-Веста. Вчера сорвали нам межбанковский платёж, хотя платёжку от нас кое-как получили и божились, что всё будет ОК. У кого-нибудь есть подобные проблемы и как с ними бороться? Заранее спасибо.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Казант последние несколько дней серьёзные проблемы с Клиринг-лайном Ост-Веста в таких случаях вспоминают молодость и пользуются телексом с договоренностью
                                                с OWH о не взимании additional charges.сорвали нам межбанковский платёж сочувствую божились, что всё будет ОК ну так Вам и карты в руки, рекомендую звонить и торговаться. Удачи.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Казант
                                                  Мы с Ост-Вестом работаем также по Клиринг-Лайн. И также в последнее время были некоторые проблемы с вышеуказанной системой. То, что сорвали межбанковский платеж странно, тем более что платежку саму получили. Наши межбанки и клиентские, несмотря на проблемы с Клиринг-Лайн, уходили нормально.
                                                  Обычно мы следуем двум правилам: постоянный телефонный контроль в таких случаях, там работают квалифицированные люди, которые всегда пойдут навстречу, но у них куча различных проблем и помимо этого, поэтому надо звонить и еще раз звонить; и второе-это совет ROUTER, то бишь работа по Телексу.
                                                  Homo locum ornat, non hominem locus

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    уВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
                                                    Мы открыли счет в OW и будем работать через Клиринглайн, они присвоили нам № счета и
                                                    зарегистрировали номер Telex.
                                                    Подскажите, надо ли в реквизитах для клиентов (для перевода денег нам) указывать этот номер Теlex или достаточно наш банк, его адрес, банк OW, его адрес, SWIFT и наш к/с.
                                                    заранее спасибо.
                                                    Жду ответа.
                                                    (я из другого форума, но приходится,,,,,,,,,,)

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      LenBin

                                                      надо ли в реквизитах для клиентов (для перевода денег нам) указывать этот номер Теlex


                                                      Достаточно только ваш номер счет в ОВХ, его СВИФТ и полное наименование. ТЕЛЕКС они используют только при заключении конверсионных сделок, некоторых свободных форматов или в экстренных случаях, когда неисправен КлирингЛайн.
                                                      Homo locum ornat, non hominem locus

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        LenBin надо ли в реквизитах для клиентов (для перевода денег нам) указывать этот номер Теlex
                                                        Номер Telex не является реквизитом.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Genny они используют только при заключении конверсионных сделок, некоторых свободных форматов LenBin
                                                          Для подтверждений по сделкам конверсии и свободных форматов телекс не нужен, т.к. ClearingLine позволяет также отправлять просто текстовые файлы с той же аутентификацией. Если правильно помню подвязывается готовый файлик прямо в File Manager. OWHB нам также слали всю инфу.
                                                          And I swear that I don't have a gun...

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Lexx

                                                            Для подтверждений по сделкам конверсии и свободных форматов телекс не нужен, т.к. ClearingLine позволяет также отправлять просто текстовые файлы с той же аутентификацией.

                                                            Не буду спорить, но с нами они работали именно так: конверсионные сделки мы подтверждали по Телексу, а также осуществляли различные запросы и расследования также по Телексу. Но главное результат, а не вид связи
                                                            Homo locum ornat, non hominem locus

                                                            Комментарий

                                                            Обработка...
                                                            X