15 октября, понедельник 16:09
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оформление платежного поручения в рублях

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Оформление платежного поручения в рублях

    Подскажите, пожалуйста, можно ли ставить факсимиле в платежке вместо оригинальных подписей?

    Привожу вырезку из документа, который навел меня на эту мысль:
    ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    3 октября 2002 г. N 2-П
    ПОЛОЖЕНИЕ О БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    (в ред. Указания ЦБ РФ от 03.03.2003 N 1256-У)

    2.14. ...
    В рамках применяемых форм безналичных расчетов допускается использование аналогов собственноручной подписи в соответствии с требованиями законодательства и нормативных актов Банка России.


    Кто-нибудь пользуется факсимиле?

  • #2
    Помогите, пожалуйста, кто прав в даннной ситуации?

    Вчера открыли новый счет в банке, сегодня понесла первую платежку, а мне говорят что я неправильно заполнила заполнила поле "Назначение платежа". У меня было написано: За товар согласно счета 000245 в т.ч. НДС 23456,00 рублей. Якобы, нельзя проставлять между значениями рублей и копеек запятую, а только тире, а уж писать после денежной суммы слово "рублей" это вообще темный лес. Я призадумалась, пришла на работу, перерыла документы ЦБ и ничего не нашла.

    Есть такое требование к налоговым платежам: там действительно пишется 2300-00 и без слова "рублей".

    А к неналоговым платежам таких требований нет.

    Правомерно ли требование работников банка? Если да, то на каких НПА оно основано?

    Комментарий


    • #3
      Факсимиле не является аналогом. Речь идет об электронной подписи.

      Комментарий


      • #4
        А Вы не могли бы пояснить, где написано, что такое аналог соственноручной подписи, нам просто банк такое предложил сам, вот так...

        Комментарий


        • #5
          Ольга*** просто банк такое предложил сам, вот так...Так какая Вам тогда беда. Ставьте.

          Комментарий


          • #6
            Ольга*** А Вы не могли бы пояснить, где написано Задайте поиск по аналог соственноручной подписи и обрящете.

            Комментарий


            • #7
              Ольга***
              Все требования к заполнению полей п/п - в приложении 4 к Положению 2-П. Описанные Вами требования касаются полей "сумма цифрами", "сумма прописью", но не "назначение платежа".
              С уважением

              Комментарий


              • #8
                коллеги, подскажите, плиз, однозначно ли следует из Приложения 4 к 2-П (вот из этой части: Назначение платежа: Указываются назначение платежа, наименование товаров, выполненных работ,оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог (выделяется отдельной строкой, или делается ссылка
                на то, что налог не уплачивается)...), что недостаточно дать ссылку на номер договора, а обязательно еще должно быть указано наименование товара или услуги?
                Радуйся жизни!Пока ты ею недоволен, она проходит

                Комментарий


                • #9
                  CHERRY обязательно это касается только налог (выделяется отдельной строкой, или делается ссылка на то, что налог не уплачивается).

                  Комментарий


                  • #10
                    Router увы, представители ЦБ считают, что должно быть написано ВСЕ, что перечислено
                    Радуйся жизни!Пока ты ею недоволен, она проходит

                    Комментарий


                    • #11
                      CHERRY
                      Были когда-то разъяснения ЦБ о том, что банк не обязан контролировать содержимое поля "Назначение платежа", за исключением его наличия вообще и принадлежности к НДС (с налогом/без налога).

                      Комментарий


                      • #12
                        Vampess Видела такие разъяснения только по отношению к налоговым платежам (поля 101-110).
                        Может быть, кто-нибудь подскажет, где поискать нужные разъяснения?
                        Радуйся жизни!Пока ты ею недоволен, она проходит

                        Комментарий


                        • #13
                          CHERRY Видела такие разъяснения только по отношению к налоговым платежам (поля 101-110).
                          Еще были. Древние совсем. Ищу уже.

                          Комментарий


                          • #14
                            CHERRY должно быть написано ВСЕ, что перечислено Все, что перечислено при всем желании не может быть указано, ибо перечень содержит исключающие друг друга вещи.

                            Комментарий


                            • #15
                              CHERRY нужные разъяснения?

                              Разъяснения ЦБР от 7 мая 1998 г.

                              - Должен ли банк и имеет ли он право контролировать платежи клиентов в области назначения платежа, указываемого в платежных поручениях (требовать ссылок на договор, акт, счет-фактуру, выделения НДС и пр.)? Имеет ли право банк в случае неуказания или неполного указания клиентом в платежном поручении всего вышеперечисленного отказаться проводить платеж клиента? *

                              - Согласно п.3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
                              В связи с вышеизложенным в поле "Назначение платежа" клиент указывает информацию, соответствующую расчетной операции, в произвольной форме. Вместе с тем законодательством (в том числе налоговым) и нормативными актами Банка России предусмотрен ряд сведений, которые должны отражаться в этом поле, их отсутствие является нарушением требований по оформлению расчетного документа и в соответствии с пунктами 1.7.4 и 1.7.6 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, - основанием в отказе приема платежного поручения. В частности, согласно Закону Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от 6.12.91 г. N 1992-1 в расчетных документах на реализуемые товары (работы, услуги) сумма налога на добавленную стоимость указывается отдельной строкой. При бесспорном взыскании средств на основании исполнительных документов инкассовое поручение должно содержать ссылку на дату и номер исполнительного документа, а также наименование органа, вынесшего решение, подлежащее принудительному исполнению.

                              Комментарий


                              • #16
                                Router Спасибо!
                                Радуйся жизни!Пока ты ею недоволен, она проходит

                                Комментарий


                                • #17
                                  Router

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Вы уж простите, что задаю дилетантские вопросы, но сколько не ищу, не могу найти, где об этом написано.
                                    Запуталась с датами.
                                    Предположим, 11 мая в банк поступило п/п, которое по каким-то причинам было зачислено на 47416.
                                    17 мая делаем возврат.
                                    Какие даты мы проставляем в платежном поручении, оформляемом банком, в полях:
                                    4 "Дата сост.плат.поручение" - очевидно, 17 мая.
                                    62 "Поступл. в банк плат." - 11 мая или 17 мая???
                                    71 "Списано со сч.плат." - 17 мая.
                                    Меня убеждают, что в 62 поле в этом случае проставляется дата 11 мая.
                                    Но тогда, дата поступления более ранняя, чем дата составления?
                                    Радуйся жизни!Пока ты ею недоволен, она проходит

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Везде 17.
                                      Меня убеждают. Не поддавайтесь.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        CHERRY
                                        Всё 17-ым числом. Все даты, в данном случае, будут привязаны только к п/п на возврат. Это будет уже не то п/п, сумму по которому Вы зачислили на невыясненные, а совсем другое -от имени банка.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Дм. А. Vampess Стараюсь не поддаваться, но требуют предъявить аргументы
                                          А их у меня - нету
                                          Радуйся жизни!Пока ты ею недоволен, она проходит

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            CHERRY Когда доводы разума не действуют - плохо.
                                            Это для них не аргумент :дата поступления более ранняя, чем дата составления?
                                            Вот вам другой. Платежное поручение должно быть исполнено не позднее дня следующего за днем поступления. Это из ГК. Если у вас поступление стоит 11, то ... Правильно. Нарушение ГК.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              CHERRY но требуют предъявить аргументы

                                              п.8 приложения 28 положения 2-П подойдет?

                                              8. Если в течение пяти рабочих дней не уточнены реквизиты и не выяснены владельцы счетов, то суммы возвращаются кредитной организации (филиалу) плательщика платежным поручением кредитной организации (филиала) получателя, составленным в соответствии с требованиями нормативных актов Банка России.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                CHERRY
                                                Информация о п/п, поступившем на невыясненные, может фигурировать в п/п на возврат только в назначении платежа, но никак не в полях, связанных с датами. П/П на возврат выписывает банк от своего имени. Теперь проведите аналогию с оформлением, например, п/п клиента, и увидите взаимосвязи.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Я ж говорю, что никакие логические выводы не убеждают.
                                                  Просто имеется мнение, что поле 62 для собственных платежек банка - вещь вообще излишняя.А тут такой случай вляпать в это поле именно дату поступления "переоформленного" п/п,поскольку есть вот такие разъяснения:

                                                  Вопрос: Каков порядок заполнения полей (62) "Поступ. в банк плат." и (71) "Списано со сч. плат." в переоформленном платежном поручении при проведении платежа кредитной организацией (филиалом) по поручению другой кредитной организации (филиала) в третью кредитную организацию (филиал) в соответствии с Положением Банка России от 03.10.2002 N 2-П?

                                                  Ответ: При переоформлении расчетного документа кредитной организацией (филиалом) (банком-отправителем) в соответствии с преамбулой ч.III Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П, составляется новое платежное поручение от имени банка-отправителя.
                                                  При проведении платежа кредитной организацией (филиалом) - банком-исполнителем по платежному поручению, составленному банком-отправителем на основании платежного поручения клиента, поля (62) "Поступ. в банк плат.", (71) "Списано со сч. плат." в указанном платежном поручении заполняются банком-исполнителем. При этом в поле (62) указывается дата поступления переоформленного платежного поручения в банк-исполнитель, а в поле (71) указывается дата списания средств со счета банка-отправителя в банке-исполнителе.

                                                  Понимаю, что это слова из совсем другой песни...
                                                  Радуйся жизни!Пока ты ею недоволен, она проходит

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    CHERRY Я ж вам дал не логический довод, а тупой и в лоб.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      CHERRY никакие логические выводы не убеждают Тут уж ничем не поможешь, поскольку прямо в НА это не прописано.

                                                      А konva проглотит такие даты? Мне кажется, она должна такую платежку выплюнуть.
                                                      Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        CHERRY
                                                        Все правильно написано. Только речь в этом разъяснении идет о п/п клиента (респондента), оно ОДНО, и переоформляется каждым банком цепочки, и даты Поступило-Исполнено могут быть разными (в Рез. поле еще ДПП проставляется).
                                                        В случае же возврата с невыясненных, Вы возвращаете не само платежное поручение, а сумму, поступившую по нему, и не тем же платежным поручением, а совершенно новым, составленным от имени банка.
                                                        Сочувствую. И всё же - пытайтесь доказать, что Вы правы.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Konve по-идее пофиг. Иначе как картотеку платить?

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            уважаемые коллеги!
                                                            подскажите пожалуйста обязан ли клиент юрлицо в назначении платежа указывать сумму НДС или достаточно указать "в т.ч. НДС", в 2П и в других НПА ничего не увидел.
                                                            На каком основании можно отказать клиенту в приме плат поручения
                                                            если у него не указана сумма НДС?
                                                            Заранее признателен...
                                                            [U]"Всем свойственно ошибаться,"-сказал Ёжик, слезая с кактуса.[/U]

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X