18 октября, пятница 09:42
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Приходные и расходные кассовые ордера

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #91
    AnnaE в том то и вся соль.
    По-моему все и всегда вносили по объявлениям. Да нет, оказывается далеко не все. У нас Зав. кассы уверяет, что работала во многих банках и там вносили приходником. И что она консультир. с ЦБ они так и сказали.
    все, что на счет юр.лица- по объявлению Вся штука в том, что никакого юр. лица нет, оно еще только зачато. Накопительный счет все -таки очень спецефичн. счет. Кто-то его открывает на имя незарегистрир. юр. лица (мы например), а кто-то как счет учредителей (тоже имеет право на существование, хоть и сомнительное).
    Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!

    Комментарий


    • #92
      ксю Наверное в этом и разница, что если на имя незарегистрир. юр. лица - объявление, а если на счет учредителей - приходник.
      suum cuique

      Комментарий


      • #93
        AnnaE ксю А как же п 2.6.1. 199-П? Хотя сами оформляем объявлениями.

        Комментарий


        • #94
          AnnaE Может Вы и правы.
          Спасибо большое.
          А интересно, есть противоположные мнения? А-у-у-у-у-у-у- !!!!
          Хотя я сама придерживаюсь точки зрения AnnaE Но вот зав. кассы продолжает рвать и метать.
          Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!

          Комментарий


          • #95
            Router А как же п 2.6.1. 199-П? Дык, посему и спрашиваю.
            Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!

            Комментарий


            • #96
              А у нас приходник так как его (юр.лица) еще нет .
              алана

              Комментарий


              • #97
                И проверки тоже были, но замечаний не сделали.
                алана

                Комментарий


                • #98
                  ксю Конешно приходником. Объявление - только взнос юрлица из своей кассы на свой счет в банке.
                  Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                  Комментарий


                  • #99
                    Вообщем, как я понимаю, мнения разделились. И вот так всегда.
                    Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!

                    Комментарий


                    • ксю И вот так всегда Так ведь каждый свое мнение имеет, как же без этого? А может запросец в ЦБ напишете, а с полученным ответом своего Зав. кассы успокоите.

                      Комментарий


                      • ксю Вот я читал это всё читал и очень меня удивила концовка, типичная для этого форума (имеб ввиду родственные специальности все). Почему такая реакция на "мнения разделились"?
                        У меня она в этом случае всегда положительная. Раз разделились - значит процесс однозначно не зарегламентирован, толкуется двояко, а значит - БОЛЬШЕ СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ!
                        В самом деле - что здесь обсуждается? Фактор, от правильного решения которого зависит финансовое положение банка?
                        Нет ведь! Здесь обсуждается каким документов оформить. Вы смогли сформулировать азницу в правовых последствиях?
                        НЕТ!
                        Кто нибыдь смог?
                        НЕТ!
                        Так значит НЕТ ЭТОЙ РАЗНИЦЫ!
                        а значит, ЕСТЬ СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ как сделать!
                        Вся разница состоит в том, какие конкретно проверяющие придут и что у них конкретно будет на уме.
                        Если они сочтут это ошибкой - смогут они указать на норму, которая нарушается?
                        если здесь коллектив не смог, не вспомнил каких-нить разъяснений - то НЕТ!
                        А если смогут - что произойдёт?
                        Да ничего. Впишут в акт (непонятно под каким соусом), ну и пусть это в акте болтается - у некоторых главбухов есть стратегия поведения такая с проверяющими - подсунуть им чё-нитрь типа этого, чтобы были довольны что нашли.
                        А санкция за такое дело будет? По моему опыту конкретно за это - только пунктик в плане мероприятий исправить.
                        И чего в нашей России народ так хочет, чтобы ему кто-то ВСЁ определил как делать?
                        И чего он так шарахается от степени свободы...

                        Комментарий


                        • Сергей Фёдоров Хорошо сказали. Красиво.
                          На самом деле, мне как юристу, абсолютно все равно каким документов\м это оформлено. Это не мои вопросы. Меня просто Зав. кассы попросила обсудить это на форуме. Ну боиться она всего!
                          Вы смогли сформулировать азницу в правовых последствиях?
                          НЕТ!
                          Не ставила такой задачи. на мой взгляд форум для того и существует, чтобы обмениваться мнениями , помогать друг другу. Может кто-то знает больше чем я и подскажет. Хотелось знать кто как делает. Поняла: фифти/фифти.
                          Всем большое спасибо. Удачи.
                          Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!

                          Комментарий


                          • ксю
                            Хотелось знать кто как делает. Делать-то можно по-всякому, но в 199-П в разделе 2.1. написано, в каких случаях применяется объявление. Приходник тоже не подойдет, т.к. есть физик, но нет договора банковского счета. А в Вашем случае, ИМХО, должен быть документ типа извещения-квитанции, аналогичный документу, заполняемому, скажем, при уплате штрафа ГИБДД. Форма этого документа либо устанавливается получателем средств, либо самой кредитной организацией.

                            Комментарий


                            • Ultraviolet Дык должен быть документ типа извещения-квитанции послу оплаты клиенту на руки выдается вторая часть объявления - КВИТАНЦИЯ.
                              Далее, Банк выдает на руки клиенту СПРАВКУ о том, что ему открыт накопительный счет и на него внесено столько-то денюжков, что составляет столько-то % Уставного капитала. Чем Вам не Форма этого документа либо устанавливается получателем средств, либо самой кредитной организацией. ?
                              Или я что-то не правильно понимаю ?
                              Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!

                              Комментарий


                              • ксю
                                Ну, если еще "обявление" заменить на "извещение", тогда все сходится

                                Комментарий


                                • Ultraviolet Ну, если еще "обявление" заменить на "извещение", тогда все сходится
                                  Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!

                                  Комментарий


                                  • ксю
                                    Я в том смысле, что, как написал CAP: Объявление - только взнос юрлица из своей кассы на свой счет в банке.

                                    Комментарий


                                    • Ultraviolet Спасибо.
                                      Теперь я больше склоняюсь к приходникам. Это всетаки правильнее. Пойду говорить с начальством.
                                      Спасибо всем большое.
                                      Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!

                                      Комментарий


                                      • Ultraviolet Вы хотите сказать, что объявление на взнос наличными нельзя использовать в качестве бланка, установленной кредитной организацией формы для подобных операций? Если форма документа устанавливается и утверждается КО самостоятельно, зачем изобретать велосипед? Где сказано, что Объявление - только взнос юрлица из своей кассы на свой счет в банке?
                                        suum cuique

                                        Комментарий


                                        • ксю AnnaE
                                          Простите великодушно. Поднял ответы на запросы по этой теме и понял, что ввел вас в заблуждение. Как раз в описываемой ситуации деньги принимаются по приходнику.

                                          Где сказано, что объявление - только взнос юрлица из своей кассы на свой счет в банке? - в разделе 2.1. Положения 199-П. Разве нет?

                                          Комментарий


                                          • AnnaE Где сказано, что Объявление - только взнос юрлица из своей кассы на свой счет в банке?

                                            199-П п. 2.1.1
                                            Организация должна вносить денежную наличность в кассу только на свой банковский счет...
                                            А где организация может взять денежную наличность, чтобы внести ее на свой счет? Только в своей кассе. Ибо всю получаемую наличность она обязана оприходовать туда.
                                            Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                            Комментарий


                                            • Совершенно точно!

                                              Комментарий


                                              • Подскажите,пожалуйста, как Вы оформляете п/о, который выписывается бухгалтерским работником на основании реестра п.2.6.1.Положения 199-П, т.е. как заполняете строку "от кого", "подпись вносителя", "получатель".

                                                Комментарий


                                                • mik25_s
                                                  Из ответа Департамента эмиссионно-кассовых операций Банка России одному из ТУ.
                                                  7.6. Так как в реестре, предусмотренном пунктом 2.6.1 Положения № 199-П, отражены суммы принятой денежной наличности от клиентов, что следует заполнять в приходных ордерах, выписываемых бухгалтерским работником в строке «От кого» и кто проставляет подпись в строке «Подпись вносителя». Кто должен быть указан в строке «Получатель».
                                                  По окончании совершения операций на основании реестра, в котором отражаются операции по осуществлению переводов денежных средств по поручениям физических лиц без открытия банковских счетов, оформляются приходные кассовые ордера, в которых в строке «От кого» и «Подпись вносителя» проставляются соответственно фамилия, инициалы и подпись кассового работника, осуществлявшего прием денежной наличности, графа «Получатель» при этом не заполняется.
                                                  romann

                                                  Комментарий


                                                  • а можно вопрос про ПКО (РКО) только с другой стороны? прием ден ср-в во вклад(физика) от физика по доверенности (т.е. от представителя). Казалось бы, чего проще! Прием (и выдача) оформляется от имени представителя (кто деньги вносит или, соответственно, получает) он же и подписывает документ. Однако бухгалтерия настаивает на том, что ПКО - на имя самого вкладчика (несмотря на то, что подпись поставит доверенное лицо), а вот РКО - на имя доверенного лица. Может быть кто-нибудь прокомментирует...

                                                    Комментарий


                                                    • Вопрос номер один- а разве для взноса на вклад другого лица нужна доверенность?
                                                      Вопрос номер два- а как это выглядит с точки зрения легализации? То есть - к примеру-приходит террорист Иванов и вносит деньги на счет Петрова. А Вам получается и задумываться не надо- пишете Петрова вносителем - и все.
                                                      По- моему, что-то здесь не так.

                                                      Комментарий


                                                      • Anny_Val
                                                        а разве для взноса на вклад другого лица нужна доверенность? Всякое бывает.

                                                        BEPE
                                                        Прием (и выдача) оформляется от имени представителя (кто деньги вносит или, соответственно, получает) - у нас тоже так, в назначении делаем оговорку, что операция по доверенности

                                                        Комментарий


                                                        • а разве для взноса на вклад другого лица нужна доверенность? Всякое бывает.
                                                          хочу подробностей про "всякое"

                                                          Комментарий


                                                          • Anny_Val Да нет, конечно, доверенность не нужна, но, как сказалаraisa Всякое бывает Если подробнее - то рассматирваются лица, которые могут внести ср-ва во вклад. Например, это могут быть: сами вкладчики, вносители (кот. открывают счет на имя третьего лица), разные представители (по доверенности и по закону), ну и просто, что называется, прохожие. Так вот речь шла про случай, когда осуществляется прием ден средств от представителя по доверенности. С точки зрения легализации - здесь никаких нарушений нет (как минимум - обоих идентифицируют). А кроме того, получателем указывается ФИО самого вкладчика.Ну или опять же - в назначении.

                                                            Комментарий


                                                            • Anny_Val
                                                              Где-то когда-то шел спор о правомерности внесения инвалюты во вклад третьего лица. Кто-то придерживается точки зрения что можно, кто-то - что нельзя. Так вот - для тех, у кого "нельзя" - одним из вариантов для такой операции может быть доверенность.

                                                              BEPE
                                                              До тех пор, пока не были утверждены формы ПКО и РКО, мы в своих ордерах писали все данные вкладчика (поскольку представитель действует от имени вкладчика - ГК), а внизу делали приписку, что внесено или получено таким-то по доверенности.
                                                              После изменений в 199-П подумали, что слова "От кого" указывают на то, чтоб отражать фактические данные. И в расходнике надо указывать паспортные данные того, кто фактически получил.

                                                              Комментарий

                                                              Пользователи, просматривающие эту тему

                                                              Свернуть

                                                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                              Обработка...
                                                              X