19 ноября, понедельник 18:53
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Отметка получателя в CMR на условаиях DDU

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Отметка получателя в CMR на условаиях DDU

    Господа,
    Условия поставки: DDU, место нахождения грузополучателя.
    В CMR в поле 24 "Подпись и штамп получателя" должна быть однозначно идентифицируемая подпись и печать именно грузополучателя ? Или возможны варианты ?

  • #2
    VB,
    Вариантов два.
    1) Если это абстрактный вопрос - внимательно ИЗУЧАЕМ статью 24.
    2) Если вопрос по конкретному аккредитиву - выкладывайте дословные условия аккредитива по транспортным документам.
    Последний раз редактировалось Gasper; 25.02.2010, 11:07.
    Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

    Комментарий


    • #3
      Конкретный аккредитив.
      Поставка из Европы.
      Место отгрузки - Европа
      Место назначения - поселок ХХХ-место нахождения грузополучателя, Россия
      DDU, поселок ХХХ-место нахождения грузополучателя, Россия
      Документ - CMR, выписанная в пользу грузополучателя
      Больше ничего не детализировано.
      На CMR в графе 24 явно штамп таможни, пара номеров + подпись непонятно чья.

      Комментарий


      • #4
        VB,
        Тогда читаем вариант 1 и дружно хором отвечаем на вопрос - где в статье 24 есть хоть слово про любую отметку получателя?
        Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

        Комментарий


        • #5
          Ст. 23 - Авиатранспортный документ. Наверное ст.24 ?
          То есть, если в условиях аккредитива не указали наличие отметки, то и не смотрим ? Получается, при отсутствии детализации, нельзя требоват чтобы CMR подтверждала факт доставки товара ? Типа - сами лопухнулись ?

          Комментарий


          • #6
            VB, Опечатку исправил, извиняюсь.
            Если в аккредитиве нет специальных требований к CMR?( а в вашем случае их нет) проверяем только то, что предусмотрено правилами и статьёй 24.
            Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
            Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от VB Посмотреть сообщение
              Типа - сами лопухнулись ?


              а лопухнулись ли? Не факт, что если бы вы это требовали, то существовал бы DDU, ибо тогда комплитность документов зависела бы от аппликанта, что с одной стороны было бы (думаю) воспринято в штыки бенефициаром, а с другой стороны есть статья 4 ISBP.

              Комментарий


              • #8
                Armagedo,
                ибо тогда комплитность документов зависела бы от аппликанта
                Совершенно не обязательно.
                Никто не запрещает при DDU предусмотреть на CMR отметку того же таможенного терминала.
                Или контейнерного либо автотерминала.
                Но каким волшебным образом эта отметка может появиться на экземпляре грузоотправителя - это уже забота самого грузоотправителя.
                Были случаи, когда по аккредитиву предоставляли оригинальный copy for sender без отметки плюс факсовую копию экземпляра перевозчика с отметкой таможни о поступлениии груза.
                Но в любом варианте перед открытием аккредитива следует читать правила и немного думать.
                Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                Комментарий


                • #9
                  Спасибо за помощь.
                  Насчет того, что "ибо тогда комплитность документов зависела бы от аппликанта". Когда будет возможность, может кто-нибудь даст примерный список документов оптимально отвечающих DDU. Что-то у меня не складывается с этим условием поставки.

                  Комментарий


                  • #10
                    DDU, поселок ХХХ-место нахождения грузополучателя, Россия

                    Насколько я понимаю, в поселке ХХХ должен быть таможенный терминал. В других случаях DDU никак не получится. Нет?
                    Всё сказанное мной - исключительно личное мнение

                    Комментарий


                    • #11
                      Но ведь действительно, если нет необходимости в таможне - тогда можно указывать адрес получателя. А если это импорт - то только таможенный пункт. Иначе как ?

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Gasper Посмотреть сообщение
                        Armagedo,

                        Совершенно не обязательно.
                        Никто не запрещает при DDU предусмотреть на CMR отметку того же таможенного терминала.
                        Легчее, легчее...
                        читаем внимательно

                        VB
                        В CMR в поле 24 "Подпись и штамп получателя" должна быть однозначно идентифицируемая подпись и печать именно грузополучателя ?
                        Gasper
                        отвечаем на вопрос - где в статье 24 есть хоть слово про любую отметку получателя?
                        Основной упор все изначально делали именно на грузополучателя.
                        Так ши - я исходил из заданного курса
                        Последний раз редактировалось Armagedo; 25.02.2010, 11:52.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от VB Посмотреть сообщение
                          Но ведь действительно, если нет необходимости в таможне - тогда можно указывать адрес получателя. А если это импорт - то только таможенный пункт. Иначе как ?
                          Какая вам разница как и где покупатель, на котором лежит вся полнота ответственности за таможенную очистку будет проходить эту таможенную очистку?
                          В месте передачи, в 100км от него, вообще не будет и пустит "по серому"?

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Armagedo
                            Получится-получится.
                            Да и нет в Инкотермс и намека на наличие таможенного терминала в пункте доставки.
                            Как же тогда может быть доставка "без таможенных пошлин"?

                            Сообщение от VB Посмотреть сообщение
                            Но ведь действительно, если нет необходимости в таможне - тогда можно указывать адрес получателя.
                            Если нет ВЭД, то каким боком тут Инкотермс? А если есть ВЭД, то должна быть таможня.
                            Речь конечно не идет о торговле внутри ЕС или североамериканского союза и пр. Африки
                            Всё сказанное мной - исключительно личное мнение

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от YuryS Посмотреть сообщение
                              Как же тогда может быть доставка "без таможенных пошлин"?
                              Чуть-чуть не так - "без ОПЛАТЫ таможенных пошлин".
                              Думаю так будет прозрачней.

                              Комментарий


                              • #16
                                Сообщение от YuryS Посмотреть сообщение
                                Речь конечно не идет о торговле внутри ЕС или североамериканского союза и пр. Африки
                                Чисто теоретически. Инкотермс ведь не только для России сочинили
                                Спасибо всем.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Armagedo,
                                  Да уж и так легче некуда.
                                  А пальцы лучше поберечь.
                                  Откусят.

                                  На бланке может быть много всяких разных граф.
                                  В том числе и пресловутая отметка грузополучателя.
                                  Но к статье 24 и аккредитиву это ровным счетом никакого отношения не имеет.
                                  И мне, как банку, пофигу, что там в инкотермс есть, а чего нет.
                                  У меня аккредитив. Он подчиняется правилам и исполняется на основании того описания документов, которое в нем дано.
                                  Написано в аккредитиве и принято беней - должна быть отметка таможни города Нижнеурюпинска - вынь и положь.
                                  Даже если там и поста таможенного нету.
                                  Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    VB, в отношении DDU совет такой - всегда указывайте место нахождения таможенного терминала или склада. По крайней мере у нас так работает. Впрочем клиенты это и сами знают и забивают в контракте. Кроме нас этот вопрос отсматривает и валютный контроль для каких-то своих целей, причем вне зависимости от формы расчетов.
                                    Всё сказанное мной - исключительно личное мнение

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Сообщение от Gasper Посмотреть сообщение
                                      Armagedo,

                                      А пальцы лучше поберечь.
                                      Откусят.
                                      Спрятал ужо

                                      И мне, как банку, пофигу, что там в инкотермс есть, а чего нет.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Сообщение от VB Посмотреть сообщение
                                        Инкотермс ведь не только для России сочинили
                                        Конечно не только для России, но только для международной торговли. Остальное - это стрельба из гаубицы по воробьям
                                        Всё сказанное мной - исключительно личное мнение

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          С интересом прочел.
                                          Считаю, что представление по аккредитиву экземляра транспортного документа, предназначенного для получателя, является аномалией ремесленного происхождения. Если такой документ действительно нужен для расчетов, то аккредитив уже не нужен.
                                          С уважением,
                                          Врачеватель
                                          L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Добрый вечер!
                                            Поясните,пожалуйста,будет ли считаться расхождением следующее: представлен CMR и в поле 24 (signature and stamp consignee) вместо грузополучателя стоит штамп таможни.По условиям аккредитива требуется представление cmr со штампом таможни,место доставки по условиям лс: адрес таможни.условия поставки cpt адрес таможни.Заранее спасибо за комментарии!

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Сообщение от VB Посмотреть сообщение
                                              Господа,
                                              Условия поставки: DDU, место нахождения грузополучателя.
                                              В CMR в поле 24 "Подпись и штамп получателя" должна быть однозначно идентифицируемая подпись и печать именно грузополучателя ? Или возможны варианты ?
                                              В зачем Вам при DDU отметки в транспортном документе? Декларации на товар (ДТ) недостаточно?
                                              Mina ainult õlu armastan! (rahva Eesti)

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                !Сергуня

                                                Долго же мы вас ждали...

                                                Комментарий

                                                Пользователи, просматривающие эту тему

                                                Свернуть

                                                Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                Обработка...
                                                X