Следующий вопрос:
В пользу клиента поступает аккредитив (в рублях, Россия), который регулируется (к сожалению) ГК и 120-П.
По условиям аккредитив непокрытый.
Корреспондентских отношений с банком-эмитентом мы не имеем. ГК же гласит, что при непокрытом аккредитиве, нам (т.е. исполняющему банку)предоставляется право списывать средства с "ведущегося у нас" корр. счета банка-эмитента. И все. Каких-либо других возможностей / других определений непокрытого аккредитива нет.
Как Вы поступаете в подобных случаях ?
Принимаете ли Вы такой аккредитив к исполнению ? И как решается вопрос с платежем, принимая во внимание, что кредитоспособность банка-эмитента под вопросом - понятно, что мы не можем платить клиенту и ждать, когда банк-эмитент пришлет нам возмещение ?
В пользу клиента поступает аккредитив (в рублях, Россия), который регулируется (к сожалению) ГК и 120-П.
По условиям аккредитив непокрытый.
Корреспондентских отношений с банком-эмитентом мы не имеем. ГК же гласит, что при непокрытом аккредитиве, нам (т.е. исполняющему банку)предоставляется право списывать средства с "ведущегося у нас" корр. счета банка-эмитента. И все. Каких-либо других возможностей / других определений непокрытого аккредитива нет.
Как Вы поступаете в подобных случаях ?
Принимаете ли Вы такой аккредитив к исполнению ? И как решается вопрос с платежем, принимая во внимание, что кредитоспособность банка-эмитента под вопросом - понятно, что мы не можем платить клиенту и ждать, когда банк-эмитент пришлет нам возмещение ?
Комментарий