Оцените, пожалуйста, схему.

[iv2301]

Ситуация следующая:
Покупатель, продавец и производитель - все нерезиденты.
Покупатель и продавец недоверяют друг другу, но все доверяют производителю.



Покупатель предлагает аккредитив с поэтапным увеличением суммы (20%+30%+50%, такое вообще такое возможно?). Увеличение происходит по неким поводам - даты, извещение об отгрузке и т.д.

Раскрытие по СМР и акту осмотра. Поставка - CIP.

Мы продавец, нас ясно такое дело не очень устраивает. Нам необходимо как минимум 20% закинуть производителю.
Возможно ли в данном случае использовать переводной аккредитив?

Возможно ли оговорить в этом аккредитиве возможность раскрытия только производителем определенной части суммы?

Реально ли такое вообще?

Буду рад любой помощи.

[klz]

iv2301
Покупатель предлагает аккредитив с поэтапным увеличением суммы (20%+30%+50%, такое вообще такое возможно?). Увеличение происходит по неким поводам - даты, извещение об отгрузке и т.д.
ДА, такое возможно

Возможно ли в данном случае использовать переводной аккредитив? ДА, можно

Возможно ли оговорить в этом аккредитиве возможность раскрытия только производителем определенной части суммы?
Ничё оговаривать не надо. Если Вы готовы отказаться от своей маржи по определенной части суммы, Вы можете по каким-то комплектам документов не производить замену счетов производителя(2-го бенефициара) своими счетами и банк-эмитент оплатит счета производителя.

[iv2301]

klz, большое спасибо.

[serg144]

Похоже, имел место т.н. "вексельный своп" - получение кредита в банке для покупки его (банка) векселей.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...8/02/29/142654

Вывод: форфейтинг векселей в РФ - добровольное самоубийство