22 октября, понедельник 15:31
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

· B/L + L/C + partial shipments

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • · B/L + L/C + partial shipments

    внешнеторговый контракт
    морская поставка. расчеты аккредитивом по представлении в тч оригиналов коносамента

    загвоздка в том, что поставка идет партиями, растянута во времени, а аккредититив раскрывается по представлении коносамента на последнюю партию.


    покупателю нужен коносамент на первую партию для получения груза

    чтение UCP 500 сильно не помогает - если подходить буквально, то аккредитив раскрывается против документов, то есть если нет документов - нет аккредитива, если есть ПОЛНЫЙ пакет документов - есть аккредитив. а у нас исполняющий и банк-эмитент разные банки, между ними еще какие-то терки должны быть какие-то...

    как в нашем случае получить из nominated банка документы до раскрытия аккредитива? можно это сделать вообще? если да- как это записать в договоре? ставит ли банк какую-ту отметку в таким образом учтенном коносаменте?

    или, если есть соответствующие нормативы/инструкции киньте ссылкой на них, пожалуйста

    можно и на английском

    и еще вопрос - по другому поводу - negotiating банк он собственно что делает? advising и paying банки знаю, а вот тут поставщик просит свой банк именно как negotiating банк прописать в договоре...


    спасибо

  • #2
    andmed
    Ну и где тут проблема?
    Аккредитив разрешает частичные отгрузки и запрещает частичные платежи.
    Предположим, сумма аккредитива 100 буказоидов.
    Имеем 5 отгрузок по 20 буказоидов.
    Первые 4 отгрузки идут без оплаты. И мимо исполняющего банка.
    Огригиналы коносаментов прямиком уходят аппликанту.
    Последняя пятая отгрузка сопровождается full set B/L + копии коносаментов предыдущих четырех.
    И инвойс на 100 буказоидов с указанием всех номеров коносаментов и дат отгрузки.
    Исполняющий проверяет доки и требует возмещение от эмитента.
    Это и есть его функция.

    Под negotiating банк у азиатов и американцев может
    скрываться все, что угодно.
    Начиная от собственно негоциации и платежа бене до банальной проверки документов.
    Аккредитив каким способом исполняется?
    Опыт - это то, что получаешь, не получив того, чего хотел.

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от Gasper
      andmed
      Ну и где тут проблема?
      Аккредитив разрешает частичные отгрузки и запрещает частичные платежи.
      Предположим, сумма аккредитива 100 буказоидов.
      Имеем 5 отгрузок по 20 буказоидов.
      Первые 4 отгрузки идут без оплаты. И мимо исполняющего банка.
      Огригиналы коносаментов прямиком уходят аппликанту.
      Последняя пятая отгрузка сопровождается full set B/L + копии коносаментов предыдущих четырех.
      И инвойс на 100 буказоидов с указанием всех номеров коносаментов и дат отгрузки.
      Исполняющий проверяет доки и требует возмещение от эмитента.
      Это и есть его функция.

      СПАСИБО! похоже, это то, что надо!

      правда, логисты требовали какую-ту таинственную "отметку банка" на первых четырех, но, думаю, мы с ними разберемся. в дополнительном порядке, так сказать.

      а про negotiating - я думаю, ничего страшного, если будет еще написано что он и paying заодно

      Комментарий


      • #4
        Gasper Аккредитив ... запрещает частичные платежи Это должно быть указано в тексте аккредитива ?
        Огригиналы коносаментов прямиком уходят аппликанту.
        Последняя пятая отгрузка сопровождается full set B/L + копии коносаментов предыдущих четырех.
        И инвойс на 100 буказоидов с указанием всех номеров коносаментов и дат отгрузки.
        Все это должно быть указано в тексте аккредитива ?

        Комментарий


        • #5
          USL Аккредитив ... запрещает частичные платежи Это должно быть указано в тексте аккредитива ?

          И инвойс на 100 буказоидов с указанием всех номеров коносаментов и дат отгрузки. Все это должно быть указано в тексте аккредитива ?
          Не обязательно, если комплект доков представлен в соответствие с условиями аккредитива (не нарушен срок представления доков после отгрузки)
          С уважением,

          Комментарий


          • #6
            МЭТР USL
            дык если оригиналы трансп. доков (коносаментов) по Лс не представляются, а прямиком идут аппл-ту, то понятие даты отгрузки еще надо специфицировать в ЛС, чтобы проверить своевременность представления!
            С уважением,
            Татьяна
            CDCS, CITF

            Комментарий


            • #7
              ТатьянаК
              понятие даты отгрузки еще надо специфицировать в ЛС
              Права , я имел ввиду, когда писал, что представляется по одному экземпляру оригинала от каждого комплекта + фул сэт по последней отгрузке.
              С уважением,

              Комментарий


              • #8
                Gasper
                а вот меня смущает условие про ПОСЛЕДНИЙ коносамент. Откуда банк будет знать, что это the last, not the latest or any previous, ведь на момент представления это непонятно. Какое-то не очень документарное условие получается, если только не предусмотреть, что это - коносамент, датой отгрузки, соответствующей заданной в ЛС последней дате отгрузки, и то при условии, что в последнюю дату будет совершена только одна отгрузка. ИМХО
                С уважением,
                Татьяна
                CDCS, CITF

                Комментарий


                • #9
                  что означает get telex released m b/l to you и [B]surrendered
                  m b/l?
                  если фирма обозначена, как получатель груза в линейном коносаменте, но она не является реальным получателем, как отказаться и в пользу кого? а реальный получатель указан в h b/l? в принципе почему идут два разных коносамента на один и тот же груз?

                  Комментарий

                  Пользователи, просматривающие эту тему

                  Свернуть

                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                  Обработка...
                  X