15 октября, вторник 12:13
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рамбурсирование

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Врачеватель
    IRU на 5 дней длиннее как правило

    Комментарий


    • Бармацуца
      Нет, такого правила нет, это индивидуальная практика.
      Как мне представляется Вы несколько вольно трактуете положения URR725. Как Вы знатет, в них нет указаний на необходимость и обязательность указания expiry date, а, применительно к IRU (ст.9 b.v. и e.v), содержится указание на необходимость наличия the latest date for presentation of a claim, including any usance period.
      Сделано это для аккредитивов с рассрочкой, когда окончание периода рассрочки может выходить за пределы срока действия аккредитива.
      Самый сложный вариант, когда период отсрочки установлен от даты надлежащего представление документов по аккредитиву.Тогда для установления the latest date for presentation по IRU к дате истечения срока аккредитива (представление документов возможно и в последний день срока действия) прибавляется период отсрочки, а также 5 банковских дней проверки документов исполняющим банком (этот банк может заявить рамбурсное требование в последний день своей проверки).
      Но и такой расчет latest date for presentation никак не влияет на период проверки и удовлетворения рамбурсного требования самим рамбурсирующим банком. Этот период, если требование заявлено в the latest date for presentation, всегда будет за пределами latest date for presentation.
      Бухучет в данном случае вторичен по отношению к экономической и юридической сущности IRU.
      С уважением,
      Врачеватель
      Последний раз редактировалось Врачеватель; 19.11.2016, 18:32.
      L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

      Комментарий


      • Подскажите, если подтверждающий банк прислал рамбурсирующему банку извещение, что аккредитив истек и неутилизированная сумма такая-то, рамбурсирующий банк может на основании этого сообщения уменьшами сумму или нужно запросить у подтверждающего освобождение от обязательств на эту сумму?

        Комментарий


        • И еще вопрос:
          1. кто-то выпускает IRU с отсрочкой платежа для эмитента при сайтовской аккредитиве?
          как вы это оформляете? Как дебиторку или как кредит? По сути мы платим третьей стороне, подтверждающему банку...

          2. делаете ли вы это при простых рамбурсах, то естт когда ваш банк просто указан в аккредитиве как рамбурсирующий, и в момент платежа подтверждающий выставляет на него требование, и рамбурсирующий банк предоставляет финансирование, а эмитенту отсрочку.

          Комментарий


          • Бармацуца
            рамбурсирующий банк может на основании этого сообщения уменьшами сумму или нужно запросить у подтверждающего освобождение от обязательств на эту сумму?
            Нужно получить освобождение от обязательства от того, в чью пользу была выставлена IRU (если в пользу подтверждающего, то указанного Вами уведомления достаточно).
            С уважением,
            Врачеватель
            L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

            Комментарий


            • Бармацуца
              И 1, и 2.
              Это все должно быть оформлено. как межбанковский кредит.
              С уважением,
              Врачеватель
              L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

              Комментарий


              • Сообщение от Врачеватель Посмотреть сообщение
                Бармацуца
                И 1, и 2.
                Это все должно быть оформлено. как межбанковский кредит.
                Спасибо. То есть у Ваших коллег не возникало вопроса, что кредит выдается не непосредственно заемщику (банку-эмитенту), а подтверждающему банку?

                Комментарий


                • Бармацуца
                  ??? Заемщиком по кредиту является тот, кто попросил (дал поручение) выдать IRU.
                  С уважением.
                  Врачеватель
                  L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                  Комментарий


                  • Сообщение от Врачеватель Посмотреть сообщение
                    Бармацуца
                    ??? Заемщиком по кредиту является тот, кто попросил (дал поручение) выдать IRU.
                    С уважением.
                    Врачеватель
                    А если без IRU? Если банк только указан как рамбурсирующий в аккредитиве, но обязательство не выпускает? Какие тут риски, что эмитент ему не возместит? 13 статья UCP это не предусматривает, а URR725 в основном говорят о выпуске undertaking...

                    Комментарий


                    • Бармацуца
                      Риски неполучения возмещения от эмитента и при IRU, и просто при рамбурсном полномочии одинаковы. Вы рассматриваете исключительные варианты, а в нормальной практике в рамбурсирующем банке всегда есть счет эмитента с остатком на нем.
                      С уважением,
                      Врачеватель
                      L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                      Комментарий


                      • Подскажите, если выпущено безотзывное рамбурсное обязательство в банк А (Германия), а через некоторое время эмитент направляет изменение в рамбурсные полномочия и указывает, что теперь требование будет направлять банк А (Япония), это правильно оформлять путем внесения изменений в IRU или закрывать IRU и выпускать новое в банк А (Япония)?

                        Заранее благодарю за ответ.

                        Комментарий


                        • Бармацуца
                          Если только я правильно понял, у Вас меняется бенефициар IRU.
                          Полагаю, нужно сделать новое IRU, аннулировав предыдущее,
                          С уважением,
                          Врачеватель
                          L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                          Комментарий


                          • Сообщение от Врачеватель Посмотреть сообщение
                            Бармацуца
                            Если только я правильно понял, у Вас меняется бенефициар IRU.
                            Полагаю, нужно сделать новое IRU, аннулировав предыдущее,
                            С уважением,
                            Врачеватель
                            бенефициар остается тот же, меняется исполняющий банк (немецкая дочка на японскую).

                            Комментарий


                            • Бармацуца
                              Извините, не понял. В чью пользу IRU, если не в пользу банка. который должен платить (исполняющий)?
                              С уважением,
                              Врачеватель
                              L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                              Комментарий


                              • Сообщение от Врачеватель Посмотреть сообщение
                                Бармацуца
                                Извините, не понял. В чью пользу IRU, если не в пользу банка. который должен платить (исполняющий)?
                                С уважением,
                                Врачеватель
                                Да, в пользу исполняющего, меняется страна исполняющего банка.
                                можно ли это оформить внесением изменения или все-таки нужно аннулировать и выпускать новое IRU?

                                Комментарий


                                • Бармацуца
                                  Я полагаю, нужно новое IRU, поскольку меняется страна исполняющего банка (это разные банки, согласно ст. 3 UCP 600, т.е,. другой бенефициар).
                                  C уважением,
                                  Врачеватель
                                  L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                                  Комментарий


                                  • Сообщение от Врачеватель Посмотреть сообщение
                                    Бармацуца
                                    Я полагаю, нужно новое IRU, поскольку меняется страна исполняющего банка (это разные банки, согласно ст. 3 UCP 600, т.е,. другой бенефициар).
                                    C уважением,
                                    Врачеватель
                                    спасибо. Как выяснилось, это другая страна, но филиал. Поэтому просто нужно изменение в IRU c изменением claiming bank.

                                    Комментарий


                                    • Бармацуца
                                      Считаю, что неправильно. Рамбурсирование относится к документарным аккредитивам.
                                      А по UCP 600, branchers of a bank in different countries are considered to be separate banks (они у вас, кстати, в разных правовых системах).
                                      Вас неточно проконсультировали. Отвечаю за свои слова, поскольку являлся членом членом Банковской Комиссии ICC на протяжении 30 лет.
                                      С уважением,
                                      Врачеватель
                                      Последний раз редактировалось Врачеватель; 26.05.2017, 16:36.
                                      L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                                      Комментарий


                                      • Сообщение от Врачеватель Посмотреть сообщение
                                        Бармацуца
                                        Считаю, что неправильно. Рамбурсирование относится к документарным аккредитивам.
                                        А по UCP 600, branchers of a bank in different countries are considered to be separate banks (они у вас, кстати, в разных правовых системах).
                                        Вас неточно проконсультировали. Отвечаю за свои слова, поскольку являлся членом членом Банковской Комиссии ICC на протяжении 30 лет.
                                        С уважением,
                                        Врачеватель
                                        Георгий Константинович,
                                        а в чем может возникнуть проблема?
                                        В аккредитиве и рамбурсных полномочиях было изменено поле 41а
                                        В рамбурс также было внесено изменение с изменением claiming bank.


                                        Комментарий


                                        • Бармацуца
                                          Это только в Ваших инструкциях рамбурсирующему банку.
                                          А для него, если он действуест серьезно, его гарантийное обязательство теперь будет в пользу другого банка в другой правовой системе. По-хорошему, он должен делать KYC бнефициара своего нового гарантийного обязательства. Обычно, это предполагает аннуляцию прежнего обязательства и выставление нового.
                                          С уважением,
                                          Врачеватель
                                          Последний раз редактировалось Врачеватель; 31.05.2017, 22:36.
                                          L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                                          Комментарий


                                          • Врачеватель

                                            Спасибо.
                                            можно еще вопрос? Если эмитент платит рамбурсирующему банку на день раньше до платежа рамбурсирующего подтверждающему банку, когда эмитент должен у себя в книгах закрывать сделку? В дату своего платежа или платежа рамбурсирующего?

                                            Комментарий


                                            • Бармацуца
                                              На дату платежа подтверждающего банка бенефициару, ведь если подтверждающий банк по каким-то причинам его не совершит, платить придется эмитенту.
                                              Рамбурсирование,- это межбанковская операция, не имеющая прямого отношения к исполнению аккредитива в пользу бенефициара (см. подстатью 7с UCP 600)..
                                              С уважением,
                                              Врачеватель
                                              Последний раз редактировалось Врачеватель; 03.06.2017, 00:30.
                                              L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                                              Комментарий


                                              • Здравствуйте,

                                                Банк эмитент Корейский банк. Рамбурсирующий Банк в Гонг Конге.

                                                Документы представлены через авизующий. У банка эмитента и авизующего нет прямых РМА ключей. Так же и у авизующего с рамбурсирующим их нет.

                                                TT reimbursement allowed.

                                                Представили доки (чистые), авизующий отправил их эмитенту (DHL) и вместе с тем написал claim рамбурсирующему (МТ 999) и сфифт банку эмитенту с просьбой переслать claim рамбурсирующему ввиду отсутствия прямых РМА.

                                                Прошло 10 дней, аппликант не досягаем по телефону, в рамбурсирующем банке нам ответили что они ничего не получили от авизующего.

                                                Какие правила регулируют все эти сроки? И как мы (бене) можем на них повлиять?

                                                Заранее благодарю.

                                                Комментарий


                                                • У вас скорее всего не подтверждённый аккредитив, и рамбурсирующий банк не несет никаких обязательств что-то платить. Гарантией платежа для вас мог быть только подтвержденный аккредитив.
                                                  Bumali

                                                  Non est vivere, sed valere vita.

                                                  Комментарий


                                                  • Так и есть, аккредитив не подтвержденный.

                                                    Комментарий


                                                    • Louca
                                                      1, Рамбурсирование, - операция межбанковская, Вы, как бенефицицар, ничего сделать здесь не можете.
                                                      2. Было бы правильным, если бы ваш банк (авизующий) сейчас направил почтовое рамбурсное требование (DHL) рамбурсирующему банку, указава. на всякий случай. please avoid double payment.
                                                      3. Проследить получение отправления DHL - дело несложное. Если с момента получнеия DHL рамбурсирующтй банк не заплатит в течение 3-х дней (плюс, возможно. обратный пробег), вашему банку следовало бы потребовать платеж от банка-эмитента, поскольку рамбурсирующий банк не заплатил.
                                                      4. Полагаю, что изначально нечеткие действия: принятие банком аккредитива, не проверив наличие ключей RMA с рамбурсирующим банком..
                                                      С уважением,
                                                      Врачеватель
                                                      L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                                                      Комментарий


                                                      • Георгий Константинович,

                                                        Спасибо за Ваш комментарий.
                                                        Выручку, в итоге, получили.
                                                        Стало быть, в тексте следующего аккредитива (от этого же аппликанта) теперь должно быть указано что "TT reimbursement not allowed" и данные об отправке тратты в рамбурсирующий банк отдельно от всех остальных документов?

                                                        Комментарий


                                                        • Louca
                                                          1. Возможно, но лучше, чтобы банк все-таки обменялся ключами RMA с рамбурсирующим банком если операции постоянные.
                                                          2. Фраза TT reimbursement allowed никакого значения в вашем конкретном случае не имела, поскольку у вашего банка не было обмена ключами.
                                                          С уважением.
                                                          Врачеватель
                                                          L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                                                          Комментарий


                                                          • такой вопрос: если "последняя дата предъявления требования" по IRU на несколько дней ранее expiry, и требование было предъявлено после "последней даты предъявления требования" (но не позже expiry date), рамбурсирующий банк вправе отказать в его оплате в соответствии с 4 и 9 статьей URR725?

                                                            Комментарий


                                                            • Бармацуца
                                                              Да, он может отказаться. Но нужно смотерть условия конкретного IRU, а также условия оплаты usance payment.
                                                              С уважением,
                                                              Врачеватель
                                                              L'esprit seul peut tout changer Всё решает ум один

                                                              Комментарий

                                                              Пользователи, просматривающие эту тему

                                                              Свернуть

                                                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                              Обработка...
                                                              X