15 июня, вторник 00:29
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Документарное инкассо

Свернуть
Это важная тема.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Buzik
    Участник создал тему Документарное инкассо

    Документарное инкассо

    Помогите тупому, а темку потом удалим)
    Срочно!

    Пришли от банка нерезидента документы на инкассо в USD (контракт и т.д.),
    мне их приходовать на 91103? ))))

  • Врачеватель
    Участник ответил
    JuliaOVK
    Когда говорят про метод платежа обычно подразумевают: авансовый платеж; безотзывный аккредитив; оплата после отгрузки; документарное инкассо; торговля по открытому счету и тп.
    Вы в данном случае не правы, поскольку это указание из Правил по инкассо и, естественно, относится только к инкассо (здесь не может подразумеваться авансовый платеж или аккредитив..). Плюс, это намного шире"обычной" практики банков. Текст оригинала: Method of payment and form of payment advice.
    С уважением,
    Врачеватель
    P.S. А почему вы хотите обратиться к банку-ремитенту, объяснить ему вашу ситуацию и спросить, какие реквизиты ему необходмы в вашем МТ103? Вы же не можте гадать, как в его системе информатики сделана увязка получаемых сообщений СВИФТ с тем, что стоит у него на учете.
    Последний раз редактировалось Врачеватель; 09.10.2017, 14:45.

    Прокомментировать:


  • JuliaOVK
    Участник ответил
    Врачеватель
    Спасибо за ответ, но я не считаю что "метод платежа и форма извещения о платеже" имеют какое либо отношение к формату отправки (МТ202 или МТ103).
    Когда говорят про метод платежа обычно подразумевают: авансовый платеж; безотзывный аккредитив; оплата после отгрузки; документарное инкассо; торговля по открытому счету и тп.
    Форма извещения о платеже - это та форма, которой банк ремитент просит проинформаровать представляющий банк об оплате/неоплате. Обычно банки прописывает "by SWIFT/TELEX". Если бы в правилах вместо фразы форма извещения о платеже было сказано форма платежа, тогда да, это касалось бы формата отправки, но в правилах сказано форма извещения о платеже, что значит в какой форме исполняющему банку требуется проинформировать банк-ремитент об оплате. Разве я на права?

    Прокомментировать:


  • Врачеватель
    Участник ответил
    JuliaOVK
    Вы получили от банка-ремитента инструкции, полностью соответствующие положениям подстатьи 4Bx URC 522 (Метод платежа и форма извещения о платеже). Направляя МТ103, вместо МТ202, Вы будете действовать в нарушение полученных инструкций (СВИФТ это или не СВИФТ - значения не имеет). Полагаю также, что банк-ремитент не случайно указал именно МТ202: скорее всего, он в той или иной форме финансирует клиента против уступки выручки по инкассовому поручению (или даже выкупил поручение у клиента).
    С уважением,
    Врачеватель

    Прокомментировать:


  • JuliaOVK
    Участник ответил
    Коллеги, добрый день! Помогите разобраться! Согласно 522 URC "Банкам разрешается действовать только в соответствии с инструкциями, содержащимися в инкассовом поручении, и в соответствии с настоящими Правилами" В перечне обязательной инф-ции, которая должна содержаться в инкассовом поручении формат отправки (МТ202 или МТ103) отсутствует. Банк-ремитент в инструкциях к инкассо просит произвести платеж в формате МТ202, но у нас нет такой возможности. Будет ли нарушением с нашей стороны, если мы отправим ден. ср-ва МТ103? Является ли изменение формата отправки нарушением URC522 и какие меры к нам применимы?
    Заранее спасибо огромное за помощь)

    Прокомментировать:


  • Врачеватель
    Участник ответил
    Valeriy
    Какой "благородный" плательщик.
    Считайте направление ему инкассового поручения с сопроводительным письмом с указанием вашего банка в качестве получателя просто течнической ошибкой банка-ремитента.
    Возьмите инкассовое поручение и документы в обработку, и проверяйте и оплачивайте в обычном порядке. Никких рисков не вижу.
    С уважением,
    Врачеватель

    Прокомментировать:


  • Valeriy
    Участник ответил
    Коллеги,

    документы на инкассо банк-ремитент отправил по адресу Плательщика (хотя наименование получателя в сопроводиловке - нашего банка).
    Плательщик хочет оплатить данные документы, но инкассо через наш банк не прошло. Клиент просит взять документы в работу как инкассо, полученное нашим банком.
    Какие риски для нас, если мы примем документы от Плательщика по инкассо?

    Спасибо.
    Последний раз редактировалось Valeriy; 12.06.2017, 15:39.

    Прокомментировать:


  • Kras
    Участник ответил
    Коллеги, всем доброго времени суток.
    Очень нужна Ваша помощь. Ситуация следующая, до вчерашнего дня никогда не занимался документарными операциями, и вот к нам обращается клиент с вопросом о возможности расчетов с использованием инкассо за экспортируемые товары (наш клиент экспортер). Руководство мне ставит задачу разобраться в такой форме расчетов как документарное инкассо и написать инструкцию/порядок по данному продукту в целом по Банку.
    В целом понимание данного продукта есть, но нет представления о действиях сотрудника банка в результате обращения клиента. Может ли кто-нибудь кратко описать действия сотрудника Банка или сбросить (kzc@list.ru) инструкцию/порядок по работе с документарным инкассо.

    Прокомментировать:


  • Врачеватель
    Участник ответил
    Valeriy
    Можно. Тем более, что по копии сертификата SGS товар получить нельзя.
    Вообще-то, клиенту предъявляют (показывают) все инкассовые документы до их оплаты.
    С уважением,
    Врасчеватель

    Прокомментировать:


  • Valeriy
    Участник ответил
    Коллеги, такой вопрос: клиент просит копию одного документа до оплаты - сертификат качества SGS для определния соответствия товара требованиям качества.

    Можно ли предоставить копию такого документа?
    Насколько это корректно и используемо на практике?

    На первый взгляд - никаких рисков для сторон и банка.

    Прокомментировать:


  • Врачеватель
    Участник ответил
    VB
    Это традиционная практика, существующая веками. Некоторые банки придерживаются ее до сих пор даже по DHL.
    С уважением,
    Врачеватель

    Прокомментировать:


  • VB
    Участник ответил
    А отправка тех же коносаментов двумя разными конвертами - насколько это распространено ? И может чем-то регламентировано ? Суть действия понятна и считаю, оправдана. У самих были случаи потери документов экспресс-службами. Тем же DHL. Но, нам, например, практически никто не присылает коносаменты двумя отправлениями.

    Прокомментировать:


  • Врачеватель
    Участник ответил
    Valeriy
    Можно только предполагать, что он оставил у себя один оригинал коносамента или, скорее, копию этого оригинала коносамента, на случай пропажи почты.
    Вы вторую почту получили? Если нет, попросите выслать. Нужно, чтобы к Вам поступили все оригиналы коносамента.
    Если вторая почта получена (т.е. все оригиналы коносамента у Вас) данное указание банка можно было бы игнорировать.
    С уважением,
    Врачеватель

    Прокомментировать:


  • Valeriy
    Участник ответил
    Добрый вечер, коллеги!

    Такой вопрос по инкассо: в инструкции указан перечень документов в колонке 1st mail, а в колонке 2nd mail указан только один док. - B/L 1/3, т.е. один оригинал B/L.
    Касательно данного документа в инструкции указано следующее: "We retain copies of the documents listed under '2nd mail'. We shall mail them to you upon request only."

    Почему банк-ремитент оставил данный документ у себя? Когда необходимо запрашивать данный документ (если вообще необходимо)?

    Заранее благодарен!

    Прокомментировать:


  • VB
    Участник ответил
    Понятно. Клиент послан к своему контрагенту, выяснять откуда ноги выросли. А я пишу запрос в Аграни Банк.

    Прокомментировать:


  • Юрий Санков
    Участник ответил
    Сообщение от klz Посмотреть сообщение
    А что сопроводиловки к траттам и коносаментам со всякими инструкциями не было?
    О! А я этот момент проглядел. Сопроводиловка (collection instructions) должна быть обязательно!

    У меня было однажды, когда пришло из банка, но без инструкций. Когда стали выяснять, то банк заявил, что ничего не знает и не отправлял. Как позже выяснилось, клиент попросил своего ... не знаю, кто он там был... клиентского менеджера просто послать документы. Тот послал и даже деньги взял за пересылку, а их докоперации были вообще не в курсах. Не помню уже откуда это было, но где из южной Азии, как у VB. Это клиент так сэкономил, чтобы комиссию за инкассо не платить.

    Так что обязательно направьте им SWIFT с запросом.

    Прокомментировать:


  • klz
    Участник ответил
    Добрый день!
    А что сопроводиловки к траттам и коносаментам со всякими инструкциями не было? Если не было - направляйте соответствующий запрос банку-ремитенту.

    Прокомментировать:


  • VB
    Участник ответил
    Цитирую:
    Drawn under Buyer's purchase contract xxxxxxxx date 04/08/2016
    No. xxxxxx
    Exchange of USD15246.00 Dhaka 17/08/2016
    By TT of the First of Exchange (Second of the same tenor and date being unpaid) pay to the order of Agrani Bank LTD...... Dhaka, Bangladesh the sum of US Dollars .......
    Value received for 12.10 MT Jute Ropes Hessian quality
    Against bill of lading No. xxxxxx dated 17/08/2016

    Ну и внизу подписи. Against bill of lading - собственно и есть at sight. Он платеж - мы ему коносамент. Правильно ведь? Меня больше удивляет полное отсутствие каких-либо инструкций от банка Agrani. Или такое практикуется ? У меня пока не было. Опять таки вопрос комиссий и так далее.

    Прокомментировать:


  • Ajeka
    Участник ответил
    а что если написать запрос по SWIFT в адрес банка отправителя документов с просьбой дать четкие инструкции?

    Прокомментировать:


  • Врачеватель
    Участник ответил
    VB,
    Если Вы всё правильно изложили, платеж по тратте "at sight", т.е., нужно предъявлять клиенту для платежа. Но учитывая объяснения Вашего клиента, не могли бы Вы воспроизвести весь полный текст самой тратты? Что-то здесь не так: тратта, выставленная экспортером не может содержать указание "ТТ" (это указание никакого отношения к тратте не имеет).
    С уважением,
    Врачеватель
    Последний раз редактировалось Врачеватель; 20.09.2016, 22:40.

    Прокомментировать:


  • VB
    Участник ответил
    Насчет ТТ так и думал. Но втайне надеялся, что ошибаюсь и не знаю чего-то тайного ) Срока в тратте нет. Клиента послали к продавцу за об'яснениями. Буду искать контакты бангладешского банка. Вы бы как поступили с таким "инкассо" ?

    Прокомментировать:


  • Юрий Санков
    Участник ответил
    Сообщение от VB Посмотреть сообщение
    о условиям договора, клиент утверждает, что оплата должна быть с рассрочкой Х-дней от даты получения товара.
    В тратте должен быть указан срок оплаты, иначе никак.

    ТТ - telegraphic transfer, в современном понимании - банковский перевод

    Прокомментировать:


  • VB
    Участник ответил
    Коллеги, помогите принять правильное решение. банк из Бангладеш прислал на наш адрес комплект коносамента и тратты. Больше ничего. Коносамент и тратты индоссированы в пользу нашего банка. Товар у клиента уже в порту - расходы сами знаете ещё те. По условиям договора, клиент утверждает, что оплата должна быть с рассрочкой Х-дней от даты получения товара. Но в траттах про это ни слова. Текст буквально такой: By TT of the first exchange pay to the order... и т.д. Что такое ТТ ? И что можно сделать для клиента, не навредив себе ?

    Прокомментировать:


  • Юрий Санков
    Участник ответил
    Svinka,

    Есть комментарий в 385-П:
    На счетах N 91219 и N 91220 учитываются документы и ценности (кроме наличной иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте), принятые, присланные и отосланные на инкассо. Учет ведется по номинальной стоимости, если она известна, или в условной оценке 1 рубль за каждый документ, за каждую принятую ценность.
    Аналитический учет ведется на лицевых счетах по клиентам, видам документов и ценностей.
    У нас так. Если мы отправляем что-то свое и несем финансовые риски при утере, то ставим на 91220 при отправке и снимаем при получении возмещения. Но поскольку согласно ст.14 банк-ремитент не несет ответственности за доставку документов клиента и их оплату, то клиентские документы не ставятся на 91220.
    На 91219 ставим при получении от клиента и снимаем при отсылке.

    Прокомментировать:


  • Svinka
    Участник ответил
    Коллеги, доброго времени суток!
    Помогите, пожалуйста, валютному контролеру разобраться в бух.учете операций по документарному инкассо. Наш клиент-экспортер отправляет документы в банк-нерезидент. Насколько я понимаю, эти документы учитываются на счетах 91219, 91220. Поясните, пожалуста, в какой момент и в каком порядке. В общем, что, где и когда учитывается, когда документы ставятся на внебаланс, когда списываются. Заранее благодарю за любые разъяснения!

    Прокомментировать:


  • Юрий Санков
    Участник ответил
    Посмотрите приложение. Вырезанное - названия и адреса
    Вложения

    Прокомментировать:


  • Ajeka
    Участник ответил
    Документарное инкассо

    Добрый день уважаемые форумчане!

    Пжл. помогите!
    Нужен шаблон сопроводительного письма Банка с инкассовым поручением payment against docs (для примера, так как у нас нет типовых писем).
    У нас мало клиентов занимающихся экспортом, вот первый раз обратились.
    Буду признателен если отправите в личку : saipidinov.a.k@gmail.com

    Прокомментировать:


  • Ajeka
    Участник ответил
    Большое спасибо! Очень признателен.

    Прокомментировать:


  • Юрий Санков
    Участник ответил
    В общем обменом информацией можно ограничиться, судя по инструкциям, если клиент ответит, то и хорошо. Нет никак рисков, протестовать вас они не уполномочивают.

    Прокомментировать:


  • Ajeka
    Участник ответил
    Юрий ! пжл. посмотрите инструкцию
    инст.PDF

    Прокомментировать:

Обработка...
X