18 октября, пятница 14:34
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

ИНСТРУКЦИЯ БАНКА РОССИИ № 136-И

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ИНСТРУКЦИЯ БАНКА РОССИИ № 136-И

    Вчера был на семинаре, посвященном новой редакции инструкции 113-И, который вела главный специалист Департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ РФ . Действительно данная инструкция будет называться 136-И и будет действовать с 01.11.2010. Как рассказал специалист, данная инструкция издана для упрощения нелегкого труда бухгалтеров. Из основных изменений стоит отметить, что теперь на стенде будет обязательным лишь наличие информации о банке, комиссии а также курсов, причем размер шрифта курсов должен быть больше остальной информации на стенде. В распоряжении (приказе) на установку курсов обязательно должно присутствовать время начала действия этих курсов, также оно должно быть обязательно подписано и доведено до сотрудника (кассира) в установленном банком порядке, бумажно или электронно. Данные распоряжения обязательно должны храниться в кассе. Если в кассе, допустим три окна, соответственно три кассира, тогда должно быть три распоряжения. Также больше нет никакой необходимости в ведении журнала регистрации курсов, но если банку данная форма нужна, то это допускается.
    Что касается реестра, то можно заметить, что отсутствуют графы 16,17,18. Но это не означает, что идентификации клиента не должно быть. Это обязательно. Также если Вы уже используете данные графы или какие-либо другие, то это допустимо, но обязательно должно быть прописано во внутренних инструкциях. Что касается смены реестра, то она должна производиться при смене кассира, смене календарной даты, закрытии рабочего дня. При отсутствии операций по реестру оформляется в произвольной форме справка соответственно о том, что операций не было. Также теперь считается недопустимым при отсутствии операций печать пустого реестра, это считается нарушением.
    Также теперь проверяющие не имеют права проверять у кассира его личных документов (паспорт, удостоверение, пропуск и т.д.). Как сказал специалист, близка к завершению разработка нового указа о смягчении проверки, то есть ЦБ будет проверять не все кассы банка, а выборочно.
    Далее отменена операция обязательного приема купюры на экспертизу, но банк вправе включить оную в список операций с соответствующими условиями, например, брать комиссию за эту операцию.
    Также было сообщено, что в данный момент ведется разработка валютного кассового ордера, который должен окончательно прекратить спор, что печатать при валютно-обменных операциях - приходники/расходники или же мемориальные ордера.

  • #2
    Уважаемые коллеги,
    есть ли у вас информация/ предположения по поводу того, что предлагает делать ЦБ с рядом операций, которые были в 113-ой, но отсутствуют в тексте проекта 136-ой?

    Вот перечень этих операций:
    - 05 Замена поврежденного денежного знака иностранного государства на неповрежденный денежный знак того же иностранного государства;
    - 06 Замена поврежденного денежного знака иностранного государства на неповрежденный денежный знак другого иностранного государства;
    - 07 Покупка поврежденного денежного знака иностранного государства за наличную валюту РФ;
    - 12 Оплата чеков наличной валютой РФ;
    - 13 Оплата чеков наличной иностранной валютой;
    - 59 Прием поврежденных денежных знаков иностранных государств для зачисления на счета физических лиц.

    Если с кодом 59 еще более или менее понятно – приходник на счет, отражаем как взнос инвалюты на счет, комиссию списываем банковским ордером со счета, - то с заменой/ покупкой поврежденных и оплатой чеков – лично у меня возникают вопросы.
    Не отражать их в Реестре? Не логично как-то. На основании каких документов отражать их в бухгалтерском учете в соответствии с 1446-У, если этих операций нет в Реестре?
    Мы оплачиваем чеки Tax Free за счет средств компании Tax Free Premier, и эту операцию назвать «покупкой» как-то язык не поворачивается.
    Может на прошедших семинарах эти вопросы уже звучали? Поделитесь.

    Комментарий


    • #3
      Сидим думаем, что же теперь делать с покупкой поврежденных купюр за рубли? отражать в реестре по коду 01 или вообще не проводить (принимать только на инкассо)? Может кто подскажет?
      Суверин Сергей А на семинаре говорили, что именно в 136-И упростит "нелегкий труд бухгалтеров"? Ведь бухучет этих операций - прерогатива Инструкции 1446-У, которая не поменялась....

      Комментарий


      • #4
        Текст
        http://bankir.ru/dom/showpost.php?p=...&postcount=769

        Комментарий


        • #5
          Нет ни слова про досье....Теперь оно не нужно?

          Комментарий


          • #6
            Ни у кого вопросов не возникает о применении пункта 2.1.8? В части, касающейся применения пункта 1.4 Инструкции 136-И? Такого пункта просто не существует.

            Комментарий


            • #7
              Wowland

              Вот тут уже обсудили, что опечатка это.
              Барец за честату раднова езыка

              Комментарий


              • #8
                vovik, Вы можете прописать в приказе, что принимаете поврежденные купюры с определенной комиссией. И соответственно оформить, как покупку, но с комиссией. А упростили, как сказал специалист, тем, что теперь необязательно вешать кучу всяких бумажек на стендах, да и вообще обязательных требований стало меньше. А чем меньше требований и обязательств, тем меньше вопросов Вам будут задавать проверяющие.

                Комментарий


                • #9
                  Anny_Val, да, Вы правильно поняли, ведение досье теперь в ОКВКУ необязательно.

                  Комментарий


                  • #10
                    Уважаемые коллеги, подскажите, если в 136 отсутствуют операции с кодом - 56 и 58 теперь они я так понимаю НЕ вносяться в валютный реестр ?

                    Комментарий


                    • #11
                      Милена Ершова, да.
                      Барец за честату раднова езыка

                      Комментарий


                      • #12
                        А если банк не принимает поврежденные ден.знаки ин.государств - правила приема должны быть на стенде (п.2.1.5)? Про чеки сказано, что если не работаем, то и не размещаем информацию, а тут как быть?
                        Что означает фраза, что если приказ по курсам доводится до кассового работника на бумажном носителе то приказ направляется в
                        документы дня в день начала действия следующего приказа? Т.е. приказ за 21.10.2010 должен помещаться в документы дня 22.10.2010?

                        Комментарий


                        • #13
                          svetas11

                          А если банк не принимает поврежденные ден.знаки ин.государств - правила приема должны быть на стенде (п.2.1.5)?

                          В свое время, еще по 113-И, ЦБ разъяснял, что, даже если банк не работает с поврежденными, у него должны быть разработаны правила отнесения дензнаков к поврежденным (что логично). Которые и вывешиваются на стенд с припиской, что вот с такими деньгами мы не работаем. Не думаю, что с наступлением 136-И что-то принципиально должно измениться.
                          Барец за честату раднова езыка

                          Комментарий


                          • #14
                            svetas11,
                            Т.е. приказ за 21.10.2010 должен помещаться в документы дня 22.10.2010?
                            Скорее, логика в другом. Приказом за 21-е (если не было смены курсов в течение дня) вы пользуетесь весь день 21-го, поэтому вы его никак не можете взять и подшить, а вот когда вышел следующий приказ, тот, предыдущий, уже в работе не нужен и его можно подшивать.
                            Не написано же в "документы дня следующего дня".

                            Комментарий


                            • #15
                              Не написано же в "документы дня следующего дня".[/QUOTE]


                              пункт 2.3 абзац 3... на бумажном носителе направляется в документы дня в день начала действия следующего приказа, соответственно в "док-ты следующего дня"

                              Комментарий


                              • #16
                                Милена Ершова,
                                направляется ... в день начала ... я читаю, как "направляется - когда?"
                                если бы "документы дня ЗА день..." - тогда согласна с Вами.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Подтвердите мои рассуждения!!!
                                  Я так понимаю, что теперь нет обязательных операций и поэтому банк может не брать ден.знаки для направления на инкассо, но на стенде должны быть правила приема поврежд.ден. знаков, а так же для направления на инкассо...
                                  Все верно??

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Сообщение от raisa Посмотреть сообщение
                                    направляется ... в день начала ... я читаю, как "направляется - когда?"
                                    если бы "документы дня ЗА день..." - тогда согласна с Вами.
                                    Заманчивая логика... В принципе, да, документы формируются не позднее следующего дня, так что вполне можно успеть бумажку с курсами подложить во вчерашний сшив. Но что делать, если курсы не менялись (это крайне маловероятно, но логика-то должна быть единой)?

                                    А вообще, ситуация напоминает проблему с заполнением 118 книги, когда народ гадал, какую дату указывать в графе "остаток на", учитывая фразу "...отражает в книге ... сумму остатка наличных денег ... на конец рабочего дня", пока ЦБ не разъяснил, что он все-таки имел в виду.
                                    Барец за честату раднова езыка

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Добрый день,
                                      подскажите пожалуйста, в 136-И операции по инкассо обязательно или нет?
                                      смутил пункт 4.3., чек, вызывающий сомнения в подлинности не возвращается и направляется на инкассо....

                                      получается что: наличная ин.валюты возвращается физ.лицу, а чек направляется на инкассо,,,,

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        dragli

                                        получается что: наличная ин.валюты возвращается физ.лицу

                                        А вот, кстати, я для себя этот момент как-то пока до конца не уразумела. С одной стороны, операции такой, как прием сомнительных дензнаков для направления на экспертизу, в 136-И нет, и представители ЦБ вроде как говорят на семинарах (сама не слышала, за что купила, за то продаю), что, мол, хотите - возвращайте сомнительную валюту физлицу, а нас (ЦБ) валюта других государств не интересует и мы вам (банкам) теперь ее экспертизу будем за деньги проводить. С другой стороны, в п. 4.2 есть отсылка к 2054-У, а там есть, кроме главы 3, еще п. 1.6, в котором, в свою очередь, отсылка к 318-П, а в 318-П есть пункт 2.10. Вот и думай...
                                        Барец за честату раднова езыка

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Сообщение от milady Посмотреть сообщение
                                          dragli

                                          получается что: наличная ин.валюты возвращается физ.лицу

                                          А вот, кстати, я для себя этот момент как-то пока до конца не уразумела. С одной стороны, операции такой, как прием сомнительных дензнаков для направления на экспертизу, в 136-И нет, и представители ЦБ вроде как говорят на семинарах (сама не слышала, за что купила, за то продаю), что, мол, хотите - возвращайте сомнительную валюту физлицу, а нас (ЦБ) валюта других государств не интересует и мы вам (банкам) теперь ее экспертизу будем за деньги проводить. С другой стороны, в п. 4.2 есть отсылка к 2054-У, а там есть, кроме главы 3, еще п. 1.6, в котором, в свою очередь, отсылка к 318-П, а в 318-П есть пункт 2.10. Вот и думай...
                                          Вы все правильно разложили...
                                          Есть 2054-У, в которой в п.1.2. сказано, что его действие не распространяется на операции с чеками в инвалюте. Поэтому в 136-И говорит что надо делать, если что...
                                          А 2054-У регламентирует что надо делать, если сомнительные банкноты.
                                          Т.е. однозначно сомнительные не возвращаем ни банкноты (2054-У), ни чеки (п.4.3. 136-И), оформляем как положено, но в реестре не указываем, что вполне логично, т.к. пока это для нас "фантики".
                                          Как то так ...

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Я пожалуй соглашусь с ИИ, т.к. 2054-У никто не отменял(нал.ин.валюта), указание дополняет инструкцию, 136-И -порядок осуществления ОТДЕЛЬНЫХ видов....(нал.валюта, чеки). В 136-И прописали про чеки, за остальным в указание.. а по-поводу 318-П п.2.10"...уничтожать, производить гашение сомнительных, имеющих признаки подделки ден. знаков Банка России...."
                                            т.е. в результате получается , что операция по направлению на инкассо ОБЯЗАТЕЛЬНА...
                                            кто еще как думает?

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Уважаемые коллеги, а кто как решает вопрос о поврежденных дензнаках в связи с отменой операции их ПОКУПКИ?

                                              Возникла идея подогнать это под операцию РАЗМЕН.

                                              То есть,
                                              1. банк осуществляет в кассе операцию РАЗМЕНА.
                                              2. по Тарифам. Размен дензнака - бесплатно.
                                              а резмен ПОВРЕЖДЕННОГО дензнака - под комиссию.

                                              В Реестре все проходит под кодом классификатора 04. Только в случае просто размена сумма выдачи и приема будет одинаковой, а вслучае поврежденки - сумма выдачи будет меньше соответственно на размер комиссии.

                                              Найдите косяк кто сможет?

                                              Спасибо.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                ArtMan, Согласно Приложению 2 к Инструкции 136-И в реестре операций при осуществлении операции "Покупка поврежденного денежного знака" ей присваивается код 01 с взиманием комиссионного вознаграждения в размере... Зачем заморачиватьтя???

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  2 Несомневающийся:

                                                  По Приложению 2 под кодом 01 идет операция (дословно)
                                                  "Покупка наличной иностранной валюты за наличную валюту Российской
                                                  Федерации"

                                                  Где сказано о поврежденке? И уж тем более о комиссии?

                                                  Операции "Покупка поврежденного денежного знака" 136-И не предусмотрено как таковой вообще, ни в списке разрешенных операций, ни в классификаторе.


                                                  НО ДОПУСТИМ, мы проводим покупку поврежденки как просто покупку. С взиманием комиссии (скажем, 5%). Пример: клиент принес 100 долларов поврежденных. Курс покупки установлен распоряжением по банку 30.00 рублей ровно.
                                                  Тогда в Реестре будет строка: код операции 01, получено от клиента 100 долларов, курс операции 30.00, выдано клиенту 2850 рублей.

                                                  Спрашивается, где остальные 150 рублей? :-)))

                                                  Поправьте плз где я не прав.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    ArtMan,
                                                    Спрашивается, где остальные 150 рублей? :-)))
                                                    Так в Вашей ситуации Только в случае просто размена сумма выдачи и приема будет одинаковой, а вслучае поврежденки - сумма выдачи будет меньше соответственно на размер комиссии. то же самое.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      raisa
                                                      Так в Вашей ситуации Только в случае просто размена сумма выдачи и приема будет одинаковой, а вслучае поврежденки - сумма выдачи будет меньше соответственно на размер комиссии. то же самое.

                                                      не совсем однако. Курса нет. Несоответствия таким образом тоже не наблюдается. В случае ПОКУПКИ - присутствует курс, по которому вычисляется сумма, положенная к выдаче.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        ArtMan,
                                                        Как мне кажется, и в том, и в другом случае для абсолютной прозрачности придется вводить дополнительную графу "комиссия".

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          raisa
                                                          Ну в идеале конечно не повредило бы. Но можно и обойтись в общем то. Ну НЕ СЧИТАЕТ банк необходимым вводить в реестры еще две графы :-)) Имеет полное право.

                                                          Мне главное понять, может я что-то упускаю важное и так вообще делать нельзя ни в коем случае? Пока вроде никто толковых возражений не привел...

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            ArtMan,
                                                            А по учету - поврежденные и неповрежденные у вас на одном счете будут?
                                                            Если на одном, то чем вы докажете, что на размен с комиссией приняли именно поврежденную? Ну и мне все равно кажется, что без графы "комиссия" размен поврежденных в реестре такой же "корявый", как и покупка поврежденных. И если во втором случае надо что-то перемножать, то в первом и умножать не надо, и так видно, что что-то не так - то имеем равные суммы, то неравные.
                                                            Если на разных, то не понимаю: было у вас 100 долл неповрежденных, сделали размен, получили 100 поврежденных. Размен проводками не оформляется. На основании чего вы 100 долл перекинете со счета неповрежденных на счет поврежденных?

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X