25 февраля, четверг 22:02
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

110-И Расшифровка 8989 л) начисленные %% по ПОС

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • 110-И Расшифровка 8989 л) начисленные %% по ПОС

    Хочу услышать ваши мнения по расшифровке 8989л. Читаю и не могу понять в требования по получению начисленных процентов по ссудам, отнесенным к I категории качества по 254-П включаются портфели или нет?! У нас есть разъяснения ЦБ, что в расшифровку берутся ссуды I и II категорий качества и портфель с просрочкой до 20%..... А вот как быть с 8989л?

  • #2
    Талья Проценты по портфелям берем или нет?!
    По портфелям юр.лиц, по которым резерв не формируется можно точно брать.
    По портфелям физ лиц:
    если у вас формируются портфели без просроченных ссуд, думаю, тоже можно взять.
    по остальным портфелям, пожалуй, что не берем.
    Имхо.
    В действительности все не так, как на самом деле.

    Комментарий


    • #3
      НИКА
      Какая то проблема надуманая, были же разъяснения, что проценты по кредитам в ПОСах без просрочки и с просрочкой до 30 дней, отражать на балансовых счетах, значица, косвенно относим данные проценты к кредитам по 1 кк и включаем в расчет ликвидности, имхо
      Дорогу осилит идущий!

      Комментарий


      • #4
        Doberman Кстати, да. Если проценты по портфелю на балансе, то брать можно вполне.
        В действительности все не так, как на самом деле.

        Комментарий


        • #5
          НИКА
          У нас есть указивка, что мы ПОСы с просрочкой до 30 дней приравниваем к 1 категории качества. Все дело в том, что в описании Н2 и Н3 есть разбивка на ПОСы и не ПОСы, а в самой расшифровке - нет. У ЦБ спросили - говорят пишите запрос - сами толком не знают. Если б в описании норматива четко не разграничили активы на ПОС и не ПОС - мы б не заморачивались, приравняли к 1 кк и все....

          Комментарий


          • #6
            Талья в описании Н2 и Н3 есть разбивка на ПОСы и не ПОСы, а в самой расшифровке - нет.
            Все дело в том, что документы эти пишут кто? Теоретики! И многие вопросы всплывают только, когда практики свои реальные ситуации пытаются вписать в "прокрустово ложе" этих инструкции

            есть указивка, что мы ПОСы с просрочкой до 30 дней приравниваем к 1 категории качества
            Вот! Пока не прислали новых разъяснений, вполне можно использовать, как руководство к действию.
            В действительности все не так, как на самом деле.

            Комментарий


            • #7
              У меня нет А вот у ЦБ похоже имеются, раз не прописали. Или спишем все это на их забывчивость. Но забывчивость к делу не пришьешь В случае вопроса инспекционной провекри "почему включили", будем тыкать в них логикой
              Every wise man started out by asking questions

              Комментарий


              • #8
                DJA Не прописали, потому что не додумали. А к делу можно пришить их разъяснения по приравниванию ПОСов с просрочкой до 30 дней к 1 КК.
                будем тыкать в них логикой
                Тоже хороший прием.
                Частенько помогает, кстати, отбивать их замечания...
                В действительности все не так, как на самом деле.

                Комментарий


                • #9
                  Еще такой вопрос - А по процентам по ПОСу с просрочкой платежа до 30 дней, которые согласно письму "Председателю Правления
                  Кредитной организации

                  Главное управление Банка России


                  от 19.12.2007 № 15-1-2-8/5209
                  на № 1-2-8/761 от 14.11.2007

                  О расчете кода 8989
                  " включаются в расчет кода 8989 л) - нужно вычитать созданные резервы по ним? Какие будут мнения?

                  Комментарий


                  • #10
                    Ели вы решили включать, то резервы конечно нужно вычитать.

                    Комментарий


                    • #11
                      Ели вы решили включать, то резервы конечно нужно вычитать. А вы не включаете?

                      Комментарий


                      • #12
                        Если бы у нас были, то включала бы

                        Комментарий

                        Обработка...
                        X