21 мая, вторник 10:24
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Форма 118 новая (2055-У)

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от Ktulu Посмотреть сообщение
    180-и:
    "5.7. Все кредитные требования банка к заемщику или группе связанных заемщиков, условные обязательства кредитного характера, ПФИ включаются в расчет норматива Н6 с коэффициентом риска в зависимости от заемщика (контрагента) в соответствии с подпунктами 2.3.1 - 2.3.4 пункта 2.3 настоящей Инструкции и кодами 8735, 8741, 8752, 8772, 8807, 8847. При этом применяется коэффициент риска, установленный в отношении балансовых активов, размещенных у соответствующего заемщика (контрагента)."

    Если Ваша ипотека попадает под один из указанных кодов, то и коэффициент риска необходимо использовать соответствующий коду.
    Извиняюсь, что некорректно сформулировал вопрос- про коды в из п.5.7 понятно , а про остальные коды - к примеру 8964 для МБК(32201) и векселей того же СБЕРА ?
    в коде они взвешиваются с 20% а вот в 118 полностью включать нужно ?

    Комментарий


    • Сообщение от as_bank Посмотреть сообщение

      Извиняюсь, что некорректно сформулировал вопрос- про коды в из п.5.7 понятно , а про остальные коды - к примеру 8964 для МБК(32201) и векселей того же СБЕРА ?
      в коде они взвешиваются с 20% а вот в 118 полностью включать нужно ?
      Код 8964 относится пунктом 2.3.2 к 2 группе активов и взвешивается с 20%, что в соответствии с пунктом 5.7 учитывается при расчете Н6.
      Конечно, и в 118 они будут с такими же весами

      Комментарий


      • Сообщение от Ktulu Посмотреть сообщение

        Код 8964 относится пунктом 2.3.2 к 2 группе активов и взвешивается с 20%, что в соответствии с пунктом 5.7 учитывается при расчете Н6.
        Конечно, и в 118 они будут с такими же весами
        Большое спасибо.
        Таким образом думаю нет случая по которому к 118 форму включаются активы без взвешивания по отношению к нормативу Н1.
        И мой пост про включение "32201 целиком и 20% от неснижаемого остатка по 30110" ошибочен. Корректно должно быть - "20% от 32201 и 20% от неснижаемого по 30110"

        Комментарий


        • Коллеги подскажите
          У нас с Уралсибом вопрос - указывать ли его часть 30110 в КРЗ или нет
          (видимо вопрос к тем у кого тоже отношения с Уралсибом)
          По договору там обтекаемая фраза про общий лимит к 30110 и счету страхового покрытия но конкретная сумма лимита не оговорена
          и два раза в день приходит СМС с коэффициентом в пересчете в доллары.
          На конец дня конечно картина кардинально другая, чем по суммам в СМС
          По хорошему надо бы рассчитывать по 30110 какой-то лимит для 118 (а потом от него 20% в КРЗ) но непонятно правомочно ли это и как это на основании СМС - информации делать.
          Была бы как по РНКО конкретная фраза в договоре "......, но не менее ХХХ руб" гораздо было бы все понятнее .

          Комментарий


          • Помогите разобраться, пожалуйста.
            Акции ПАО "Московская биржа". Относятся ли они ко второй группе активов и имеют коэффициент риска 20% (в соответствии с пунктом "д" - требования к валютным и фондовым биржам), или относить их к четвертой группе активов, с соответствующим коэффициентом риска?

            Комментарий


            • Вопрос снят. Разобралась)).

              Комментарий


              • Всем доброго дня!

                Хотелось уточнить, по ф118 раздел 3 и 4 сдается Банками, которые относятся к системо значимым кредитным организациям?

                Или мы предоставляем информацию в разделах 3 и 4 по системно значимым кредитным организациям?

                Заранее спасибо!

                Комментарий


                • Сообщение от Беолокурая Жози Посмотреть сообщение
                  Всем доброго дня!

                  Хотелось уточнить, по ф118 раздел 3 и 4 сдается Банками, которые относятся к системо значимым кредитным организациям?

                  Или мы предоставляем информацию в разделах 3 и 4 по системно значимым кредитным организациям?

                  Заранее спасибо!
                  3 и 4 разделы заполняют Системно значимые банки

                  Комментарий


                  • Добрый день. Кому-нибудь звонили из ЦОО что нужно переотправить форму из-за Признака непредставления отчётности?

                    Комментарий


                    • Добрый день. нам звонили - мы обычно проверяем посылки после отправки, потому что несколько раз на этот признак попадали, а тут откровенно профукали и сегодня позвонили. просили пересдать.

                      Комментарий


                      • Ну хорошо что мы не одни такие. Вроде без всяких писем.

                        Комментарий


                        • Здравствуйте!
                          Подскажите, пожалуйста, на каком основании в 118 форме могут быть две одинаковые по набору группы заемщиков, но с разной величиной кредитного риска? При этом во второй группе берется ровно 50% суммы первой группы.

                          Комментарий


                          • Dimas_mmf
                            Н25 и Н6, при этом для Н25 установлен дополнительный понижающий коэффициент.

                            Комментарий


                            • Добрый день!Подскажите ,пожалуйста . КРС рассчитывается по сделкам купли продажи ин.валюты ,заключенным на бирже?

                              Комментарий


                              • Леля
                                Нет, только внебиржевые.
                                Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                Комментарий


                                • Коллеги подскажите пожалуйста, как вы заполняете подраздел информация о характеристике, когда описываете связанное с банком лицо в ходящим в группу лиц, а также если это же лицо входит в ГСЗ.
                                  Например

                                  1.1 ГЛ
                                  1.1.1 Связанное лицо 1
                                  1.1.2 Связанное лицо 2
                                  1.2 ГСЗ
                                  1.2.1 Связанное лицо 1
                                  1.2.2 Другой заемщик

                                  Я считаю что должно выглядеть так.
                                  1.1 1 11 (ГСБЛ)
                                  1.1.1 1 1 (Заемщик)
                                  1.1.1 2 3 (Связанное с банком лицо)
                                  1.1.2 1 1 (Заемщик)
                                  1.1.2 2 3 (Связанное с банком лицо)
                                  1.2 1 10 (ГСБЛ)
                                  1.2.1 1 1 (Заемщик)
                                  1.2.1 2 3 (Связанное с банком лицо)
                                  1.1.2 1 1 (Заемщик)


                                  Насколько правильно?
                                  Есть ли какие нибудь пояснения кроме readme из ПТК?
                                  У нас спор с вендором помогите пожалуйста разобраться.



                                  Комментарий


                                  • Добрый день!

                                    Подскажите, пожалуйста.

                                    В Разделе 1 перечислено 30 заемщиков/ГСЗ/связанных с банком лиц. Т.е. основных строк всего 30.

                                    ПТК ПСД выдает предупреждение «<1171> В Разделе 1, при отсутствии смешанных групп, показано менее 30 заемщиков, ГСЗ первого уровня и 30 связанных с банком лиц, ГЛ, которые не входят в ГСЛ, и ГСЛ первого уровня <без учета участников группы>. Должно быть передано пояснительное сообщение»

                                    Что оно хочет?

                                    Нужно всего 30 основных строк? Или 30 заемщиков/ГСЗ и плюс еще 30 связанных с банком лиц/ГЛ ?

                                    Комментарий


                                    • Чеб
                                      Мы всегда показывали 30 заемщиков (групп) + сколько есть ГСЗ (их всегда было меньше 30).
                                      Вроде у ф.118 именно такая логика.
                                      romann

                                      Комментарий


                                      • Сообщение от Роман Мозговой Посмотреть сообщение
                                        Чеб
                                        Мы всегда показывали 30 заемщиков (групп) + сколько есть ГСЗ (их всегда было меньше 30).
                                        Вроде у ф.118 именно такая логика.
                                        Спасибо Вам.

                                        Комментарий

                                        Пользователи, просматривающие эту тему

                                        Свернуть

                                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                        Обработка...
                                        X