17 февраля, воскресенье 14:22
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

180-И - новая редакция 139-И. И что же там нового?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Skuns , 4899-У и 4892-У откройте, с 08.10.2018 нет больше Пкр, и 8795 тоже нет, как и многих других аналогичных расшифровок.

    Комментарий


    • Да, спасибо, я это видел. Но считаю на 01 октября нормативы. Ладно, я изучил уже в кратце эту тему. Возьму на 01.10.2018 года только новые кредиты, потом все равно уже не актуально

      Комментарий


      • /

        Комментарий


        • В протоколе контроля в клико какой-то косяк:

          Расшифровка по коду 8795:8795- 445[A]- 457[A]-45815-45817-45915-45917-47424-478[A] :£ 0

          Комментарий


          • Коллеги, возник вопрос по расшифровке 8813.
            абзац 10., который позволяет исключать из кода

            либо на покупку недвижимого имущества (включая земельные участки) в сумме, в совокупности не превышающей 100 млн рублей

            вот эти 100 млн, это
            -на дату выдачи (пролонгации)
            -на дату расчета нормативов
            - на любую из первых двух дат?
            может у кого были разъяснения.

            Чем труднее борьба, тем почетней победа...

            Комментарий


            • natalya_bk
              http://www.cbr.ru/analytics/standart_acts/bank_supervision/139-I.pdf

              Пункт 1.4.

              Комментарий


              • andryz
                Спасибо большое.
                Чем труднее борьба, тем почетней победа...

                Комментарий


                • E-2
                  Благодарю Вас!

                  Комментарий


                  • а у меня что-то не открывается...

                    Комментарий


                    • Маленькая
                      «Всё течёт, всё меняется»

                      http://www.cbr.ru/Content/Document/File/48765/139-I.pdf

                      Это разъяснение присутствует и в Консультанте.

                      Комментарий


                      • Коллеги, при отправке 135 формы у нас вылезает вот такая штука:

                        Ошибка F135n_00_080/001 - !Признак периода может принимать значения 1, 2, 3

                        Кто-нибудь сталкивался??
                        Как ее избежать??

                        Комментарий


                        • Все необходимые поля заполнены! Ни про какие периоды больше строк нет!

                          Комментарий


                          • Коллеги

                            В теме "139-И Порядок расчета нормативов с 01.01.2014" уже поднимался вопрос с примерами
                            порядка расчета кредитного риска у кредита с обеспечением гарантийным депозитом .
                            пост 729
                            и
                            пост 692

                            По тому обсуждению для этого случая упрощенно "Кредитный риск" ="Кредит" - "Резерв" - "Обеспечение"
                            но где-то на форуме я сталкивался и с другим порядком расчета-
                            "Кредитный риск" ="Кредит" - ("общий резерв на кредит( на "обеспеченную" и "необеспеченную" часть кредита)" - "Резерв на обеспеченную часть кредита") - "Обеспечение", то есть созданный резерв сначала распределяется между обеспеченной и необеспеченной частью кредита , а потом резерв на обеспеченную часть не учитывается в расчете кредитного риска .

                            В каком случае применяется этом усложненный порядок (если он вообще применяется где-то)?

                            Вопрос возник из-за попытки вникнуть , как в АБС рассчитывается кредитный риск для кредитов имеющих обеспечение 1-й категории качества- гарантийных депозитов и собственных векселей(для этих еще коэф-т 0.8 применяться должен)

                            Комментарий


                            • Добрый день, коллеги! Возник вопрос касаемо расшифровки 8821: нужно ли в нее включать ссуды, выданные индивидуальным предпринимателям. Нашли старое письмо ЦБ еще по 110-И, в котором отвечали, что нужно включать ссуды физ. лиц и не включать ссуды юр. лиц, но про ИП - ни слова. Кто как делает?

                              Комментарий


                              • QLL

                                См. ГК РФ ст.23:
                                3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
                                Т.е. если отдельно не оговорено иное, то ИП = юрлицу.
                                romann

                                Комментарий


                                • Роман Мозговой
                                  У нас два кредита выданы одному и тому же лицу, просто один из них, как физическому лицу, второй - как индивидуальному предпринимателю. С точки зрения экономического смысла нет ли противоречий по исключению кредита индивидуального предпринимателя? Чем принципиально отличается риск этих двух кредитов?

                                  Комментарий


                                  • QLL
                                    Отличие - только в перечислении б/с для кода 8821: "счета (их части) №№ 455А, 457А, 45815, 45817, 45915, 45917, 47427, 478А", из чего следует, что наличие ИП в данном коде не подразумевается.
                                    romann

                                    Комментарий


                                    • Сообщение от Elisa Посмотреть сообщение
                                      Mirror
                                      Добрый день. Подскажите, пожалуйста, участвует ли у Вас в расчете КФ счет 47421. Ранее спрашивала об этом в другой теме, пост 274

                                      https://bankir.ru/dom/forum/департам...38#post4852138
                                      С Новым 2019 годом!
                                      нет, в КФ не включаем...и ответ от регулятора до сих пор не пришел...либо в пути, либо его нет...

                                      Комментарий


                                      • Коллеги, добрый день! Мы из Капитала убираем фактически не полученные доходы по договорам реализации активов с отсрочкой платежа (корректировка прибыли текущего года), сумма приличная. Так как мы корректируем капитал, не должны ли мы корректировать знаменатель норматива достаточности на эту сумму ? Если да, то каким кодом?

                                        Комментарий


                                        • Коллеги добрый день!
                                          Может подскажет кто, я что-то пропустил..
                                          Указанием 4989-у убрали код 8957 из знаменателя ( и соответственно 8956 при расчете 4гр.активов)
                                          А где теперь у нас эти кредитные требования? Прямиком в 4 гр. с риском 100% ???

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от Oleg Tarasov Посмотреть сообщение
                                            Если да, то каким кодом?
                                            не новым кодом 8794?
                                            в нем куча корректирующих счетов

                                            Комментарий


                                            • Артем4ик
                                              Да нее, там там даже счетов доходных нет (у нас 70601)

                                              Комментарий


                                              • 8974 - это голимая поправка на МСФО 9, к связанным лицам она отношения не имеет. Это чтобы активы 4-й группы методом исключения посчитать, с учетом "а что теперь по МСФО9 попало на баланс - то в расчет нормативов не включается".
                                                8957 просто тихо умер, хотя я не понимаю, почему мы вдруг перестаем относиться к связанным лицам с подозрением. Конечно, существует Н25, но он же показывает слегка другое?

                                                Но самое интересное - это бывшие внебалансовые проценты. Которые велено не включать в нормативы, хоть они теперь и на балансе. А отдельного кода под них нет! И в 8974 их нет. А в активах - есть! И привет 4-й группе, из которой их бы надо убрать.

                                                Комментарий


                                                • Сообщение от E-2 Посмотреть сообщение

                                                  Но самое интересное - это бывшие внебалансовые проценты. Которые велено не включать в нормативы, хоть они теперь и на балансе. А отдельного кода под них нет! И в 8974 их нет. А в активах - есть! И привет 4-й группе, из которой их бы надо убрать.
                                                  Из кодов их убрал, из показателей тоже, из резервов убрал, но А4 клико считает самостоятельно и оно понятия не имеет какая у нас величина этих активов.
                                                  В итоге нормативы Н1 клико считает заниженными - знаменатель завышен на величину процентов 4-5кк
                                                  Не знаю что и делать?

                                                  Комментарий


                                                  • Сообщение от Марадона Посмотреть сообщение

                                                    Из кодов их убрал, из показателей тоже, из резервов убрал, но А4 клико считает самостоятельно и оно понятия не имеет какая у нас величина этих активов.
                                                    В итоге нормативы Н1 клико считает заниженными - знаменатель завышен на величину процентов 4-5кк
                                                    Не знаю что и делать?
                                                    Писать в ЦБ! Не вижу альтернативы.

                                                    Комментарий


                                                    • Хотя могу предположить, что до появления новой редакции с новым кодом ЦБ сможет предложить только 8718 или 8974. В зависимости от того, какой смысл ему покажется ближе.
                                                      Пожалуй, 8718 даже соответствует:
                                                      "Коды, рассчитываемые банками в соответствии с требованиями пункта 1.3 настоящей Инструкции" - да, 1.3, именно там сказано - не включать,
                                                      "если банк исключает из расчета обязательных нормативов остатки на балансовых счетах и (или) их части, входящие в перечень балансовых счетов и (или) кодов, приведенных в настоящей Инструкции для расчета обязательных нормативов, то эти остатки включаются в переменную со знаком "-"" - счета входят, а мы исключаем.

                                                      Похоже?

                                                      Комментарий


                                                      • Коллеги, добрый день!
                                                        кто как выходит из следующей ситуации:
                                                        на 503-ем были ОФЗ , прогоняли через 8902.
                                                        Сейчас, в связи с переводом всего 503 на 504счет, встал вопрос как их отражать в 135ф.,
                                                        в к. 8902 эти счета 504сч не включили в перечень...
                                                        Help!!!!

                                                        Комментарий


                                                        • Сообщение от E-2 Посмотреть сообщение
                                                          Пожалуй, 8718 даже соответствует:
                                                          Я тоже за 8718) Еще из 8703 надо вычесть соответствующие резервы, похоже... хотя про 8703 еще надо подумать...
                                                          Все, возможно, могло быть иначе...

                                                          Комментарий


                                                          • Сообщение от Oleg Tarasov Посмотреть сообщение
                                                            Коллеги, добрый день! Мы из Капитала убираем фактически не полученные доходы по договорам реализации активов с отсрочкой платежа (корректировка прибыли текущего года), сумма приличная. Так как мы корректируем капитал, не должны ли мы корректировать знаменатель норматива достаточности на эту сумму ? Если да, то каким кодом?
                                                            Так вот Волкова на семинаре говорила, что это "административное" уменьшения капитала, а не экономическое. Поэтому активы оставляем, капитал уменьшаем.
                                                            Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                                            Комментарий


                                                            • ...
                                                              Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                                              Комментарий

                                                              Пользователи, просматривающие эту тему

                                                              Свернуть

                                                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                              Обработка...
                                                              X