24 октября, среда 03:16
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Правомерно ли создавать резерв под операционный риск?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Правомерно ли создавать резерв под операционный риск?

    Уважаемые Господа! Правомерно ли создавать "Резерв под операционный риск" на б/с 47425 (в ф.155 как резервы под прочие потери), расчетная база по которому получается стандартизированным методом по Базелю II?.

  • #2
    Если очень хочется - то можно Но не нужно.
    Вообще-то другого - более подходящего счета - нет ( на мой взгляд).
    205-П
    4.69. Назначение счета: учет созданных в соответствии с нормативными актами Банка России резервов на возможные потери по условным обязательствам кредитного характера, срочным сделкам, прочим активам, включая резервы на возможные потери по кредитам, предоставленным иностранным государствам или выданным за счет средств спецфондов. Счет пассивный.

    Под операционные риски не надо создавать пока резервов.
    В 283-П нет требования по их созданию.
    Если уж захотите создавать - то имейте в виду, что надо использовать символы 29103/17103 .

    Комментарий


    • #3
      Мы так и делаеи, но мне кажется это прямое противоречие 205-П, так как 4.69 предполагает закрытый список резервов. И Базель предполагает наличие подобных резервов в капитале, а не в обязательсвах. И этот резерв нами используется на покрытие штрафов, пени по налогам, хоз. договорам и т.п....!

      Комментарий


      • #4
        Prezidenttt Правомерно ли создавать "Резерв под операционный риск" на б/с 47425 Нет.
        Если есть необходимость то можно на 107. Ведь здесь резервы не как контрсчета активов, соотвественно и 47425 отпадает (у него назначение другое), здесь Вы резервируете капитал под операционый риск.
        Поэтому на 107 имхо можно, при этом в положении о фондах это предусмотреть.
        Конечно не лишним будет с ЦБ проконсультироваться, чтобы предвосхитить разные недоразумения.

        Комментарий


        • #5
          Не совсем согласен, на б/с 47425 могут учитываться оценочные обязательства, напрмиер по условным обязательствам кредитного характера - в 806 не вычитаются из валюты баланса. А на 107 нужно так создать фонд, чтобы его использованием нельзя уменьшать имущество банка (иначе не попадет он в капитал), а это лишает смысла создания такого резерва.

          Комментарий


          • #6
            Prezidenttt А причем тут условные обязательства и операционный риск? Это же не обязательства.
            По сути здесь фонд аналогичен резервному. А то что он не попадет в капитал и про смысл - это потому что 215-П так написано и пока отсутствуют регулирующие моменты, порядок того, как учитывать ОР. Но полагаю с изменением расчета достаточности и добавлением ОР в формулу достаточности капитала НПА изменятся.
            А по поводу правомерности еще раз советую узнать в ЦБ.
            Но если бы сам сейчас делал - то аналогично резервному фонду, ну никак не 47425.

            Комментарий


            • #7
              Но разве нельзя исходя из 283-П считать резерв под операционный риск частью резервов под прочие потери? Создавать его в качестве оценочных обязательств и использовать их? Например, под будущие штрафы за неправильное ведение бухгалтерского учета или налоговые санкции или за нарушение сроков внесения арендной платы за землю? Для того, чтобы не учитывать подобные расходы на 70208, а использовать резерв?

              Комментарий


              • #8
                Prezidenttt Бухгалтерские аспекты резервирования капитала под ОР не определены, поэтому отвечал исходя из сути.
                Пока нет документа какого-нибудь, трудно сказать можно-нельзя. Мнение свое уже озвучил (фонд) и считаю, что нужны конкретные разъяснения о правомерности. Иных мыслей нет.

                Комментарий

                Пользователи, просматривающие эту тему

                Свернуть

                Присутствует 0. Участников: 0, гостей: 0.

                Обработка...
                X