18 ноября, воскресенье 00:42
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

1270-У Публикация ежеквартального/ежегодного отчета

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • 1270-У Публикация ежеквартального/ежегодного отчета

    Подскажите,пожалуйста, если в агрегированном отчете о прибылях и убытках в графе 33"непредвиденные доходы за вычетом непредвид.расходов" в предварит.данных стоит 0, с учетом корректировок в окончательных данных возникла сумма N. В публикуемой я должна ставить 0 или то,что получилось окончательно. (по аналогии с графой 35 Налог на прибыль)?

  • #2
    новичок2003 по моему ставить нужно 0, т.е. предварительные данные, аналогии с 35 графой скорее нет, так как туда ставят остаток по 70501, хотя это одно и тоже число....

    Комментарий


    • #3
      Разбирался в технике межформенного контроля Публикуемой в Клико.

      Я правильно решил, что третий раздел 110 не учавствует в ходе расчета/контроля 806 и 807?

      Комментарий


      • #4
        deil
        Я правильно решил, что третий раздел 110 не учавствует в ходе расчета/контроля 806 и 807?

        В ходе расчета 807 участвуют расшифровки 4101, 4201, 4301 из 3 раздела. Они попадают в статьи 19 и 20 (см. разработочную таблицу для ф.807).
        С уважением, midori. :rev:

        Комментарий


        • #5
          Добрый всем день.По состоянию на 01.10.2004 по форме 110"Расшифровки отдельных балансовых счетов" был введен дополнительный контроль(так сказали в нашем отделении)и в отчетности, которая была без ошибок,появились ошибки.Нр," в случае ненулевого остатка по БС 70501, значение стр 41 ф 110 д.б заполнено.Стр 41 гласит"Налоги,уплаченные из прибыли(начисленные)". Нами была заполнена стр 40"Налог на прибыль за отчетный перио(начисленны)".БС 70501 состоит только из налога на прибыль.Вопрос:что включает в себя строка 41.Просьба обратить внимание на строку 24 Разработочной таблицы к Отчету о прибылях и убытках.В отделении нам сказали,если согласны с ошибкой,переделайте, если нет, то письмо с доводами.И тишина....

          Комментарий


          • #6
            Облако Я им писал на это так:
            КБ «...» сообщает, что в отчете по форме 110 по состоянию на 01.10.2004г.:
            значение расшифровки 3201 по строке 41 отчета равна нулю, так как на счете 70501 учитывается только сумма налога на прибыль, показанная по расшифровке 3101 в строке 40.
            Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

            Комментарий


            • #7
              CAPЯ точно также, да и еще указала на Разработочную таблицу Отчета о прибылях и убытках, но ведь до сих пор так и не знаю, что они там в контроль позапихивали.И даже себе не можем представить, что они под этими словами сток 40 и 41 подразумевают, только они знают.

              Комментарий


              • #8
                У нас была заполнена и 40 и 41 строки. Т.к. счет 70501 называется в общем-то не налог на прибыль а использование прибыли отчетного года. Поэтому в 40 пункте мы указывали именно налог на прибыль. А в 41 другие отчисления, уплаченные с прибыли, в частности другие налоги. Не могу сказать что это есть истина в первой инстанции, но так как других разъяснений не было, нам это показалось логичным. С уважением.

                Комментарий


                • #9
                  nansiТо есть ,Вы в стр 41 все-таки не включали сумму,уже указанную в стр 40(налог на прибыль).В стр 41 указана разница между БС 70501 и стр 40.Так?

                  Комментарий


                  • #10
                    nansi Учитывая запись ошибки,ЦБ хотел бы видеть в 41 стр и то что было в 40(в нашем случае)

                    Комментарий


                    • #11
                      стр.40 + стр.41 вместе составили остаток по счету 70501. Во всяком случае замечаний со стороны местного ТУ не было.

                      Комментарий


                      • #12
                        если посмотреть разработочную табличку по публикуемой отчетности в части ОПУ стр.23 звучит как "начисленные налоги ( в том числе налог на прибыль)" и в алгоритм расчета включены из 110ф. символа 3101 и 3201. т.е уже подразумевается что налоги не только на прибыль. что касается то чего хочет от вас ЦБ не могу знать. Нам на наши вопросы по 110 и разработочным был дан четкий ответ: "как хотите так и трактуйте".

                        Комментарий


                        • #13
                          nansiСлышала и такое мнение, что в 3201 включаются все налоги из прибыли(в том числе и налог на прибыль).Если это так,то в разработочную таблицу дважды попадет налог на прибыль:через расшифровку 3101 и 3201.А вам повезло, потому что у вас в 70501 присутствовали другие налоги, и контролю ЦБ достаточно было, чтобы не 0.

                          Комментарий


                          • #14
                            Вы не пробовали найти в програмном комплексе файлы с формулами контроля?. Обычно там прописывается что с чем контролируется.

                            Комментарий


                            • #15
                              nansi Так это где-то в ЦБ такой контроль стоит. В тех прогах, по которым банки делают ф.110, его нет.
                              Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                              Комментарий


                              • #16
                                CAP В новой версии публикуемой написано"Контроль с расшифровками ф 110 производится в соответствии с разработочной таблицей для составления Отчета о прибылях и убытках.Ну тогда уже наверное мы сможем логику соблюсти.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Все-таки не нужно ведь отражать налог на прибыль второй раз в 41 строке?
                                  С уважением, midori. :rev:

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Исходя из логики ЦБ писать объяснительную придется в любом случае. Если вы оставите пустую 41 строку, придется отвечать на вопрос почему она пустая. Если заполните приравняв ее к 40 строке, то Получится что вам придется ее исключить искуственно из разработочной и потом там объяснять что натворили. второй вариант кажется более приемлимым, потому как в инструкции по разработочным таблицам есть приписка что данный алгоритм является примерным, т.е. на наше усмотрение.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Midori Все-таки не нужно ведь отражать налог на прибыль второй раз в 41 строке?
                                      Думаю, что правильно не задваивать налог на прибыль. Это в ЦБ кривой контроль стоит. Они должны исправить его по идее. Или писать те же объясниловки каждый раз будем.
                                      Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Кстати, у нас во втором разделе вообще заполнена была только строка 40, и нас заставили писать объяснительную про нулевые значения по строкам 22-39. А про 41 вообще ничего не сказали...
                                        С уважением, midori. :rev:

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          К нам из отделения пришло разъяснение:
                                          "...при заполнении строк 40 и 41 формы 0409110 анализируется БС 70501. В расшифровку 3101 включается остаток по БС 70501 в части отчислений налога на прибыль, а по расшифровке 3201 отражаются другие налоги, уплаченные из прибыли. Таким образом, если на указанном балансовом счете учитывается только налог на прибыль, то заполняется только расшифровка 3101."

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Abat , т.е. если смотреть ретроспективно, сумма 3101 и 3201 это корректировка А12 из бывшей 112-ой формы. Не пойму я ЦБ зачем было отменять 17-ую инструкцию, если в итоге приходим опять к ней только в другом формате
                                            Дорогу осилит идущий!

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Doberman
                                              Точнее 3101 это А12, а 3201 - А13.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Doberman там похоже слишком уж все устарело и им менять не очень-то хотелось. Для них лучше начать все с чистого листа
                                                Работаю в РИСКФИН (http://www.riskfin.ru/)

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Abat , спасибо за подсказачку, вроде бы не так и много времени прошло с отмены 17-ой , а уже все потихоньку забывается
                                                  Дорогу осилит идущий!

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Подскажите, пожалуйста, верно ли, что в новую годовую публикуемую не включаются теперь данные о движении денежных средств? К нам приезжают аудиторы и почему-то запросили эту форму на 01.01.05... :\
                                                    С уважением, midori. :rev:

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Midori если по-старому, то есть, а по-новому - нет %)
                                                      Работаю в РИСКФИН (http://www.riskfin.ru/)

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Привет всем!

                                                        А как насчет самого составления публикуемой отчетности.
                                                        Очень интересует - должны ли СПОДЫ повлиять на публикуемую отчетность.
                                                        По логике - да, но это нигде не написано (наше ГУ тоже ничего толком ответить ничего не смогло).

                                                        А программа по составлению публикуемой отчетности подкачивает файлы с данными без СПОДОВ.

                                                        Вот блин головоломки

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          А вот и ЦБ высказал свое мнение...

                                                          Применение Указания Банка России "О порядке составления кредитными организациями годового бухгалтерского отчета" от 17 декабря 2004 г. № 1530–У

                                                          http://www.cbr.ru/today/konsult/prin...3_question.htm

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Я так понимаю, что публикуемая за год должна будет формироваться по годовому балансу со СПОДами.
                                                            Надо ждать еще и замены 1270-У. Иначе ерунда получается.
                                                            Никто ничего не слышал?
                                                            В действительности все не так, как на самом деле.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X