7 апреля, вторник 23:16
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Изменения 110-И после 01.01.08 (1905-У, 2030-У, 2055-У, 2185-У, 2195-У, 2205-У 2254-У

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #91
    Frozen,
    Чего ж не включать-то? Ограничений по проценту резервирования никаких не накладывается, главное, чтобы не хуже 2 к.к.
    Все, возможно, могло быть иначе...

    Комментарий


    • #92
      Все расшифровки с кредитными требованиями для Н1 дополнены требованиями по начисленным % на счете 47427.
      А почему не дополнены расшифровки 8956 и 8957? Почему проценты по кредитам связанных с банком лиц взвешиваются не на 130 а на 100%?

      Комментарий


      • #93
        А я еще не вполне понимаю, как учитывать проценты в кодах для Н1, которые определяются обеспечением. 8959 и т.п. То есть когда понижается риск по кредиту, который покрыт уважаемым обеспечением - это понятно, а кто сказал, что проценты тоже обеспечены? Это ведь может зависеть от условий договора, тогда надо по каждому договору определяться? И если обеспечение не рассчитано на проценты, то я не должна понижать по ним риск?

        Комментарий


        • #94
          Что же касается 8956-8957 - думаю, про них элементарно забыли. Поскольку они не присутствуют в горячо любимом всеми нами пункте 2.3

          Комментарий


          • #95
            clubber,
            Все расшифровки с кредитными требованиями для Н1 дополнены требованиями по начисленным % на счете 47427.
            А почему не дополнены расшифровки 8956 и 8957?
            Может быть потому, что обычные расшифровки звучат как "кредитные требования", а 8956 как просто "требования", т.е. это понятие можно трактовать как кредитные требования и требования по получению процентов


            E-2,
            А я еще не вполне понимаю, как учитывать проценты в кодах для Н1, которые определяются обеспечением. 8959 и т.п. То есть когда понижается риск по кредиту, который покрыт уважаемым обеспечением - это понятно, а кто сказал, что проценты тоже обеспечены?
            В этих кодах написано "в части, под которую получены гарантии", поэтому да, вы правильно рассуждаете:
            Это ведь может зависеть от условий договора, тогда надо по каждому договору определяться. И если обеспечение не рассчитано на проценты, то я не должна понижать по ним риск.
            Мы обманываемся видимостью правильного

            Комментарий


            • #96
              Коллеги, 2254-У напечатали в Вестнике за 12/08-09 .
              Лень-это подсознательная мудрость!

              Комментарий


              • #97
                Есть ли у кого полный текст 2254-У?
                Тот, котороый в Новости-2009, вроде не полный?

                Как я понимаю, самое интересное то, что теперь можно включать проценты по II к.к. в ЛАТ?

                Что они имеют ввиду под Минимальный размер капитала 180 млн., то есть Капитал теперь не может упасть ниже 180 млн.?

                Спасибо

                Комментарий


                • #98
                  Лень-это подсознательная мудрость!

                  Комментарий


                  • #99
                    Спасибо большое!

                    Но тут получается намного больше, чем было на сайте Ц.Б. и в Новости 2009?
                    Там и про проценты и про КИН есть.

                    Чему верить?

                    Спасибо

                    + Word фаил - более полный!
                    А PDF на 2 листа тогда зачем?

                    Комментарий


                    • Frozen, А PDF на 2 листа тогда зачем? там первый лист со штампом Минюста и последний с круглой печатью.
                      Нам так наше Отделение присылает на RexFly в электронном виде.
                      Лень-это подсознательная мудрость!

                      Комментарий


                      • Frozen, я не помню чего у них было в проекте, но сейчас уже окончательный вариант, зарегистрированный в Минюсте и опубликованный в Вестнике.
                        Лень-это подсознательная мудрость!

                        Комментарий


                        • Cстранно, в приклепленном файле, вроде бы нету ничего про то, что капитал должен быть не меньше чем 180млн.

                          Комментарий


                          • Frozen,

                            1.2. В абзацах втором и третьем пункта 2.2 слова «суммы, эквивалентной 5 млн. евро,» заменить словами «180 млн. рублей».

                            Комментарий


                            • Сообщение от Natalya__ Посмотреть сообщение
                              Frozen,
                              Это я видел, но это про Н1 и 10% или 11%.

                              А про то, что КАПИТАЛ не может упасть ниже 180 000 в соответствии с 28-ФЗ - тут я не нашел

                              Комментарий


                              • Frozen,
                                А про то, что КАПИТАЛ не может упасть ниже 180 000 в соответствии с 28-ФЗ - тут я не нашел
                                Не найдете Это в изменениях некорректно сформулировали:
                                1. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 28 февраля 2009 года № 28-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" изменен минимальный размер собственных средств (капитала) кредитной организации - 180 млн. рублей.
                                Вы об этом?

                                Комментарий


                                • 1) А по 8989 (Л) - Теперь можно включать % по кредитам II к.к. ?

                                  2) И по 8967 - но только за 1 день теперь можно включать и I и II к.к. ?

                                  3) По поводы КИН - расчет изменьлся, а результат остался тотже?

                                  Спасибо

                                  Комментарий


                                  • Frozen, Надо бы тему для обсуждения 2254-У организовать

                                    Ну вот и тему соответствующую огранизовали, как говорится, по просьбе трудящихся

                                    А вот и само 110-И в редакции 2254-У
                                    Опять спасибо Провинциалке!
                                    В действительности все не так, как на самом деле.

                                    Комментарий


                                    • не совсем понятны изменения в части отнесения к безрисковым активам кредитных требований к банкам, у которых есть соглашение с Банком России. Получается, что если выдан кредит указанным банкам, мы берем с коэффициентом "0", а если у нас есть корр. отношения и на НОСТРО висят требования, мы будем их квалицировать в IV группу активов???
                                      Народ, кто-нибудь, что-нибудь знает по этому поводу?

                                      Комментарий


                                      • Исходные данные для разработки ПО (версия 2.21)

                                        Комментарий


                                        • Из активов для Н1 теперь вычитаем сформированный, а не расчетный резерв.
                                          Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от CAP Посмотреть сообщение
                                            Из активов для Н1 теперь вычитаем сформированный, а не расчетный резерв.
                                            А мы вроде всегда вычетали сформированный резерв (который проходит по счетам) - разве что-то изменилось? Я что-то не нашел.

                                            Комментарий


                                            • Frozen, Это я опечатался, сорри. Для Н2 и Н3 теперь сформированный резерв вычитается.
                                              Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                              Комментарий


                                              • Сообщение от CAP Посмотреть сообщение
                                                Frozen, Это я опечатался, сорри. Для Н2 и Н3 теперь сформированный резерв вычитается.
                                                CAP, если не сложно, то можно пример любой привести, для Н2 или Н3.

                                                К примеру, для Н3, кредиты до 30 дней (I & II к.к.) - мы всегда берем в полном объеме к погашению, так как мы же увидем реально все эти деньги, а не только те, которые за вычетом резерва.

                                                Или я вообще не про то, тогда я не понял про какие резервы Вы говорите.

                                                Спасибо большое за помощь.

                                                Комментарий


                                                • Frozen, Это я про п. 3.4. Только опять сорри, невнимательно читал. Вычитаем сформированный резерв только по портфелям, по остальному - расчетный. То есть, все как и прежде.
                                                  мы всегда берем в полном объеме к погашению А это неправильно.
                                                  Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                                  Комментарий


                                                  • Кстати, а в чем разница в Расчетном резерве и в сформированном?

                                                    Если мы рассчитали, что нужно сформировать резерв равный 20%, и сформировали его, то где же тут расчетный?

                                                    Мы же не может рассчитать 20%, а реально сформировать к примеру только 10%?

                                                    Спасибо

                                                    Комментарий


                                                    • Frozen,
                                                      Мы берем активы в ЛАМ и ЛАТ за вычетом резерва, конечно же (п. 3.4. 110-И не оставляет вариантов). Активы 2 к.к., которые попадают в Н2 и Н3 не через коды, а прямым счетом, уменьшаем на резерв (для этого есть коды 9031 и 9029).
                                                      У нас, кстати, тоже расчетный резерв всегда равен сформированному, так что мы не паримся по этому поводу (разница может быть, если есть обеспечение, например)
                                                      + тогда получается, что и по процентам I & II к.к., которые мы ждем через 30 дней, тоже надо брать с учетом резерва?
                                                      Ну, да, а чем они хуже? Тут, правда, есть ньюанс - согласно 283-П, по процентам "расчетного" резерва как бы нет ("резерв на возможные потери формируется в размере, равном отношению размера сформированного резерва по соответствующей ссудной задолженности"). Но, думаю, это не основание, чтобы с процентами (я про те, которые не входят в портфели) поступать по-особому. Наверное, это недоработка разработчиков .

                                                      была у нас недавно гарантия (уже нету), но под нее резерв был 0%, и в код она входила в полном объеме.
                                                      Нуу, это неправильно, я бы сказала... Мы включаем, как написано в коде: "Пропорционально величине кредитного риска... (удельному весу резерва на возможные потери в сумме банковской гарантии)". Т.е, говоря по-простому, в размере резерва. Резерв и является показателем риска наступления неблагоприятного для нас события (выплаты денег по гарантии). Если гарантия 1 к.к. (т.е. получатель гарантии очень надежен), то такое событие мы оцениваем как невозможное и в ОВТ не включаем.
                                                      Все, возможно, могло быть иначе...

                                                      Комментарий


                                                      • Коллеги, добрый день! У кого нибудь поменялись существенно значения второго и третьего норматива? У нас улучшился третий, но на десятые доли...

                                                        Комментарий


                                                        • Сообщение от Nancye Посмотреть сообщение
                                                          Коллеги, добрый день! У кого нибудь поменялись существенно значения второго и третьего норматива? У нас улучшился третий, но на десятые доли...
                                                          Существенно нет.
                                                          Н1 - немного стал хуже, так как убрали просрочку из 5 гр.
                                                          Н3 - должен незначительно стать лучше, так как теперь туда добавили % по кредитам 2 к.к.

                                                          Комментарий


                                                          • Frozen, с учетом кода 8907 первый должен улучшиться

                                                            Комментарий


                                                            • прошу прощения, не 8907, а 8807

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X