17 октября, среда 07:48
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Аналитический регистр : Доходы за РКО

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Аналитический регистр : Доходы за РКО

    Аналитический регистр : Доходы в виде комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.

    Можно ли формировать регист по реальным проводкам (платежи клиентов за РКО) за расчетный период или обязательно необходимо производить расчет по действующим тарифам банковских услуг.

    P.S. Реальные платежи клиентов несколько отличаются от того сколько бы мы хотели с них получить.

  • #2
    vvr
    обязательно необходимо производить расчет по действующим тарифам банковских услуг
    Разницу между кассовым методом и методом начисления понимаете?

    Комментарий


    • #3
      Реальные платежи клиентов несколько отличаются от того сколько бы мы хотели с них получить.
      vvr, формируете ведомость отложенных комиссий, определяете сумму долгов по комиссиям, прибавляете к фактически полученным доходам в виде комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.

      Можно ли формировать регист по реальным проводкам (платежи клиентов за РКО) за расчетный период или обязательно необходимо производить расчет по действующим тарифам банковских услуг.
      Или Вы об индивидуальных тарифах? Т.е. вам не доплачивают, потому что некоторым (особо приближенным) вы сами разрешили.
      Тогда необходимо рассчитать сумму недополученного дохода (в связи с введением индивидуального тарифа) исходя их аналогичных общих тарифов для других клиентов. Если отклонение индивидуального тарифа не превышает 20 процентов от общего тарифа для прочих клиентов, то нет недополученного дохода. Если отклонение индивидуального тарифа превышает 20 процентов от общего тарифа для прочих клиентов, то расчет недополученного дохода определяется как разность между суммой взятой от применения общего тарифа скорректированного на двадцати процентное отклонение и суммой индивидуального тарифа.
      Эх, посчитаем, уважаемые кроты. Можно, конечно, это не считать, прикрываясь своей маркетинговой политикой, главное, чтобы эта политика не была фиговым листом.

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от marina Посмотреть сообщение
        Разницу между кассовым методом и методом начисления понимаете?
        Я программист. Разъясните, пожалуйста

        Комментарий


        • #5
          Зося Лец

          Вы не подскажете, на основании какой статьи НК необходимо рассчитать сумму недополученного дохода

          В статье 11 НК РФ указано, что следует использовать слова и термины НК и соответствующих норм действующего законодательства !

          А понятие "недополученный доход" законом, по-моему, не определено ?

          И подскажите, пожалуйста, где написано в тексте какого закона применение этого термина ?

          Или это "фискальные фантазии" (пожелания) ?
          С уважением, коллеги !

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Зося Лец Посмотреть сообщение
            формируете ведомость отложенных комиссий, определяете сумму долгов по комиссиям, прибавляете к фактически полученным доходам в виде комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.
            Именно так я и хочу сделать. Мне значительно проще взять реальные платежи и прибавить картотечную задолженность за РКО. Расчитать по действующим тарифам сейчас уже практически невозможно. Десятки параметров (процентные ставки, границы и алгоритмы расчета могут меняться хоть каждый день у конкретного клиента в течении года)

            Главный бухгалтер утверждает, что формировать регистр по реально произведенным платежам плюс картотечные долги - категорически нельзя. Хочется узнать как решают эту проблему в других банках.

            Комментарий


            • #7
              vvr
              Ну если в двух словах, то для налогообложения мы признаем не те доходы, которые получены, а те, которые причитаются к получению.

              Комментарий


              • #8
                vvr картотечная задолженность за РКО - это то, что Вам причитается, но не получено на отчетную дату?
                Чтобы получить сумму доходов, составляющую налоговую базу в отчетном периоде, Вам нужно не только определить сумму долгов по комиссиям, прибавить к фактически полученным доходам в виде комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, но и вычесть "входящую" картотеку по РКО - неоплаченную сумму задолженности на начало отчетного периода.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от marina Посмотреть сообщение
                  vvr
                  Ну если в двух словах, то для налогообложения мы признаем не те доходы, которые получены, а те, которые причитаются к получению.
                  Это и будут реально произведенные клиентами платежи + картотечная задолженность за РКО. Или я не прав?

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от marina Посмотреть сообщение
                    vvr картотечная задолженность за РКО - это то, что Вам причитается, но не получено на отчетную дату?
                    Чтобы получить сумму доходов, составляющую налоговую базу в отчетном периоде, Вам нужно не только определить сумму долгов по комиссиям, прибавить к фактически полученным доходам в виде комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, но и вычесть "входящую" картотеку по РКО - неоплаченную сумму задолженности на начало отчетного периода.
                    Йеесс

                    Если я так сделаю - это будет правильно ?

                    Комментарий


                    • #11
                      vvr Йеесс

                      Комментарий


                      • #12
                        vvr
                        Мне значительно проще взять реальные платежи и прибавить картотечную задолженность за РКО.
                        Этого не достаточно. Отражаются комиссии за РКО, не отраженные в текущем налоговом периоде, но к нему относящиеся. Долги по комиссиям определяются на основании инвентаризации, проводимой на 1 число каждого отчетного периода.
                        Необходимо так же отразить прочие комиссии, взимаемые на основании договоров на расчетное обслуживание согласно тарифам, которые отражаются во внебалансовом учете на счете 90902.

                        Главный бухгалтер утверждает, что формировать регистр по реально произведенным платежам плюс картотечные долги - категорически нельзя.
                        Можно, но не достаточно.


                        yuniks
                        Вы не подскажете, на основании какой статьи НК
                        40.
                        Или это "фискальные фантазии" (пожелания) ?
                        Конечно.

                        Комментарий


                        • #13
                          Зося Лец Отражаются комиссии за РКО, не отраженные в текущем налоговом периоде, но к нему относящиеся. Долги по комиссиям определяются на основании инвентаризации, проводимой на 1 число каждого отчетного периода.

                          Хочешь сказать - из всех комиссий выковыривать относящиеся к текущему периоду? А зачем так сложно, если действительно можно взять сумму всех этих задолженностей на отчётную дату, и вычесть сумму "входящих". Оная цифра сразу получится, быстро и легко.
                          Тем более, что инвентаризировать на отчётную дату всё равно надо все комиссии, числящиеся как задолженности, а не только "свежак". Кстати, а разве обязательно это делать? Ну, я вот инвентаризирую, бо РСД под них создаю, а ты?

                          Комментарий


                          • #14
                            Хочешь сказать - из всех комиссий выковыривать относящиеся к текущему периоду?
                            Да.
                            А зачем так сложно, если действительно можно взять сумму всех этих задолженностей на отчётную дату, и вычесть сумму "входящих".
                            Можно, но есть задолженность, которая погашена с задержкой в несколько дней, но уже в другом отчетном (налоговом) периоде.
                            Алгоритм такой.
                            Комиссия, отраженная по данным бухучета за отчетный период
                            минус
                            Корректировка комиссий, отраженных по данным бухучета за отчетный период
                            плюс
                            Комиссия, отраженная по данным бухучета в следующем периоде за отчетным, в котором оказана услуга
                            плюс
                            Сумма долгов по комиссиям, по которым формируется ведомость отложенных комиссий
                            плюс
                            Долги по прочим комиссиям.

                            Комментарий


                            • #15
                              А если комиссия удерживается в инвалюте и срок удержания нарушен.
                              Это же надо отдельно отразить суммовую разницу.

                              Комментарий


                              • #16
                                Зося Лец но есть задолженность, которая погашена с задержкой в несколько дней, но уже в другом отчетном (налоговом) периоде.
                                Ну и что? Она войдет в расчет как причитающаяся из картотеки.
                                И нет никакой разницы, погашена она через несколько дней или через год.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Зося Лец Можно, но есть задолженность, которая погашена с задержкой в несколько дней, но уже в другом отчетном (налоговом) периоде.

                                  Ну так она же находится в нашем списке числящихся, но не погашенных на отчётную дату! Пусть хоть в первый рабочий день следующего периода погасится - какая разница? Или вы не торопитесь в учёте в последний рабочий день отражать? Непонятно мне это. А ещё непонятно это:
                                  плюс Долги по прочим комиссиям. А что это у нас вдруг такое отдельное? Какой-то особый порядок учёта, не на 90902? а почему, собственно?

                                  В общем, монструозный у тя алгоритм какой-то, дорогая. В банке, где своевременно ставят на картотеку все задолженности по всем комиссиям (прочим и непрочим), алгоритм куда как проще: полученные доходы на 70107 плюс остаток на 90902 по неполученным комиссиям на отчётную дату минус остаток на 90902 на начало отчётного (налогового) периода. Всё. Даже спецсофт никакой писать не надо. Главное, обеспечить в опердне группировку этих задолженностей клиентов перед банком.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Такая А если комиссия удерживается в инвалюте и срок удержания нарушен.
                                    Это же надо отдельно отразить суммовую разницу.

                                    Если картотека ведется в валюте, то ничего отдельно отражать не надо. Имхо.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Она войдет в расчет как причитающаяся из картотеки.
                                      И нет никакой разницы, погашена она через несколько дней или через год.

                                      Верно. А если это не задолженность? Услуга оказана 31-го, а оплачена 1-го. Вы эту комиссию учтете уже в следующем отчетном (налоговом) периоде? Если так, то не верно. Поэтому необходимо считать Комиссия, отраженная по данным бухучета в следующем периоде за отчетным, в котором оказана услуга

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        marina Если картотека ведется в валюте, то ничего отдельно отражать не надо. Имхо.

                                        Неожиданно
                                        Или ключевое слово "отдельно"?
                                        Тогда верно.
                                        И на конец отчётного периода отражаем по курсу последнего дня, естессно.
                                        И не заморачиваемся с курсовыми, а также суммовыми разницами. Юль, у тебя это вообще больной вопрос, как я вижу, но, поверь, он не имеет такого великого народнохозяйственного значения.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Зося Лец Услуга оказана 31-го, а оплачена 1-го. Вы эту комиссию учтете уже в следующем отчетном (налоговом) периоде? Если так, то не верно.

                                          Естессно, неверно! С чего вдруг в следущем? Обидны мне твои такие подозрения. Ставим на картотеку 31-го. Да-да, не ленимся, не включаем в какие-то мифические ведомости по Комиссиям, отраженным по данным бухучета в следующем периоде за отчетным, в котором оказана услуга, а ставим на 90902 в период оказания услуги. Не плодя сущности без необходимости.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Зося Лец Услуга оказана 31-го, а оплачена 1-го. Вы эту комиссию учтете уже в следующем отчетном (налоговом) периоде?
                                            С какого перепугу? Она будет отражена в картотеке РКО на отчетную дату и попадет в отчетный период.
                                            Поэтому необходимо считать Комиссия, отраженная по данным бухучета в следующем периоде за отчетным, в котором оказана услуга ну если больше нечем заняться...

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              marina ну если больше нечем заняться...

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                GB Или ключевое слово "отдельно"?
                                                И не заморачиваемся с курсовыми, а также суммовыми разницами.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  GB marina Я наверное не правильно выразилась. А вы рады, да? )))

                                                  Комиссии за РКО включаются сюда в случаях, если порядок их взимания установлен как первый рабочий день месяца, следующего, за месяцем оказания услуги.

                                                  Долги по прочим комиссиям. А что это у нас вдруг такое отдельное?
                                                  Я об этом уже писала. прочие комиссии, взимаемые на основании договоров на расчетное обслуживание согласно тарифам, которые отражаются во внебалансовом учете на счете 90902.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    marina Она будет отражена в картотеке РКО на отчетную дату и попадет в отчетный период.
                                                    С какого перепугу? ну если больше нечем заняться...

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Я наверное не правильно выразилась. А вы рады, да?

                                                      Конечно, неправильно. Конечно, рады

                                                      Зося Лец Комиссии за РКО включаются сюда в случаях, если порядок их взимания установлен как первый рабочий день месяца, следующего, за месяцем оказания услуги.

                                                      Надо же, есть ещё и кто-то с ТАКИМ порядком... мои соболезнования налоговикам...

                                                      Я об этом уже писала. прочие комиссии, взимаемые на основании договоров на расчетное обслуживание согласно тарифам, которые отражаются во внебалансовом учете на счете 90902.

                                                      Гы. Ты искренне считаешь, что объяснила?
                                                      Видимо, у вас часть комиссий на 90902 отражается, часть - нет?
                                                      Не отражаются, наверное, те, которые "в первый рабочий день"?
                                                      Вот ещё интересно: а за валютный контроль у вас - тоже в первый следующего месяца?

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Зося Лец С какого перепугу? ну если больше нечем заняться...

                                                        Не-а, не смешно Как-то, знаешь ли, положено ставить на картотеку и отражать на 90902 суммы расчётных документов, не оплаченных своевременно (это было ключевое слово ) из-за отсутствия средств на счёте...

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Не отражаются, наверное, те, которые "в первый рабочий день"?
                                                          Полагаешь, их нужно отразить? С какого перепугу?

                                                          Вот ещё интересно: а за валютный контроль у вас - тоже в первый следующего месяца?
                                                          Нет, но бывает, что проходит по данным бухучета в следующем периоде за отчетным, в котором оказана услуга.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            не оплаченных своевременно (это было ключевое слово ) из-за отсутствия средств на счёте...
                                                            Но мы уже выяснили, что их платят своевременно. )
                                                            Разве я фразой А если это не задолженность? Услуга оказана 31-го, а оплачена 1-го. заявила, что услуга не оплачена своевременно? Девочки, вы читать умеете?
                                                            Точнее Разницу между кассовым методом и методом начисления понимаете?

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X