30 октября, пятница 16:28
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Как в новом году платить з/п?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Возвращаемся к раннее обговренному; схема со страховщиками работающая, более того по этой схеме премируют сотрудников МНС (на стрницах СМИ об этом писал главный аудитор счетой палаты г-н Пансков (см. "Финансовая Россия" ноябрь-декабрь)счетная палата копалась, крутилась , но ничего не нарыла и никого не прищучила, а в своих высказываниях обратилась к морально-этической сторне данной схемы.
    Но по этой схеме не формируется дохода. Конечно при заполнении специальной декларации как источник выплат можно указать страховую компанию, но как знать , как на эти источники МНС будет смотреть спустя года 2-3. А почтеному банкиру хочется похвасть своей декларацией, размером дохода и отсутствием задолженноти перед бюджетом, что в частноти может потребоваться при получении визы заграницу, и иных беседах с представителями посольств, а также нашими првоохранительными органами.

    Комментарий


    • #62
      На счет дохода, да действительно - не формируется. Но с другой стороны, почетных банкиров сколько 3-5%? Большинство хочет получать деньги в виде денег и их не волнует под каким соусом. На мой взгляд, преобладающая позиция: "Чтобы все было и за это ничего не было". Или как?
      А для любителей показывать доход, но не платить налоги существуют вексельные схемы. Проблема только в том, что в большинстве случаев свою правоту приходится доказывать в суде. Такие процессы выигрывают даже не очень сильные юристы, но все равно напрягает...

      ------------------
      боец

      Комментарий


      • #63
        Дамы и господа! Мне кажется, что Вы недооцениваете страховщиков. Я считаю, что схема по выплате з/п через них наиболее удобная при минимально-взможных затратах. Но вся прелесть ее заключается в том, что догадаться можно, а доказать- никогда! Налогов -0
        Единственная проблема- нужно найдти надежного страховщика...

        ------------------
        боец

        Комментарий


        • #64
          2 shilo

          Относительно любителей показывать доходы - хочется заметить, что любимая налоговая всячески пытается проконтролировать расходы физика и совместить их с доходами, что вероятно должно в скором будущем увеличить число этих самых любителей.

          И поэтому не могли бы Вы уточнить - где тот камень в "вексельной схеме" по которому придется нудно судиться?

          С Уважением,
          Анатолий

          P.S. У нас в городе многие банки до 2001 года активно использовали эту схему, а сейчас почему то резко всё свернули. Почему бы это?

          Комментарий


          • #65
            2 Анатолий

            На счет векселей - это история длинная и печальная. Ее просто так не изложишь. Просто потому, что долго.
            А на счет контроля за расходами - это старо. Обходить это стали еще при царе-косаре.
            На вопрос: "Где взял?" достаточно просто ответить: "У друзей занял.", причем проверять "друзей" для налоговой сложно, нудно и в правовом смысле не совсем удобно.
            На счет "У друзей занял", дурацкий ответ? Пожалуй...
            Но нашему правительству не мешало бы помнить, что если не хочешь получать дурацких ответов - не задавай дурацких вопросов.

            ------------------
            боец

            Комментарий


            • #66
              2 shilo
              Всетаки хочется узнать насчет векелей.
              Если не сильно обременительно изложите свои доводы.
              Можно и в мыльницу.

              С уважением, Роман.
              С уважением, Роман.

              Комментарий


              • #67
                Уважаемые колеги, скажите кто то использует схемы доверительного управления? На первый взгляд вполне приличный вариант, как думаете?


                Комментарий


                • #68
                  Схемы доверительного управления, на сегодя выглядят приемлемо. Но есть одно "НО", вернее не одно, а целых два.
                  1. Управлять нужно чем-то, т.е. сотрудники должны вложить какие-то средства. От чего они, разумеется не в восторге.
                  2 Как правило в этих самых фондах участвуют только сотрудники конкретного юр. лица. Сейчас полным ходом идет создание финансовой полиции и такой же разведки. Если я правильно понимаю цель создания этих контор, то они как раз и будут заниматься этими фондами.
                  Вобщем, я хочу сказать, что если какой-нибудь более или менее толковый опер додумается наложить список сотрудников юр. лица на список участников такого фонда то в итоге получится готовое уголовное дело...

                  ------------------
                  боец

                  Комментарий


                  • #69
                    Для Shilo.
                    Существует следующая ситуация.
                    Юридическое лицо оказывает услуги банку (консультационные, информационные). Банк перечисляет средства на р/с орг-ии. Проблема в том, что сумма преречисленная составляет 30% от фонда оплаты труда работников банка. Как на Ващ взгляд можно избежать объяснений с аудитом, ЦБ и налоговой?
                    Какие именно услуги можно отразить?

                    И еще вопрос: Выплата через страховую компанию. Ни разу не сталкивались с этим.

                    Заранее признателен.

                    Комментарий


                    • #70
                      На счет консультационных и информационных услуг. Не пользовались. Не знаю и соответственно, врать не буду.
                      Про страховщиков могу сказать, что любой уважающий себя страховщик подробно расскажет Вам о такой схеме и ее вариантах (их масса). Дело в том, что такие вещи доверять инету (в т.ч. почте) не совсем удобно...
                      Но несколько обязательных условий назвать могу:
                      1. Это должна быть достаточно крупная компания, с приличными объемами.
                      2. Естественно, партнеры по схеме должны в большой степени доверять друг-другу.
                      Есть еще несколько моментов, но...

                      ------------------
                      боец

                      Комментарий


                      • #71
                        Для тех , кто работает через ПСК и у кого большой % по депозиту - есть предложение по взаимовыгодным схемам сотрудничества и минимизации риска.
                        Мыльте.
                        правды, правды ищи...(Второзакон.16,20)

                        Комментарий


                        • #72
                          Уважаемые коллеги!
                          Немолодой банк ищет варианты взаимовыгодного сотрудничества на тему выплат. Рассмотрим и предложения на односторонней основе за разумную цену.
                          Приветствуются не только банки, но и страховые и нестраховые компании.
                          Желательно побольше конкретики - на почтовый ящик.
                          С уважением

                          Комментарий


                          • #73
                            И все-таки господа банкиры, как вы платите з/пл в 2001 году? Если не секрет :-))

                            Комментарий


                            • #74
                              Clair69
                              Мы - честно!

                              Комментарий


                              • #75

                                Комментарий


                                • #76
                                  marina
                                  БРАВО (бурные апплодисменты). А если серьезно это так, то ЕСН по регрессивной шкале или нет. И п/н сотрудники платят за свой счет? (в смысле не компенсирует ли Банк п/н за счет увеличения оклада)

                                  Комментарий


                                  • #77
                                    Что-нибудь есть интересное по этой теме, кроме:
                                    - схемы по страхованию
                                    - кредитно-депозитной внутри банка?
                                    пусть даже возникает подоходный, лишь бы социалки (ЕСН) не было.
                                    Может через валюту, ценные бумаги (тему с векселем ниже вижу) и т.д. как-то красиво получается?
                                    Спасибо
                                    правды, правды ищи...(Второзакон.16,20)

                                    Комментарий


                                    • #78
                                      Надеюсь, все помнят про 110-ФЗ и экономическую обоснованность затрат, относимых на себестоимость. .....
                                      С уважением к коллегам

                                      Комментарий


                                      • #79
                                        Хотелось бы услышать ваше мнение еще по одному варианту.
                                        Банк покупает золотые и серебрянные монеты, являющиеся законным средством платежа на территории РФ и выплачивает зарплату ими по номиналу. Затем банк откупает их обратно по рынку и вновь выплачивает ими зарплату. На расходы уменьшающие базу не относить, вопрос с ндс вроде не возникает, так как ндс-м номинал монеты не должен облагаться. Еще вопрос с материальной выгодой, но тут уж трудно сказать реально ли предъявить со стороны мнс что-нибудь.

                                        Комментарий

                                        Обработка...
                                        X