15 октября, понедельник 11:07
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Новости судебной арбитражной практики 18 - 24 марта 2004 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Новости судебной арбитражной практики 18 - 24 марта 2004 года

    Применение налогового законодательства
    1. Поскольку контроль за уплатой авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисление пеней могут осуществляться только по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев - суд, взыскивая со страхователя пени, начисленные ПФ РФ за каждый месяц просрочки, нарушил нормы материального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А42-4836/03-28

    2. Поскольку профсоюзный комитет не является структурным подразделением организации, сотрудниками которой он создан, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с государственного учреждения штрафных санкций за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии профкомом, созданным сотрудниками учреждения, расчетного счета.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А52/2677/2003/2

    3. Поскольку счета-фактуры составлены с нарушением п. 6 ст. 169 НК РФ: подписаны неизвестными лицами и, следовательно, не могут являться основанием для принятия предъявленных к вычету или возмещению сумм НДС, - суд отказал в признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А13-4347/03-19

    4. Налоговая инспекция неправомерно привлекла организацию к ответственности за неуплату налога на прибыль со стоимости имущества, переданного организации другим юридическим лицом, поскольку из материалов дела следует, что это имущество является вкладом нового участника в уставный капитал организации, а потому не может считаться безвозмездно полученным и не подлежит учету при определении внереализационных доходов.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А66-4341-03

    5. Несостоятелен довод общества о том, что ИМНС должна была признать недоимку по единому социальному налогу безнадежной ко взысканию и списать ее с лицевого счета в связи с пропуском инспекцией сроков взыскания недоимки, поскольку задолженность по федеральным налогам, сборам и пеням организации может быть признана безнадежной ко взысканию и списана в установленном законом порядке только в случае ликвидации организации.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А05-8616/03-14

    Применение таможенного законодательства
    6. Признано незаконным привлечение общества к ответственности за нарушение обязанности по уведомлению таможенного органа при ввозе товаров о пересечении таможенной границы РФ, поскольку материалами дела установлен факт ошибочного поступления товара в адрес общества, и общество не является ни лицом, перемещающим товар, ни декларантом, а значит, у него не возникло указанной обязанности.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2003 N А56-14765/03

    7. Привлечение таможенного брокера к административной ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, влияющих на взимание таможенных платежей, признано правомерным, поскольку брокер обязан проверять достоверность полученных от представляемого лица документов и сведений, необходимых для таможенных целей, и несет ответственность за правильность определения таможенной стоимости.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2003 N А56-6817/03

    Применение гражданского законодательства
    8. Поскольку при рассмотрении дела о признании лицензионного договора недействительным установлено, что сумма, подлежащая перечислению лицензиару, превышает балансовую стоимость активов акционерного общества - лицензиата, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор является крупной сделкой, для заключения которой требуется решение общего собрания акционеров общества.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А66-6208/02

    9. Поскольку заключенное между должником и кредитором соглашение о передаче для рассмотрения в третейский суд спора о праве собственности на недвижимое имущество не повлекло какого-либо распоряжения этим имуществом, то есть не является той гражданско-правовой сделкой, которая требует согласия собрания кредиторов, суд отказал в признании недействительным данного соглашения.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А42-914/03-9

    10. Поскольку договором строительного подряда не предусмотрено право заказчика на устранение недостатков выполненных подрядчиком работ, суд отказал в удовлетворении требований заказчика о взыскании с подрядчика стоимости дополнительных работ, необходимость проведения которых обусловлена некачественным выполнением подрядчиком работ.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2004 N А56-24676/02

    Применение законодательства об административной ответственности

    11. Поскольку законодательство не устанавливает, что данные, подтверждающие проведение сертификации алкогольной продукции, должны быть представлены продавцом покупателю исключительно в виде сертификата качества продукции, и материалами дела подтверждается, что сведения о сертификации содержались в представленных предпринимателем справках к ТТН, суд правомерно признал незаконным привлечение предпринимателя к административной ответственности.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-6005/03-22

    12. Привлечение предпринимателя к административной ответственности за несогласование с органами местного самоуправления расписания движения принадлежащего указанному лицу автотранспорта по регулярному маршруту признано неправомерным со ссылкой на отсутствие состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку требование о согласовании маршрутов касается лишь автотранспортных предприятий и транспортных управлений.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-5209/03-21

    13. Поскольку протокол об административном правонарушении от имени общества, привлекаемого к ответственности, подписан лицом, полномочия которого на представление интересов общества надлежащим образом не подтверждены, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ИМНС процедуры привлечения к административной ответственности.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-32646/03

    14. Поскольку момент повреждения пломбы ЦТО на ККМ акционерного общества не установлен ИМНС, а факт использования обществом ККМ с поврежденной пломбой является предположительным (контрольная закупка при проверке АО инспекцией не проводилась), суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А42-6339/03-26

    Применение Арбитражного процессуального кодекса

    15. Прекращение дела согласно ст. 150 АПК РФ ввиду того, что иск заявлен образованием, не обладающим статусом юридического лица, право которого не подлежит защите в суде, признано правомерным, поскольку иск был предъявлен ТОО и подписан его директором, однако указанное юридическое лицо не существует в связи с его преобразованием в ООО, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц сделана соответствующая запись.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-9310/03

    16. Суд правомерно, в целях предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику возможно необоснованным изъятием на длительное время из его оборота денежных средств, удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИМНС совершать действия, направленные на исполнение требования инспекции об уплате НДС и пеней.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А42-8383/03-17

    17. Необоснован довод истца о том, что суд изменил предмет заявленных требований, рассмотрев вопрос о законности действий судебного пристава-исполнителя, а не о признании незаконным постановления пристава, поскольку принимаемые судебным приставом-исполнителем постановления являются одним из видов действий, совершаемых приставом в ходе исполнительного производства.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А13-5645/03-19

    18. Производство по делу о признании недействительными требований управления Федеральной службы налоговой полиции о предоставлении данных об объемах газа, реализованного обществом в адрес конечных потребителей и организаций-посредников, подлежит прекращению, поскольку действующим законодательством возможность обжалования в арбитражный суд действий или бездействия должностных лиц органов налоговой полиции не предусмотрена.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А05-3324/03-180/26

    19. Поскольку определением о принятии обеспечительных мер ИМНС запрещено совершать действия, направленные на безакцептное списание с общества денежных средств до вступления в силу решения арбитражного суда, а материалами дела установлено, что ИМНС выставила инкассовые распоряжения вопреки указаниям суда, на ИМНС наложен штраф за неисполнение определения об обеспечении иска.
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 N А56-14378/03

    Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

    Ведущий рассылки Максим Поляков
    agency@kadis.net

    Webmaster Евгений Беспальчиков
    webmst@kadis.ru

    Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
    (812) 328-5466
    http://www.kadis.net

Пользователи, просматривающие эту тему

Свернуть

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

Обработка...
X