19 июня, суббота 03:24
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Переброска между субсчетами по срочности

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Переброска между субсчетами по срочности

    Здравствуйте!

    Предположим, что 01.01.2012 банк выдал 4-х летний кредит физическому лицу (резиденту). После выдачи эта операция отразиться приходом на счете "45507: Кредиты на срок свыше 3 лет (Кредиты и прочие средства, предоставленные физическим лицам)".

    По состоянию на начало 2014-го года, эффективный срок до погашения у этого кредита будет составлять 2 года. Соответственно, я бы ожидал увидеть этот кредит на счете "45506: Кредиты на срок от 1 года до 3 лет". То есть в моем представлении где-то в начале 2013-го года должно было произойти снятие этого кредита со счета 45507 и переброска его на счет 45506.

    Скажите, пожалуйста, должна ли происходить такая переброска?

    После общения с сотрудниками различных банков я получил смешанные ответы на этот вопрос: кто-то говорит, что никакой переброски никогда не происходит; кто-то же говорит, что переброска происходит всегда.

    Я знаю, что многие аналитики интерпретируюит декларативную срочность (Кредиты на срок от 1 года до 3 лет) как эффективную срочность (т.е. аналитики навскидку оценивают эффективную срочность как равную ~ 2 годам = (1+3)/2). В то же время, если переброски между субсчетами не происходит, то может оказаться, что на счете "45507: Кредиты на срок свыше 3 лет" по факту лежат только те кредиты, которые были выданы когда-то давно, и на текущий момент их эффективная срочность может быть от нескольких месяцев до года.

  • #2
    Сообщение от ОКОЙОКО Посмотреть сообщение

    Скажите, пожалуйста, должна ли происходить такая переброска?
    такой переброски не должно быть.
    "Эффективная срочность" отслеживается через ф. 0409125
    Угол зрения зависит от занимаемого места.

    Комментарий


    • #3
      Большое спасибо за ответ!

      Насколько я понимаю, ф. 0409125 не входит в число раскрываемой отчетности на сайте Центробанка. Существует ли какая-либо практика раскрытия этих форм наиболее публичными банками? Например, частными банками из топ-30?

      Спасибо!

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от ОКОЙОКО Посмотреть сообщение

        Насколько я понимаю, ф. 0409125 не входит в число раскрываемой отчетности на сайте Центробанка. Существует ли какая-либо практика раскрытия этих форм наиболее публичными банками? Например, частными банками из топ-30?

        Спасибо!
        ф. 125 не раскрывается.
        полистайте МСФО отчетность банков, возожно сто-то интересующее там увидите
        Угол зрения зависит от занимаемого места.

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от ОКОЙОКО Посмотреть сообщение
          кто-то же говорит, что переброска происходит всегда.
          а много таких банков, кто перебрасывает со счета на счет?
          Угол зрения зависит от занимаемого места.

          Комментарий


          • #6
            Alna, тоже было бы любопытно узнать хотя бы про один такой. Не забаненный причём аудиторами или проверяющими БР. Потому что это самодеятельность, не предусмотренная нормодоками Банка России.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Alna Посмотреть сообщение
              а много таких банков, кто перебрасывает со счета на счет?
              Мой опыт общения такой, что многие аналитики (в том числе, риск менеджеры банков-контрагентов) считают, что декларативная срочность равна эффективной (и соответственно какого-либо рода переброска должна быть), в то время как люди ближе к бухгалтерии говорили, что никакой переброски быть не должно. Собственно, это расхождение во мнениях и стало поводом спросить на форуме.

              Спасибо за Ваши ответы!

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от ОКОЙОКО Посмотреть сообщение
                Мой опыт общения такой, что многие аналитики (в том числе, риск менеджеры банков-контрагентов) считают, что декларативная срочность равна эффективной (и соответственно какого-либо рода переброска должна быть), в то время как люди ближе к бухгалтерии говорили, что никакой переброски быть не должно. Собственно, это расхождение во мнениях и стало поводом спросить на форуме.

                Спасибо за Ваши ответы!
                получается эти ГОРЕ-аналитики не знают ни только принципов бухучета, но и принципов, заложенных в расчет обязательных нормативов.
                Угол зрения зависит от занимаемого места.

                Комментарий

                404 Not Found

                404 Not Found


                nginx
                Обработка...
                X