6 апреля, понедельник 05:34
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Новое Положение о порядке определения доходов, расходов и прочего совокупного дохода

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от CAP Посмотреть сообщение
    Да, это же прямо прописано в 385П в приложении по ОС.
    Я уже перестраховываюсь.

    Комментарий


    • Сообщение от CAP Посмотреть сообщение
      Ну вам тогда виднее.
      Боречка, кажется, и мы все знаем это адресное разъяснение.

      В К+ Письмо от 18 февраля 2013 г. N 18-1-2-9/129

      Комментарий


      • Сообщение от GB Посмотреть сообщение
        В К+ Письмо от 18 февраля 2013 г. N 18-1-2-9/129
        Тань, где там есть провод Дт счета клиента Кт 40907?
        Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

        Комментарий


        • CAP, а вы такую обсуждали?! Честно говоря, не вникала, но этот вариант я даже предположить не могла.

          На 40907, конечно, должно пройти через 40911.

          Комментарий


          • Сообщение от GB Посмотреть сообщение
            а вы такую обсуждали?
            Пост 201.
            Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

            Комментарий


            • http://www.cbr.ru/analytics/?Prtid=k...95#CheckedItem новая партия разъяснений
              Все сбывается...Стоит только расхотеть.

              Комментарий


              • Татьяна Волкова, ну, вот и официально озвучили:
                Предполагаемая дата вступления в силу отраслевых стандартов - 1 января 2018 года.

                Комментарий


                • Татьяна Волкова, а вот у меня вопрос по Ответу на Вопрос 5. Почему долговую бумагу предлагается считать активом, не приносящим процентный доход?

                  PS. Ответом на Вопрос 6 вообще возмущена.

                  Комментарий


                  • Сообщение от GB Посмотреть сообщение
                    PS. Ответом на Вопрос 6 вообще возмущена.
                    Это пример того, когда НЕ надо спрашивать.
                    Сами классифицировали и записали в УП.
                    По моему мнению, так это те самые доходы-расходы, которые от разовых операций.
                    А по вопросу 5 неувязочка - символов-то нет подходящих.
                    Добавить бы надо до кучи,все равно 100 стр. или 101 стр. в новой ОФР.

                    Комментарий


                    • Сообщение от Taf Посмотреть сообщение
                      Это пример того, когда НЕ надо спрашивать..
                      Вот да!
                      Хотя второй вариант - "когда без разницы, какой будет ответ": мол, нам без разницы - как скажете, так и сделаем. Главное, вы скажите. А чего нам самим мучиться, гадать, как же корректнее - причём не по нашему мнению корректнее, а по мнению будущих проверяющих...
                      И в этом, знаете, есть какая-то жизненная мудрость...
                      По моему мнению, так это те самые доходы-расходы, которые от разовых операций.
                      А по вопросу 5 неувязочка - символов-то нет подходящих.
                      Добавить бы надо до кучи,все равно 100 стр. или 101 стр. в новой ОФР.
                      Так и по вопросу 6 то же самое. Внезапно ввели сами себе лимит на число строк в ф.102? Позорище: такие серьёзные, обособленные от других операции - и индивидуальные символы не ввели.
                      Но лично я бы по долговым бумагам отразила на ОФР по резервам по прочим привлеченным, чем по активам, не приносящим процентный доход. Процентный доход! Не приносящим!!!

                      Комментарий


                      • Сообщение от GB Посмотреть сообщение
                        Но лично я бы по долговым бумагам отразила на ОФР по резервам по прочим привлеченным, чем по активам, не приносящим процентный доход. Процентный доход! Не приносящим!!!
                        Вы имели в виду, очевидно, размещенные?
                        Есть и другое безобразие.
                        В блоке № 3 даны пояснения, что часть ответов из блока № 2 применять не следует.
                        А в блоке № 4 (это он, самый последний) даны пояснения, что ответ 10 из блока № 3 неправильный!
                        Ну и зачем тогда нам такие ответы?
                        Чему вообще можно верить?
                        Вот и не знаешь, что хуже: когда вот так меняют свою точку зрения или как во времена Соболева: дали неправильный ответ,
                        но будем стоять на нем до конца.

                        Комментарий


                        • Taf, да, конечно, "размещённые", прошу прощения.

                          Негодование разделяю. Но мы уже приняли для себя внутреннее решение относиться ко всему этому философски (режим нервосбережения) - и при появлении новых изменений либо опровержения предыдущих утверждений просто механически менять предыдущее значение на новое, нервно хихикая меланхолически улыбаясь.

                          Комментарий


                          • Комрадос, вопрос по комиссиям по кредитным операциям с 2016года.
                            Которые будут начисляться в бухучёте по методу начисления только по КД 1-3 категории качества (а 4-5 - нигде).

                            Вот ссуда классифицирована в 1-3 КК. Учитываем на 47423 с 70601 до даты переклассификации в 4-5 КК, так?
                            С даты переклассификации в 4-5 КК учитываем внесистемно, так?
                            А если снова переклассифицирована в 1-3 КК? Продолжаем начисление с даты этого повышения КК или за весь "пропущенный" в учёте период?

                            Комментарий


                            • Сообщение от GB Посмотреть сообщение
                              Продолжаем начисление с даты этого повышения КК или за весь "пропущенный" в учёте период?
                              Если ориентироваться на проценты, то надо начислить все по дату реклассификации.
                              Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                              Комментарий


                              • Добрый день! Коллеги, помогите понять ответ на вопрос 3 последних разъяснения от 27.08.2015. Мы сначала собрались открыть 10603 и 10605 с символами соответственно 71101...71104, 71301...71308 и 72101...72104, 72301...72308. Но тут это разъяснение, что не требуется открывать символы ОФР в 14-18 разрядах. Что тогда бросать на эти символа? И на каких балансовых отражать эти символа?

                                Комментарий


                                • Коллеги, немного запуталась - для ПФИ у нас остаются счета 70613/70614?
                                  Все сбывается...Стоит только расхотеть.

                                  Комментарий


                                  • vitell, там речь идёт о том, что в номера лицевиков 106* эти символы вставлять - без надобности.

                                    Татьяна Волкова, ну, вроде да, а почему сомнения?

                                    Комментарий


                                    • Татьяна Волкова, ну, вроде да, а почему сомнения?
                                      Потому что в ОФР там, где используются другие балансовые счета, они указаны (70602, 70607), а там, где ПФИ - нет
                                      Все сбывается...Стоит только расхотеть.

                                      Комментарий


                                      • Татьяна Волкова, глубоко копаешь!

                                        Они бы тогда в 385-П внесли изменения в План счетов. Соответствующие.

                                        А теперь ты мне скажи, пожалуйста Если мы комиссии по кредитному договору приравниваем к процентам, то и РВП к ним создаём по символам резервов к процентам? Чтоб уж последовательно.

                                        Комментарий


                                        • Сообщение от GB Посмотреть сообщение
                                          Татьяна Волкова, глубоко копаешь!

                                          Они бы тогда в 385-П внесли изменения в План счетов. Соответствующие.

                                          А теперь ты мне скажи, пожалуйста Если мы комиссии по кредитному договору приравниваем к процентам, то и РВП к ним создаём по символам резервов к процентам? Чтоб уж последовательно.
                                          У нас такого безобразия нет , но на правду похоже
                                          Все сбывается...Стоит только расхотеть.

                                          Комментарий


                                          • Сообщение от GB Посмотреть сообщение
                                            то и РВП к ним создаём по символам резервов к процентам?
                                            Тут вопрос не только по символам, но и по принципам даже первичнее. Если как по %%, то пропорционально сформированному резерву по основному долгу, а если как по комиссиям - то по расчетному резерву. Или в одном месте приравниваем к процентам, а в другом нет?
                                            Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                            Комментарий


                                            • Коллеги, спасибо! Буду как процентные.

                                              А вот у вас наверняка есть у всех (извините, если в теме уже было) - это Участие, т.е. 601 и 602. По ним как учитываем резервы? Неужели 47304/28204?

                                              Комментарий


                                              • Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, а на каком символе вы будете учитывать комиссию за выплату перевода? Мы склоняемся к 27410.

                                                Комментарий


                                                • Коллеги, вопрос по учету комиссий за годовое обслуживание карт и за сейфовые ячейки. В соответствии с изменениями 385-П, вступающими в силу с 01.01.2016, счет будущих доходов по данным операциям мы не можем использовать. Тогда отнесение на доходы с 47422 по данным операциям необходимо производить ежемесячно?

                                                  Комментарий


                                                  • Коллеги, добрый день!
                                                    Как вы считаете, на каком символе надо учитывать доходы при досрочном расторжении вкладов?
                                                    В ответе 3 от 18/06 сказано, что это должны быть операционные доходы.
                                                    У меня вариант такой:
                                                    Часть 2 "Операционные доходы", Раздел 4. Доходы от операций с полученными кредитами, а также с прочими привлеченными средствами и выпущенными долговыми ценными бумагами, символы 242хх - для депозитов юриков, 244хх - для депозитов физиков.
                                                    Последний раз редактировалось VNA1; 17.09.2015, 15:54.

                                                    Комментарий


                                                    • Добрый день!
                                                      По вопросу учета комиссий по ячейкам у меня такие же мысли: если получена полная сумма, а услуга оказывается в течение нескольких месяцев, то списывать надо за каждый месяц.....

                                                      Комментарий


                                                      • Сообщение от 08dolmat Посмотреть сообщение
                                                        В соответствии с изменениями 385-П, вступающими в силу с 01.01.2016, счет будущих доходов по данным операциям мы не можем использовать
                                                        можно приравнять сдачу в аренду ИБС к и другие аналогичные поступления. и использовать дальше 61304.
                                                        ЦБ 47422 не любит.
                                                        Ira_tru

                                                        Комментарий


                                                        • Ira_tru, Вообще-то аналогичные вроде как относятся к тем, что перечислены ранее, а там остались только информационно-консультационные. Как к ним приравнять аренду ячеек?
                                                          Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                                          Комментарий


                                                          • аналогичные поступления я имела в виду подпадающие под критерий: фактически полученных (оплаченных) и подтвержденных оправдательными документами, принятыми обычаями делового оборота, оказанные (полученные) работы, услуги, но относящиеся к будущим периодам
                                                            Ira_tru

                                                            Комментарий


                                                            • Ira_tru, если следовать этой логике, то по такой же системе (то есть на счете 61304) надо учитывать и единовременные ссудные комиссии, так как их признание осуществляется аналогично процентам, то есть за соответствующий месяц?

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X