24 октября, четверг 03:11
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Внимание! Кто потерял тему или постинг - задайте вопрос здесь!

Свернуть
Это важная тема.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Pale
    Смотрите в разделе Аналитика сайта.
    Вот тут :
    http://bankir.ru/analytics/bu/

    Комментарий


    • #62
      Ira_tru Такая огромное спасибо за помощь.

      Комментарий


      • #63
        Господа,

        Подскажите, pls, где можно задать вопрос по поводу перевода русской бухгалтерской и банковской терминологии на английский язык. Также буду премного благодарен, если кто-нибудь разместит полезные ссылки на качественные ресурсы.

        Комментарий


        • #64
          GStalker Вопрос неправильный.
          Это английская бухгалтерская и банковская терминология изначально переведена на русский язык. А точнее - латинская, поскольку изобретатель бухгалтерского учёта в том виде, в каком сейчас пользуемся - итальянец.
          Что означают доморощенные советские/русские термины (точнее как их доморощенным образом перевели на русский) - никого в мире не интересует, кроме русских. Даже бывших советских Казахов, Литовцев и прочих советские не интересуют, поскольку там давно применяется МСФО (международные стандарты бухгалтерской отчётности, английская аббревиатура у почти всех IAS, у семи последних IFRS).
          То есть можно только говорить о переводе английских бухгалтерских терминов на русский (а не наоборот) и поиске аналогов этих терминов в русском учёте. Например, русским словом "резервы" обозначаются как минимум два, а то и больше английских разных терминов, обозначающих разные сущности. Это и в русском учёте разные сущности, но почему-то русские решили обозвать одним словом. Поэтому никогда Вы однозначно это слово на английский не переведёте, если не знаете в каком контексте употребляется. Полный бардак у нас также с "затратами" и "расходами" - употребляются для чего ни попадя, а в английском для разных случаев употребляния чётко закреплены разные термины.
          Ещё хуже с обозначениями операций по ценным бумагам.
          Ну и т.п.
          Про перевод с английского на русский пишут на форуме МСФО.
          В частности, вот есть тема со ссылкой
          http://www.dom.bankir.ru/showthread.php?t=69374
          Плюс фирменная тема организации, которая единственная сделала приличный перевод МСФО на русский язык
          http://www.dom.bankir.ru/showthread.php?t=61334
          Эта тема пестрит ссылками на их сайт.
          Можно начать оттуда. Ну и дальше раскручивать.

          Комментарий


          • #65
            Коллеги, такой вопрос, банк сдал наличную валюту на корсчет, а при приеме валюты обнаружилась подозрительная купюра, которую банк отправил на экспертизу. Должен ли банк, сдавший валюту на корсчет, вести внебалансовый учет или отражаем как требование на 47423 к банку -корреспонденту и ждем развязки?

            Комментарий


            • #66
              Коллеги, откликнитесь, пожалуйста, надо закрывать месяц.

              Комментарий


              • #67
                Pale, мы относим на 60323, ждем развязки, а затем на 60308 кассира, собиравшего пачки.
                А вообще про это в кассовом форуме есть, в Кассовом навигаторе нессско тем...
                Keep walking...

                Комментарий


                • #68
                  Sand спасибо, пойду искать.

                  Комментарий


                  • #69
                    Уважаемые коллеги! Прошу помочь со следующим вопросом: Имеет ли право третье лицо внести на вклад наличную иностранную валюту без доверенности? Если нет, то на какой закон или инструкцию ссылаемся?

                    Комментарий


                    • #70
                      Ольга Z вопрос в форум юристов.

                      Комментарий


                      • #71
                        Подскажите, пожалуйста, куда мне? Необходимо поставить на картотеку комиссию с НДС. Я делаю начисление Дт 47423 Кт 70601- это комиссия, а как быть с НДС?

                        Комментарий


                        • #72
                          iriva Посмотрите как у Вас в Учетной политике прописано, у нас на 60309 открыт отдельный лицевик "НДС начисленный"
                          Ira_tru

                          Комментарий


                          • #73
                            iriva, начисление Дт 47423 Кт 70601- это комиссия, а как быть с НДС Уверены, что правильно отражаете комиссию по услуге, облагающейся НДС, на счете 47423, предназначенного для отражения дебиторской задолженности по банковским операциям?
                            Keep walking...

                            Комментарий


                            • #74
                              Sand А почему нет, если это например комиссия с клиента за изготовление п/п, валютный контроль, и др.банковских операций, но согласно НК облагающихся НДС.
                              Ira_tru

                              Комментарий


                              • #75
                                Ira_tru, например комиссия с клиента за изготовление п/п, валютный контроль Возможно, конечно, только эти комиссии взимаются же с клиента в момент совершения самой операции, особенно за ВК и особенно по экспортным ПС, когда чаще всего эта комиссия взимается из суммы экспортной выручки. Т.е комиссия возникает тогда, когда для банка есть предмет для реализации своей ФАВК.

                                Может, автор вопроса поучаствует в обсуждении и уточнит характер комиссии?

                                А вообще этот вопрос можно дальше обсуждать здесь:
                                http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=79261
                                http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=78291
                                Keep walking...

                                Комментарий


                                • #76
                                  Sand Спасибо за помощь в модерировании А то на работе головы не поднять сегодня

                                  Комментарий


                                  • #77
                                    Sand
                                    И от меня сенкью.

                                    Сергей Фёдоров А то на работе головы не поднять сегодня
                                    и не говори.

                                    Комментарий


                                    • #78
                                      Потеряла тему. Или постинг. Задаю вопрос здесь

                                      Где можно посмотреть касательно переоткрытия счетов организации, которая реорганизовалась (например, ссудного счета после реорганизации заёмщика в форме присоединения к другой организации). Здесь, в бухучете? Или у юристов?

                                      Комментарий


                                      • #79
                                        GB, ..касательно переоткрытия счетов организации, которая реорганизовалась (например, ссудного счета..
                                        У нас у филиала в прошлом году организация-заемщик изменила форму собственности в результате слияния с несколькими городскими предприятиями. Ну документы там принесли, приказы, протоколы, решения, а в балансе сделали банальный перенос ссуды:
                                        Дт 45205
                                        Кт 44905 - "Перенос задолженности по такому-то КД в связи с изменением формы собственности организации."
                                        Резервы восстановили/создали, доходы на другом символе стали учитывать. Вот, пожалуй, и всё.
                                        Keep walking...

                                        Комментарий


                                        • #80
                                          Sand спасибо!
                                          Нашла соответствующую темку у юристов, только по расчетным счетам - так даже по ним народ выяснил, что можно открывать новый, а можно и использовать старый: нет нормативки, обязывающей банк выбирать конкретно тот или другой путь
                                          Склоняемся тоже к переоткрытию, во избежание геморроя.

                                          Комментарий


                                          • #81
                                            Добрый день! Подскажите, пожайлуста, обсуждалось ли где-то на форуме различие внутрибанковских счетов и клиентских ?
                                            меня интересуют критерии на основании которых счет можно четко отнести или к клиентским счетам или к внутрибанковским.

                                            Комментарий


                                            • #82
                                              Добрый день! ПОмогите, пожалуйста, разобраться. Кредит признали безнадежным и списали. Ранее направляли дело в суд, судебный приказ пришел уже после списания кредита с баланса (понимаю, что нонсенс, но так получилось) Вопросы:
                                              - что делать при списании с баланса кредита с 60323, на котором учитывалась госпошлина? списать за счет резерва без постановки на внебаланс?
                                              - должны ли мы признать штрафы по решению суда (и тут же создать резерв и списать в никуда)?
                                              Все сбывается...Стоит только расхотеть.

                                              Комментарий


                                              • #83
                                                Carry что делать при списании с баланса кредита с 60323, на котором учитывалась госпошлина? списать за счет резерва без постановки на внебаланс?
                                                - должны ли мы признать штрафы по решению суда (и тут же создать резерв и списать в никуда)?


                                                Насколько я понимаю:
                                                - задолженность по госпошлине - тоже задолженность, которая должна быть признана банком безнадежной только после проведения установленных внутренними регламентами процедур по отношению именно к ней (а не прицепом );
                                                - штрафы надо на основании решения суда отразить также на дебиторке (в дату получения документов, но не ранее даты вступления решения в силу). И точно так же процедурно рассмотреть эту задолженность на предмет безнадежности. Если получится этим же днем, то резерва, естественно, не будет, и списываете сразу на расходы на основании решения уполномоченного органа банка. Если в другой день - тогда за счет резерва, который сформируете на конец дня отражения неустоек в учете (разумеется, он будет 100% )

                                                Комментарий


                                                • #84
                                                  GB Cпасибо. Полностью с Вами согласна.
                                                  Все сбывается...Стоит только расхотеть.

                                                  Комментарий


                                                  • #85
                                                    Очень жаль, что никого не заинтересовал мой вопрос по клиентским и внутрибанковским счетам!

                                                    У нас возникла дискуссия по поводу ссудных, депозитных и счетов по учету залога по ячейкам. К клиентским или внутрибанковским они относятся.

                                                    Комментарий


                                                    • #86
                                                      Лукаша
                                                      Идите к юристам.
                                                      ссудный счет - внутрибанковский

                                                      Комментарий


                                                      • #87
                                                        Такая ага, а они ей скажут - "а идите вы... в бухгалтерию"

                                                        Тем более - у нас же есть CAP: http://dom.bankir.ru/showthread.php?t=50366

                                                        Так что зря сразу гонишь. Не гони!

                                                        Комментарий


                                                        • #88
                                                          Лукаша Вот на этот вопрос уже можно ответить. Он конкретный.
                                                          А первоначально был задан из серии "научите меня бухучёту".
                                                          Ещё бы реплику свою не здесь, а в правильной теме разместили, было бы совсем хорошо.
                                                          Ссудный - внутрибанковский, нет договора банковского счёта.
                                                          Депозит - клиентский. Есть договор депозита.
                                                          Залог - в зависимости от того, где Вы его учитываете и как оформляете.
                                                          Если удосужитесь написать конкретнее, удосужимся ответить конкретнее.

                                                          Комментарий


                                                          • #89
                                                            Идите к юристам.
                                                            ссудный счет - внутрибанковский[/QUOTE]
                                                            К сожалению, уровень знаний наших юристов таков, что на этот вопрос аргументированно они ответить не могут.

                                                            Сергей Федоров
                                                            Ссудный - внутрибанковский, нет договора банковского счёта.
                                                            Депозит - клиентский. Есть договор депозита.


                                                            Не могу уловить логику во всем этом.Ссудный сразу определен во внутрибанковские, только из-за того, что нет договора банковского счета, хотя он открыт на основании договора,(кредитного, но договора)
                                                            а депозитный открыт тоже не на основании договора банковского счета, а на основании депозитного, но он клиентский
                                                            Кстати, залоги по ячейкам у нас учитываются по физикам на 42311 и 42312 . а по юрикам на 438-х счетах

                                                            Комментарий


                                                            • #90
                                                              Лукаша Логика очень простая. Договор счета и вклада в ГК прямо определён как взаимоотношения банка и клиента, касающиеся этого счёта (в случае с вкладом в главе по банковскому вкладу есть понятие счёт по вкладу и некоторые детали, связанные с этим счетом)
                                                              В случае кредитования никаких отношений между банком и клиентом по ссудному счёту нет, например банк может свободно не предупреждая клиента перевести учёт на другой счет и т.п., а есть только обязательство банка выдать и обязательство клиента погасить со всякими деталями. А как оно учитывается в балансах банка и клиента это личное дело банка и клиента, особенно в части деталей (просрочек, процентов и т.п.)
                                                              По счетам прочих привлечённых (42311 и 42312) можно только практикой обосновать, что это ближе к счёту и вкладу, чем к кредиту (несколько лет назад многие учитывали договоры банковского счёта на 42309, когда не было 40817), и точно так же как Вам не могут ответить Ваши юристы - не могут толком ничего сказать проверяющие.
                                                              Разве что у них будет своё глубокое убеждение как правильно, основанное на их доводах (а доводы можно приводить за оба варианта), но это никому не известно заранее, и упоминание в акте подобного "нарушения" хотя и почти невозможно оспорить, но и к санкциям оно ни к каким не приведёт, кроме требования в определённый момент привести учёт в соответствие с тем, как кажется проверяющим. Это не страшно.
                                                              Поэтому париться сильно не надо, решить что нибудь себе и делать как решили. А в случае чего поправить.
                                                              Я бы решил что 423 клиентские, процентов на 90 убежлён что проверяющие решат так же

                                                              Комментарий

                                                              Пользователи, просматривающие эту тему

                                                              Свернуть

                                                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                              Обработка...
                                                              X