3 марта, среда 12:08
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обратная цессия. Учет

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обратная цессия. Учет

    Уважаемые коллеги! Есть такой вопрос: как учитывать обратную цессию? Сломала голову.....
    Ситуация такая - был продан долг (кредит физика), в договоре прописано условие, что этот долг по истечении энного количества времени может к нам вернуться при исполнении (неисполнении) конкретных условий. Наступил час икс и клиент намеревается вернуть нам обратно этот кредит. Так как же мне его следует показать в бухгалтерском учете: как тот, старый, выданный кредит или как принятую цессию? На какие счета следует завесить долг: 455.. или 47802? Логично было бы предположить, что проданный и вернувшийся долг целесообразно показать на счете 455, но я нигде не могу найти этому подтверждения. Если у кого-то была подобная практика, прошу поделиться опытом. Спасибо!

  • #2
    хм ......
    по сути, Вы продали актив. счета 455 закрыты. (вернется или нет, в момент продажи не известно) сейчас этот актив продан. поэтому сейчас Вы приобретаете права. логичнее 47802

    Комментарий


    • #3
      Возможно Вы и правы. Но! У нас же нет договора обратной переуступки прав! Есть только допик со ссылкой на пункт первоначального договора о возможном возврате долга....

      Комментарий


      • #4
        хм .....
        предположим Вы завесите на 455. если (не дай Бог) что то пойдет не так, будет суд. у физика спросят, СКОЛЬКО РАЗ ВЫ БРАЛИ КРЕДИТ В ЭТОМ БАНКЕ? он с чистой совестью ответит ОДИН. и будет прав. а по документам ДВА. как будете объяснять?
        корреспонденция 455 счета подразумевает что он должен пройти либо через кассу либо через 40817 (дабы физик своей собственной рукой подписался либо под платежкой дибо под расходником). думается, что при завешивании на 455 будет очень много вопросв у проэряющих.
        кстати, а в отчетности Вы указывали это кредит как что?

        Комментарий


        • #5
          Не отразили пока эту сделку. Поэтому в отчетности нет этого кредита. Точнее, он изначально был, но когда продали - исчез. А вот сейчас, если обратно примем, даже и не знаю как показывать, надо почитать матчасть А насчет завешивания на 455, на старые счета завесить можно. Что нам мешает их открыть обратно? Хотя да.... счет 455 будет другим, срок-то значительно уменьшился...

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от 033 Посмотреть сообщение
            Не отразили пока эту сделку. Поэтому в отчетности нет этого кредита. Точнее, он изначально был, но когда продали - исчез. А вот сейчас, если обратно примем, даже и не знаю как показывать, надо почитать матчасть А насчет завешивания на 455, на старые счета завесить можно. Что нам мешает их открыть обратно? Хотя да.... счет 455 будет другим, срок-то значительно уменьшился...
            На мой взгляд это положение
            этот долг по истечении энного количества времени может к нам вернуться при исполнении (неисполнении) конкретных условий.
            т.е уступка с правом регресса, собственно и является основанием отразить сделку как обратную переуступку прав (не возобновление кредитного договора). Посмотрите условия договора цессии в части объема прав, которые вы переуступали - они в точности были равны требованиям по кредитному договору на дату перехода прав, со всеми процентами, просрочками, комиссиями и т.п? И какой объем требований вы приобретаете при обратной переуступке? От этого уже и думайте дальше, можно еще уточнить у юристов.
            Все сбывается...Стоит только расхотеть.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Татьяна Волкова Посмотреть сообщение
              в части объема прав, которые вы переуступали - они в точности были равны требованиям по кредитному договору на дату перехода прав, со всеми процентами, просрочками, комиссиями и т.п? И какой объем требований вы приобретаете при обратной переуступке? От этого уже и думайте дальше, можно еще уточнить у юристов.
              Мы переуступали права в полном объеме: с процентами, комиссией и основным долгом (просрочки не было). Принимать их будем уже не в том объеме в котором передавали, т.к.за период нахождения долга у третьего лица, клиент частично выполнил свои обязательства по кредиту. Думается мне, что принимать мы должны остаток этого долга, тоже с процентами и тд

              Комментарий


              • #8
                АИЖК работает по такой схеме. При возникновении определенных моментов кредит и закладная возвращаются Банку-первоначальному кредитору.
                ИМХО, тут работает Прил. 12 302-П, т.е. счета 478.

                Комментарий


                • #9
                  Спасибо всем за участие. Как это не прискорбно, тоже склоняюсь к учету через счета 478... Интересно, как в 117 форме данная операция найдет отражение //ушла читать 2332-У//

                  Комментарий


                  • #10
                    Если имеет место расторжение договора цессии, то мы принимаем на 455*/47427* и т.д.
                    Если именно обратная уступка - то да, 478.
                    Т.е. все зависит от классификации операции. Мы запрашиваем её у юристов.

                    Комментарий


                    • #11
                      У нас производится возврат долга на основании пункта договора о переуступке прав. Ну, грубо говоря да, расторжение. Тогда можно вешать на 455? А не подскажете какой нормативкой это регламентируется? Может быть разъяснения были или в методичках примеры есть. Я почему-то не нашла ничего подобного... А очень надо! Спасибо!

                      Комментарий


                      • #12
                        033, естественно, никакой нормативкой не регламентируется а разве вообще учет многих расторжений сделок прописан в нормативке?

                        Это просто логика: обратной сделки не произошло (как в случае обратной цессии), а произошел возврат активов на свои места (пусть, возможно, и в других остатках, если в промежутке было движение).
                        И, кстати, эти обратные проводки делаем не через 612*, а 47423, через который изначально шёл расчет с 612*. Т.е. при расторжении 612* не задействуем для обратных проводок. Т.к. это не исправительные проводки

                        Комментарий

                        Обработка...
                        X