19 января, суббота 19:52
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Картотека 90901

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Картотека 90901

    К нам обратилась с вопросом Наталия:
    Добрый день! 1. меня интересует на каком внебалансовом счете отражать налоговые инкассовые поручения с 03 очередностью, если пришло решение о приостановлении этих инкас. поручений ? 2. если у клиента имеется картотека с 03 очередностью, и по клиенту судом введена процедура наблюдения, на каком внеб счете должны учитываться эти документы ? заранее благодарю.
    Nikkiпятись!!!

  • #2
    1.Приостановленные инк.поруч.учитываются в К1,бал.счет 90901
    2.Если судом введена проц.наблюдения, то К2 отсылаем получателю,с причиной -введена проц.наблюд.

    Комментарий


    • #3
      Здравствуйте! Коллеги, подскажите кто знает решение в такой ситуации:
      У клиента банка на р/сч остаток на начало дня 15 августа составляет 36000-00, имеется приостановление от налоговой на 6000-00, при этом по счету компании 15 августа предъявляется взыскателем исполнительный лист на сумму 100000-00 руб. Банк изготавливает 18 августа инкассовое поручение и помещает его в картотеку 90901, частичная оплата производится 19 августа в сумме 30000 руб.
      Вопрос: 1) правильно ли поступает банк когда помещает в к1 18,08,2011 а Ч/о производит 19,08,2011
      2) с момента принятия исполнительного документа до изготовления инкассового поручения должник может или нет потратить свои д/с по платежкам очередностей превышающих очередность исполнительного листа
      Зараннее спасибо тем кто отзовется!

      Комментарий


      • #4
        Катерина_F021, А какой очередности ИЛ? Почему не весь остаток со счета списали?

        Сообщение от Катерина_F021 Посмотреть сообщение
        с момента принятия исполнительного документа до изготовления инкассового поручения должник может или нет потратить свои д/с по платежкам очередностей превышающих очередность исполнительного листа
        думаю, нет.
        Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

        Комментарий


        • #5
          Ваше мнение (очень важно для меня)

          Уважаемый,CAP, Вопрос наверное к Вам (Хотя важно мнение Всех). Выразите Ваше мнение по такому вопросу:
          с 11.01.11. по расчСчету ООО (на счете 1 рубль) приостановлены операции (решение ИФНС) 01.02.11 в банк поступает инкассовое поручение выставленное лизингодателем по задолженности ООО с просрочкой более 2-х месяцев (на 3 рубля) (В Инкассовом Поручении имеются только ссылки на ст. 13 ФЗ №164 от 29.10.1998, номер и дату договора лизинга). Естественно Наш клиент ООО никакого довора лизинга Нам не предоставлял и допник на безакцептное списание не подписывал. 01.05.11 приостановление опреций по счету снято (на счете по прежнему 1 рубль).
          А теперь вопрос:
          1. Имели ли мы право принимать на К2 ИнкПор на 3 рубля , при наличии приостановления опрераций (Я считаю что если и имели то на К1, до отмены приостановления)
          2. Обязательно ли предоставление договора лизинга Плательщиком для безспорного списания задолженности по статье 13 ФЗ № 164-ФЗ (может есть смысл ставить ИнкасПор на К1 до предоставления Клиентом договора лизинга или подписания Допника. а потом переводить на К2 после получения док-тов) Я слышал один банк уже наказали за то, что они списали ср-ва со счета клиента просто на основании ИнкПор без договора.(Хотя по нормативным докам Банк был прав но Суд сказал что:
          Одновременно этот банк по смыслу главы 45 ГК РФ обязан обеспечить эффективную защиту остатка денежных средств на счете клиента-плательщика, проявляя должную тщательность)
          3. Мое мнение
          а)01.02.11 ИП на 3 рубля на К1 и письмо клиенту предоставить договор (по п. 12.8. Положения №2-П).
          б)01.05.11 ИП остается на К1 т.к. договор не предоставлен
          в) После предоставления договора можно 1 рубль отправить а 2 рубля поставить на К2, а можно все 3 рубля поставить на К2 и ждать всей суммы.
          г) Если договор не предоставлен только не знаю в какой срок (может по сроку исковой давности?- 3 года) пулять ИнкПор банку эмитенту.:
          Последний раз редактировалось Dr.Ozd; 07.09.2011, 17:05.
          Не ошибается тот, кто не знает что он ошибается.

          Комментарий


          • #6
            Dr.Ozd, 1. Если нет распоряжения владельца счета в виде доп.соглашения к ДБС о праве банка на безакцептное списание ДС со счета по конкретному договору, то принимать ИП нельзя. И вообще, почему ИП, а не ПТ без акцепта. А вообще должно было быть ПТ с акцептом.
            2. Если документ 5 или 6 очередности, то при наличии приостановления - в К1.
            3. Сам договор Вам не нужен, Вам нужен допник к ДБС с правом безакцептного списания по данному договору.
            Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

            Комментарий


            • #7
              CAP, В том-то и дело что прислали ИП ссылаясь на пункт 1 статьи 13 ФЗ № 164-ФЗ от 29.10.1998 - гляньте её(списание в бесспорном порядке)
              И руководствуясь подпунктом 1 статьи 12.2. полож 2-П получатель направил ИП. Я так понял этой статьей (13) хотели защитить лизингодателя, но по сути выходит что это тоже что и расчеты ПТ даже хуже: Получается что если по Их договору лизинга нет оговорки в ДБС или ДС к ДБС либо у Банка нет любых других данных указанных в статье 12.8. Полож 2-П то ИП заворачивается сразу не ожидая ни акцептов не подтверждений.
              Намудрили с этим лизингом фиг поймешь.
              СПАСИБО САР ,что прояснили ситуацию!

              P.S. Опасайтесь мошенников прикидывающихся лизингодателями!!!!
              Я знаю точно как минимум один банк уже попался, где-то на форуме даже постановление ВАС видел.
              Не ошибается тот, кто не знает что он ошибается.

              Комментарий


              • #8
                Dr.Ozd,
                А мне кажется по лизингу всегда Инкассовые присылают со ссылкой на ФЗ, где предполагается бесспорное списание при определенных условиях. Очень легко можно попасться на мошенников, хотя ИП приходит из конкретного банка - вот там и должны быть все договора лизинга. Другое дело, будет ли тот конкретный банк отслеживать ситуацию с договорами, со сроками и т.д. и т.п.
                Maybe I, maybe you Can make a change to the world

                Комментарий


                • #9
                  Dr.Ozd, Если бесспорное списание предусмотрено законодательством, как например при оплате коммуналки, то должна быть ссылка на статью закона, а не на договор. В таком случае конечно надо ставить ИП в картотеку. Я просто про этот лизинг и его ФЗ гне в курсе. Тут Вам лучше к юристам обратиться.
                  Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                  Комментарий


                  • #10
                    CAP, Dana_,
                    Ну теперь точно СПАСИБО я как всегда: слышал звон да не знаю где......
                    Оказывается банк тот (РОСЕВРОБАНК),который "попался" был и Эмитентом ИП и Исполняющим банком. Так вот его "призвали к ответу" скорее как Эмитента хотя Суд в своем постановлении, где обвинил банк в неправомерном списании, ссылался на п. 12.8. положения 2-П, который относится к Исполнителю ИП.
                    Не ошибается тот, кто не знает что он ошибается.

                    Комментарий


                    • #11
                      И еще мелкий технический вопрос:
                      При перетаскивании документов из К2 в К1 и обратно надо ли каждыйй раз лепить на них штампы в предусмотренном месте :"Дата помещения в картотеку"?
                      Не ошибается тот, кто не знает что он ошибается.

                      Комментарий


                      • #12
                        Dr.Ozd, Вообще то дата помещения в картотеку одна - первоначальная.
                        Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                        Комментарий


                        • #13
                          Коллеги, добрый день!
                          Ситуация такая:
                          Согласно 383-П: При приостановлении в соответствии с федеральным законом операций по банковскому счету плательщика распоряжения, находящиеся в очереди не исполненных в срок распоряжений, на которые распространяется приостановление, помещаются в очередь распоряжений, ожидающих разрешения на проведение операций. При отмене приостановления операций по банковскому счету плательщика указанные распоряжения подлежат исполнению при достаточности денежных средств на банковском счете плательщика или помещаются в очередь не исполненных в срок распоряжений при недостаточности денежных средств на банковском счете плательщика в последовательности помещения распоряжений в очередь до приостановления операций по банковскому счету плательщика.
                          Приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке не распространяется на операции по списанию денежных средств в счет уплаты страховых взносов, в частности, в ФСС РФ. Данный вывод изложен в письме Минфина России от 20.02.2012 N 03-02-07/1-41.
                          Приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора, но не распространяется на платежи, очередность исполнения которых предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.
                          Верно ли я понимаю, что если поступают инкассовые с 5-ой чередностью платежей, как правило это пени, штрафы, то эти инкассовые остаются в картотеке 2 в случае недостаточности денежных средств.
                          Наша бухгалтерия считает, что 1-3 очередность-картотека 2, 5-я очередность (инкассовые по перечислению в бюджет) - это всегда первая, при наличие решения о приостановлении, аресте.
                          Каково ваше мнение?

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от katenka151 Посмотреть сообщение
                            Коллеги, добрый день!
                            Приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора, но не распространяется на платежи, очередность исполнения которых предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.
                            Верно ли я понимаю, что если поступают инкассовые с 5-ой чередностью платежей, как правило это пени, штрафы, то эти инкассовые остаются в картотеке 2 в случае недостаточности денежных средств.
                            Наша бухгалтерия считает, что 1-3 очередность-картотека 2, 5-я очередность (инкассовые по перечислению в бюджет) - это всегда первая, при наличие решения о приостановлении, аресте.
                            Каково ваше мнение?
                            много времени прошло с вопроса..0
                            все-таки очередь 5 по штрафам при приостановлении должна учитываться в К2 или К1?
                            Угол зрения зависит от занимаемого места.

                            Комментарий

                            Пользователи, просматривающие эту тему

                            Свернуть

                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                            Обработка...
                            X