Согласно Главе 5.1. 283-П:
«5.1.1. По требованиям по получению процентных доходов, отраженным на лицевых счетах балансовых счетов 32501, 32502, 47427, 45901 - 45917, резерв на возможные потери формируется в размере, равном отношению размера сформированного резерва по соответствующей ссудной задолженности, определенного с учетом порядка, предусмотренного главой 6 Положения Банка России N 254-П, к сумме ссудной задолженности».
Если однозначно подходить к формулировке, то:
0 (резерв по ссуде)/0 (ссудная задолженность), получается коэффициент= 0, и резерв по процентам будет равен 0.
Если однозначно подходить к формулировке, то:
0 (резерв по ссуде)/0 (ссудная задолженность), получается коэффициент= 0, и резерв по процентам будет равен 0.
Были разъяснения. По ставке резерва по ОД до его погашения.
Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))
Коллеги, у вас что ли не открывается разъяснение (искомое), которое я выложила тремя постами ниже? и которое текстом размещено здесь же десятью постами ниже в 2009 году?
Коллеги, у вас что ли не открывается разъяснение (искомое), которое я выложила тремя постами ниже? и которое текстом размещено здесь же десятью постами ниже в 2009 году?
не подскажете номер и дату этого разъяснения ЦБ? откуда эта информация?
Простите великодушно, но Ваш вопрос из серии –«смотрю в книгу – вижу фигу».
В предоставленном Sand тексте указано – Ответ (Письмо Банка России от 20.12.2007 № 15-1-3-10/5230). А само письмо выложено на сайте Банка России http://www.cbr.ru/hd_base/default.as...id=dbrnfaq&ch=
Простите великодушно, но Ваш вопрос из серии –«смотрю в книгу – вижу фигу».
В предоставленном Sand тексте указано – Ответ (Письмо Банка России от 20.12.2007 № 15-1-3-10/5230). А само письмо выложено на сайте Банка России http://www.cbr.ru/hd_base/default.as...id=dbrnfaq&ch=
извините) насколько прониклась этим письмом, что не заметила номер и дату)
Если однозначно подходить к формулировке, то:
0 (резерв по ссуде)/0 (ссудная задолженность), получается коэффициент= 0, и резерв по процентам будет равен 0.
Операция деления на ноль в арифметике не определена. Поэтому говорить, что в результате деления 0/0 резерв равен нулю некорректно. Частные случаи деления на ноль в математике всегда описываются отдельно, что и сделано в разъяснениях ЦБ
Последний раз редактировалось Trudogolik; 04.10.2013, 13:38.
Операция деления на ноль в арифметике не определена. Поэтому говорить, что в результате деления 0/0 резерв равен нулю некорректно. Частные случаи деления на ноль в математике всегда описываются отдельно, что и сделано в разъяснениях ЦБ
Добрый день!
Разъяснения тоже очень заинтересовали...
Коллеги, а как Вы понимаете смысл последней фразы из разъяснения: "Таким образом, в рассматриваемом в запросе случае размер резерва по требованиям по получению процентных доходов определяется исходя из величины резерва, который был сформирован по ссуде ранее, независимо от того, что ввиду погашения ссуды резерв по ней был восстановлен"?
Ранее - это когда? Вчера, неделю назад, в день погашения?
Просто я даже не представляю, что сказать разработчику ПО.
Коэффициент для процентов (получаемый путем деления резерва на задолженность) - величина расчетная.
Если нет того, из чего считать этот коэффициент, то как программа должна понять, какой резерв ей создать по процентам?
Ответ ЦБ: "...исходя из величины резерва, который был сформирован по ссуде ранее..."
Какую математику должен прописать технолог, опираясь на такое разъяснение?
Ладно, если по договору нет минимизации резерва за счет обеспечения, то можно за уши как-то притянуть просто процент резерва по кредиту (все равно он бы получался, если делить сумму резерва на сумму задолженности).
Но если была минимизация, то здесь однозначно коэффициент рассчитывался каждый раз при изменении суммы задолженности или суммы обеспечения.
может мы слишком усложняем или чего-то элементарного не видим, не знаю...
Технология - дело шишнацтое, сначала - профсуждение.
В тех редких (у нас) случаях, когда такое возникает, мы исходим из размера последнего созданного,
если только на текущий момент не требуется создания рвп в бОльшем размере из-за новых ухудшившися
показателей ссуды.
Комментарий