8 марта, понедельник 19:30
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Хоз. операции по 302-П

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    совсем голову заморочили.. помогите ценным советом!

    Комментарий


    • #62
      новичок в БУ Да поставьте на них свою дату поступления и отражайте этим днем.
      Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

      Комментарий


      • #63
        разве это ни на что не влияет?

        Комментарий


        • #64
          Что Вы имеете в виду?
          Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

          Комментарий


          • #65
            CAP чиво новичку голову морочишь вопросами на вопрос? Недобрый ты какой-то...

            новичок в БУ На самом деле, ничего страшного, всё разрешимо.
            Действительно, как и советует CAP, на документах следует сделать отметку, что они получены именно сейчас - это послужит как бы оправданием, почему проводками не отражено в прошлом году.

            Затем, если по критериям существенности или по каким-то иным эти расходы нельзя отразить как СПОД (на 70302), лучше всего их отнести текущим годом на символ 27203 - хозяйственные расходы прошлых лет, выявленные в отчетном году.

            Комментарий


            • #66
              это послужит как бы оправданием, почему проводками не отражено в прошлом году.
              Никаким оправданием это не послужит. Тут явное нарушение условий договора, надо еще признать самим штрафы и начислить

              Комментарий


              • #67
                Такая Тут явное нарушение условий договора, надо еще признать самим штрафы и начислить

                О, исчо одна смущальщица новичков! Открытие сезона у вас, что ли... А помнишь ли ты, что штафы в бухучёте начисляются только признанные судом?!

                Никаким оправданием это не послужит.

                Это почему это? Даже Минфин в письмах своих предлагает ставить даты входящих документов, в т.ч. счетов-фактур, за которых налогоплательщиков жучат всегда по полной программе, и ничего. Привести пример?

                Комментарий


                • #68
                  GB признанные судом?! или должником.
                  Я ж написала признать самим штрафы
                  Это почему это? Потому что есть договор, а там условия уплаты. И я сильно сомневаюсь, что даже если в договоре написано, что оплата производится по счетам, отсутствие счетов является оправданием для пользования услугой и не оплачивание за нее.
                  Совесть иметь надо.

                  Комментарий


                  • #69
                    сейчас оказывающая услуги организация предложила выставить счет текущей датой а счета-фактуры и акты сентябрем 2007г.

                    Комментарий


                    • #70
                      новичок в БУ Ну и славно. Поставьте на всем входящий, оплатите и на расходы текущего года.
                      Ничего лучшего все равно не придумать. Работайте с договорами и поставщиками плотнее, самим же будет проще и не надо будет выкручиваться. Наша бухгалтерия обзванивает поставщиков, напоминает.. При этом у нас немало договоров.
                      Возьмите может с них еще письмо, что они не претендуют на штрафные санкции, если они оговорены договором. Для спокойствия

                      Комментарий


                      • #71
                        спасибо вам огромное!!!! так и сделаю...

                        Комментарий


                        • #72
                          GB чиво новичку голову морочишь вопросами на вопрос? А думать учу. Очень даже добрый я.
                          Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                          Комментарий


                          • #73
                            Такая Совесть иметь надо. ...новичку такое вот советовать, какое советуешь ты

                            Но ты, вижу по посту 70, совесть в результате всё-таки поимела, и теперь я за новичка спокойна

                            А думать учу. Очень даже добрый я.

                            Если бы я была новичком, то меня бы ты таким вопросом "в лоб" просто спугнул

                            Комментарий


                            • #74
                              GB CAP
                              Флудим в Курилке.

                              Комментарий


                              • #75
                                Добрый день Дамы и Господа! нуждаюсь в вашей помощи! разъясните мне пожалуйста. мы оплатили предаттестационную подготовку для электрика в учебном центре "...энерго", просмотрела консультант и запуталась. мне нужен договор с этим уч.центром, копия лицензии или сертификата, акт на оказанные услуги и копия аттестата.
                                договор заключили, но копию сертификата они не предоставляют. можно ли в таком случае отнести эти расходы на переподготовку кадров? если нельзя то подскажите куда теперь эти расходы относить?
                                и в праве ли я требовать от них копию лицензии или сертификата?

                                Комментарий


                                • #76
                                  новичок в БУ На расходы в БУ Вам это относить придется по любому. Может Вас интересует расходы по НУ? Это в соседнем форуме.
                                  Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                  Комментарий


                                  • #77
                                    В БУ меня тоже интересует на какие расходы относить.

                                    Комментарий


                                    • #78
                                      новичок в БУ Что в договоре написано, на то и относить.
                                      Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                      Комментарий


                                      • #79
                                        CAP любишь ты, Боря, новичков. И очень познавательно им отвечаешь

                                        новичок в БУ поскольку нет однозначного символа ф.102 с близким наименованием, отнесите как и прочие расходы на обучение, повышение квалификации и т.п. по символу 26104. Как вариант - отнести на 26302 как расходы на содержание имущества (электрик с аттестатом необходим именно для этого). Так что можете выбрать, но я бы посоветовала первый вариант. Наличие сертификатов/лицензий для отражения такого расхода в бухучёте не критично.

                                        Комментарий


                                        • #80
                                          символ 26401 подготовка и переподготовка кадров - сюда отнести нельзя?

                                          Комментарий


                                          • #81
                                            новичок в БУ о, точно! проглядела я его, сорри.

                                            Комментарий


                                            • #82
                                              GB, новичок в БУ, Извините, а вот 26401 подготовка и переподготовка кадров - разве это касается не подготовки кадров по основной деятельности банка? Электрикам квалификацию повышать - мошт это тока электрическим компаниям можно как затраты на подготовку кадров? Или я дую на воду?
                                              Keep walking...

                                              Комментарий


                                              • #83
                                                ход моих мыслей на данный момент: если у нас в штате числится электрик и мы оплачиваем его аттестацию то он является работником банка (не служащим) НО мы подтверждаем его квалификацию для работы. значит отнести надо на переподготову кадров. может я не права?

                                                Комментарий


                                                • #84
                                                  в штате числится электрик и мы ...подтверждаем его квалификацию для работы Логика есть, возможно, вы правы.
                                                  Keep walking...

                                                  Комментарий


                                                  • #85
                                                    Sand Есть требования охраны труда и техники безопасности. Электрикам надо периодически квалификацию повышать, иначе их никто не имеет права допускать к работе.
                                                    Прямым текстом подготовка и переподготовка.
                                                    Последний раз редактировалось Сергей Фёдоров; 27.03.2008, 14:26.

                                                    Комментарий


                                                    • #86
                                                      Sand разве это касается не подготовки кадров по основной деятельности банка?

                                                      Из чего это вдруг такое ограничение следует?

                                                      Комментарий


                                                      • #87
                                                        GB, Из чего это вдруг такое ограничение следует?
                                                        Сергей Фёдоров, Есть требования охраны труда и техники безопасности
                                                        Признаю необснованность своей подозрительности.
                                                        Keep walking...

                                                        Комментарий


                                                        • #88
                                                          Уважаемые коллеги, помогите разобраться в следующем вопросе. Возможно, где-то это раньше обсуждалось, дайте, пожалуйста, тогда ссылку. Ко мне поступила товарная накладная, где написано "Бератор. Информационная база "Подлинные и Фальшивые банкноты и монеты: доллары США, евро, рубли России". Фактически это выглядит как справочное издание ( т.е. на бумажном носителе, а не в эл.виде). Мне хочется провести это как справ.издание. Или же это все-таки надо отражать как информ. базу. Возникает и еще один вопрос: как отражать по символам 102ф. информ.обслуживание этой базы (по факту все обновления тоже досылаются на бумаж.носителе): правильным ли будет здесь использование символа26406
                                                          Anna

                                                          Комментарий


                                                          • #89
                                                            Gulyasha Нет, бумажное издание учитывается не как справочная база, а как бумажная профлитература. Куда всякую подписку относите, туда и этот Бератор бросьте.

                                                            Комментарий


                                                            • #90
                                                              GB Спасибо за помощь
                                                              Anna

                                                              Комментарий

                                                              Обработка...
                                                              X