Хоз. операции по 302-П

[новичок в БУ]

совсем голову заморочили.. помогите ценным советом!

[CAP]

новичок в БУ Да поставьте на них свою дату поступления и отражайте этим днем.

[новичок в БУ]

разве это ни на что не влияет?

[CAP]

Что Вы имеете в виду?

[GB]

CAP чиво новичку голову морочишь вопросами на вопрос? Недобрый ты какой-то...

новичок в БУ На самом деле, ничего страшного, всё разрешимо.
Действительно, как и советует CAP, на документах следует сделать отметку, что они получены именно сейчас - это послужит как бы оправданием, почему проводками не отражено в прошлом году.

Затем, если по критериям существенности или по каким-то иным эти расходы нельзя отразить как СПОД (на 70302), лучше всего их отнести текущим годом на символ 27203 - хозяйственные расходы прошлых лет, выявленные в отчетном году.

[Такая]

это послужит как бы оправданием, почему проводками не отражено в прошлом году.
Никаким оправданием это не послужит. Тут явное нарушение условий договора, надо еще признать самим штрафы и начислить

[GB]

Такая Тут явное нарушение условий договора, надо еще признать самим штрафы и начислить

О, исчо одна смущальщица новичков! Открытие сезона у вас, что ли... А помнишь ли ты, что штафы в бухучёте начисляются только признанные судом?!

Никаким оправданием это не послужит.

Это почему это? Даже Минфин в письмах своих предлагает ставить даты входящих документов, в т.ч. счетов-фактур, за которых налогоплательщиков жучат всегда по полной программе, и ничего. Привести пример?

[Такая]

GB признанные судом?! или должником.
Я ж написала признать самим штрафы
Это почему это? Потому что есть договор, а там условия уплаты. И я сильно сомневаюсь, что даже если в договоре написано, что оплата производится по счетам, отсутствие счетов является оправданием для пользования услугой и не оплачивание за нее.
Совесть иметь надо.

[новичок в БУ]

сейчас оказывающая услуги организация предложила выставить счет текущей датой а счета-фактуры и акты сентябрем 2007г.

[Такая]

новичок в БУ Ну и славно. Поставьте на всем входящий, оплатите и на расходы текущего года.
Ничего лучшего все равно не придумать. Работайте с договорами и поставщиками плотнее, самим же будет проще и не надо будет выкручиваться. Наша бухгалтерия обзванивает поставщиков, напоминает.. При этом у нас немало договоров.
Возьмите может с них еще письмо, что они не претендуют на штрафные санкции, если они оговорены договором. Для спокойствия

[новичок в БУ]

спасибо вам огромное!!!! так и сделаю...

[CAP]

GB чиво новичку голову морочишь вопросами на вопрос? А думать учу. Очень даже добрый я.

[GB]

Такая Совесть иметь надо. ...новичку такое вот советовать, какое советуешь ты

Но ты, вижу по посту 70, совесть в результате всё-таки поимела, и теперь я за новичка спокойна

А думать учу. Очень даже добрый я.

Если бы я была новичком, то меня бы ты таким вопросом "в лоб" просто спугнул

[Такая]

GB CAP
Флудим в Курилке.

[новичок в БУ]

Добрый день Дамы и Господа! нуждаюсь в вашей помощи! разъясните мне пожалуйста. мы оплатили предаттестационную подготовку для электрика в учебном центре "...энерго", просмотрела консультант и запуталась. мне нужен договор с этим уч.центром, копия лицензии или сертификата, акт на оказанные услуги и копия аттестата.
договор заключили, но копию сертификата они не предоставляют. можно ли в таком случае отнести эти расходы на переподготовку кадров? если нельзя то подскажите куда теперь эти расходы относить?
и в праве ли я требовать от них копию лицензии или сертификата?

[CAP]

новичок в БУ На расходы в БУ Вам это относить придется по любому. Может Вас интересует расходы по НУ? Это в соседнем форуме.

[новичок в БУ]

В БУ меня тоже интересует на какие расходы относить.

[CAP]

новичок в БУ Что в договоре написано, на то и относить.

[GB]

CAP любишь ты, Боря, новичков. И очень познавательно им отвечаешь

новичок в БУ поскольку нет однозначного символа ф.102 с близким наименованием, отнесите как и прочие расходы на обучение, повышение квалификации и т.п. по символу 26104. Как вариант - отнести на 26302 как расходы на содержание имущества (электрик с аттестатом необходим именно для этого). Так что можете выбрать, но я бы посоветовала первый вариант. Наличие сертификатов/лицензий для отражения такого расхода в бухучёте не критично.

[новичок в БУ]

символ 26401 подготовка и переподготовка кадров - сюда отнести нельзя?

[GB]

новичок в БУ о, точно! проглядела я его, сорри.

[Sand]

GB, новичок в БУ, Извините, а вот 26401 подготовка и переподготовка кадров - разве это касается не подготовки кадров по основной деятельности банка? Электрикам квалификацию повышать - мошт это тока электрическим компаниям можно как затраты на подготовку кадров? Или я дую на воду?

[новичок в БУ]

ход моих мыслей на данный момент: если у нас в штате числится электрик и мы оплачиваем его аттестацию то он является работником банка (не служащим) НО мы подтверждаем его квалификацию для работы. значит отнести надо на переподготову кадров. может я не права?

[Sand]

в штате числится электрик и мы ...подтверждаем его квалификацию для работы Логика есть, возможно, вы правы.

[Сергей Фёдоров]

Sand Есть требования охраны труда и техники безопасности. Электрикам надо периодически квалификацию повышать, иначе их никто не имеет права допускать к работе.
Прямым текстом подготовка и переподготовка.

[GB]

Sand разве это касается не подготовки кадров по основной деятельности банка?

Из чего это вдруг такое ограничение следует?

[Sand]

GB, Из чего это вдруг такое ограничение следует?
Сергей Фёдоров, Есть требования охраны труда и техники безопасности
Признаю необснованность своей подозрительности.

[Gulyasha]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться в следующем вопросе. Возможно, где-то это раньше обсуждалось, дайте, пожалуйста, тогда ссылку. Ко мне поступила товарная накладная, где написано "Бератор. Информационная база "Подлинные и Фальшивые банкноты и монеты: доллары США, евро, рубли России". Фактически это выглядит как справочное издание ( т.е. на бумажном носителе, а не в эл.виде). Мне хочется провести это как справ.издание. Или же это все-таки надо отражать как информ. базу. Возникает и еще один вопрос: как отражать по символам 102ф. информ.обслуживание этой базы (по факту все обновления тоже досылаются на бумаж.носителе): правильным ли будет здесь использование символа26406

[GB]

Gulyasha Нет, бумажное издание учитывается не как справочная база, а как бумажная профлитература. Куда всякую подписку относите, туда и этот Бератор бросьте.

[Gulyasha]

GB Спасибо за помощь